Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną Prokuratora, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze poprawnie uchyliło decyzję organu I instancji, gdy sprawa wymagała pełnego postępowania dowodowego. Prawidłowość decyzji kasatoryjnej wynikała z konieczności ochrony zasady dwuinstancyjności.

Sprzedaż działek przez R. K. stanowi działalność gospodarczą opodatkowaną podatkiem VAT. Za podatnika uznaje się osobę, która przez swoje działania wykracza poza zwykły zarząd majątkiem własnym, realizując profesjonalne czynności w zakresie obrotu nieruchomościami.

Dla odmowy wydania interpretacji indywidualnej kluczowe znaczenie ma istnienie uzasadnionego przypuszczenia, że planowane działania mogą mieć sztuczny charakter zmierzający do uniknięcia opodatkowania. W ocenie zasadności takiej odmowy nie jest konieczne pełne postępowanie dowodowe.

Podatnik nie wykazuje podstaw do ulgowego traktowania na gruncie podatków lokalnych, jeżeli faktyczne okoliczności użytkowania terenu nie spełniają ustawowych przesłanek zwolnienia z podatku od nieruchomości, określonych dla infrastruktury kolejowej. Ewidencja gruntów wiąże organy podatkowe.

Zwolnienie od podatku od nieruchomości stosuje się wyłącznie do gruntów, które faktycznie spełniają przewidziane przepisami warunki, co wyklucza tereny, które utraciły infrastrukturę kolejową. Sam demontaż infrastruktury i niewykazanie przesłanek zwolnienia wyklucza możliwość jego zastosowania.

Transakcja nabycia wierzytelności poniżej wartości nominalnej, gdy różnica ta odzwierciedla ekonomiczną wartość wierzytelności, nie stanowi usług wobec art. 8 ust. 1 ustawy o VAT i nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, iż przesłanka eksploatacji statku w transporcie międzynarodowym wymaga uzyskiwania przychodów z przewozu międzynarodowego statkiem morskim. Brak takich przychodów uniemożliwia przyjęcie ograniczenia poboru zaliczek.

Organ wydający zaświadczenie na podstawie art. 109 ust. 2a ustawy akcyzowej musi dokonać klasyfikacji taryfowej pojazdu, bazując na dokumentach załączonych do wniosku, co nie wyklucza postępowania dowodowego. Odmowa wydania zaświadczenia nie uzasadnia uniknięcia oceny klasyfikacyjnej.

Przez pierwsze zasiedlenie rozumiane jest fizyczne rozpoczęcie użytkowania nieruchomości zgodnie z jej przeznaczeniem, a nie tylko formalne nabycie czy zawarcie umowy. Dostawa nieruchomości przed upływem dwóch lat od tak rozumianego pierwszego zasiedlenia podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.

Decyzja o zabezpieczeniu wydana na podstawie art. 33 § 1 O.p. nie rozstrzyga o wysokości zobowiązania podatkowego, a w postępowaniu zabezpieczającym organ podatkowy jest zobowiązany jedynie do uprawdopodobnienia istnienia zobowiązania w przybliżonej wysokości oraz wykazania uzasadnionej obawy jego niewykonania, nie zaś do przeprowadzenia pełnego postępowania dowodowego właściwego dla wymiaru podatku

Koszty uzyskania przychodów wymagają właściwego udokumentowania oraz nie mogą stanowić wydatków wynikających z faktur nieodzwierciedlających rzeczywistych transakcji; nie uznaje się kosztów z faktur dostawcy, który nie zrealizował dostawy.

Koszt uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia udziałów w spółce powstałej z przekształcenia wynika z wartości bilansowej spółki przed przekształceniem, co wyklucza stosowanie wartości historycznej wkładów jako kosztu.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że spełnienie cech konstrukcyjnych pojazdu samochodowego, używanego wyłącznie w działalności gospodarczej, jest obiektywnym kryterium dla pełnego odliczenia VAT, a badania techniczne i formalne wpisy są jedynie dowodowymi środkiem potwierdzenia tego faktu.

Orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie ma istotnego wpływu na decyzję ostateczną będącą przedmiotem wznowienia postępowania, co nie uzasadnia uchylenia tej decyzji na podstawie art. 240 § 1 pkt 11 o.p. Postępowanie dowodowe przeprowadzono zgodnie z przepisami prawa, zapewniając stronie prawo do obrony.

Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną w granicach skargi, uznał skargę na decyzję podatkową za niezasadną. Utrzymano w mocy decyzje uznające dokumentację faktur za nierzetelną, skutkującą brakiem prawa do odliczenia podatku VAT oraz nałożeniem dodatkowego zobowiązania.

W przypadku zbycia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, powstałej z przekształcenia spółki komandytowej, kosztem uzyskania przychodu jest wartość bilansowa spółki komandytowej z dnia jej przekształcenia. NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając zasadność przyjęcia tej metody kalkulacji kosztów.

Normowana przez art. 90a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2021 r. poz. 685, ze zm.) korekta podatku naliczonego odliczonego przy nabyciu lub wytworzeniu nieruchomości, odnosi się wyłącznie do podatku faktycznie odliczonego, nie zaś do podatku możliwego do odliczenia przez zastosowanie prawidłowo ustalonego udziału procentowego obowiązującego w roku powstania prawa

Dochody z pracy najemnej świadczonej na statku morskim eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo umawiającego się państwa mogą podlegać opodatkowaniu zarówno w państwie rezydencji podatnika, jak i państwie rezydencji przedsiębiorstwa eksploatującego statek, niezależnie od faktu, czy państwo eksploatujące faktycznie nakłada podatek na te dochody.

NSA potwierdza, że wykreślenie z rejestru VAT zachowuje skutki prawne pomimo późniejszego przywrócenia podatnika, sygnalizując, iż organ podatkowy nie może dowolnie niweczyć efektów swoich wcześniejszych decyzji.

Dochody z pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez norweskie przedsiębiorstwa mogą podlegać opodatkowaniu w Polsce w świetle Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania, nawet przy braku obowiązku podatkowego w Norwegii, co uprawnia podatnika do skorzystania z ulgi abolicyjnej.

W przypadku odpłatnego zbycia udziałów spółki z o.o. powstałej w wyniku przekształcenia spółki komandytowej, kosztem uzyskania przychodu jest wartość bilansowa na dzień przekształcenia, a nie historyczne wydatki na wkłady do spółki komandytowej.

NSA słusznie orzekł, że brak jest podstaw do odmowy wydania interpretacji podatkowej, jeśli organ nie wykazał nadużycia prawa w oparciu o szczegółową analizę całości okoliczności sprawy, co do czynszu dzierżawnego ustalonego przez gminę z uwzględnieniem kryteriów rynkowych.

Dla uznania wydatku za koszt uzyskania przychodu nie wystarczy jedynie poniesienie wydatku; konieczne jest udokumentowanie poniesienia kosztu oraz wykazanie jego związku z osiąganiem przychodów lub zabezpieczeniem źródła przychodów, przy czym nie ma znaczenia dobra lub zła wiara podatnika co do działań kontrahenta.

W postępowaniu podatkowym obowiązek dowodowy spoczywa na organach. Ocena dowodów musi być obiektywna i uwzględniać wszelkie okoliczności. Uchybienia w tym zakresie mogą skutkować uchyleniem decyzji administracyjnych.