NSA podkreślił, że w sprawie wymagane jest ustalenie, czy dokumentowane transakcje miały miejsce w rzeczywistości. Brak wykonania rzeczywistych usług wyłącza prawo do odliczenia podatku VAT, a wyrok WSA powinien wyraźnie rozstrzygać te wątpliwości.

Zastosowanie zasady, że ustalenie minimalnego czynszu dzierżawnego bez uzasadnienia ekonomicznego może wskazywać na nadużycie prawa i uzasadnia odmowę wydania interpretacji indywidualnej, prowadzi do podtrzymania decyzji odmawiającej postępowania w trybie art. 14b § 5b pkt 3 w związku z art. 14b § 5c o.p.

Nieprawidłowe oznakowanie i barwienie wyrobów energetycznych wyklucza możliwość skorzystania ze zwolnienia od akcyzy, mimo deklarowanego w skardze kasacyjnej przeznaczenia na cele żeglugowe, zgodnie z art. 32 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku akcyzowym.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał za konieczne uchylenie wyroku WSA i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, podkreślając obowiązek dokładnej weryfikacji materiału dowodowego w kontekście kontroli podatkowej oraz przedawnienia zobowiązań.

NSA uznał, że cały elektrowni wiatrowej jako budowli podlega opodatkowaniu na podstawie obowiązujących przepisów do czasu ich zmiany, przyjmując, że fundament, wieża i elementy techniczne są przedmiotem opodatkowania zgodnie z prawomocnym orzeczeniem WSA, które jest wiążące.

Cesja praw i obowiązków z umowy deweloperskiej, bez fizycznego dysponowania lokalem przez cedenta, stanowi świadczenie usług podlegające opodatkowaniu stawką 23% VAT, a nie dostawę towarów. Kwalifikacja ta zależna jest od faktycznego posiadania nieruchomości.

Wyrok NSA utrzymuje w mocy decyzję organu podatkowego, wskazując, że orzeczenie TSUE samo w sobie nie stanowiło wystarczającej podstawy do wznowienia postępowania na mocy art. 240 § 1 pkt 11 O.p., gdy brak było wykazania wpływu tego orzeczenia na treść ostatecznej decyzji administracyjnej.

W uchwałach dotyczących postępowania podatkowego w sprawach o karuzele podatkowe niezbędne jest pełne rozpatrzenie materiału dowodowego, w tym istniejących protokołów kontroli podatkowej, w celu rzetelnej oceny świadomości podatnika odnośnie do oszustwa.

Wszczęcie postępowania karnoskarbowego nie miało instrumentalnego charakteru, a I. sp. z o.o. była świadomo uczestnikiem oszustwa karuzelowego, co wyklucza możliwość uznania decyzji organu podatkowego za wadliwą.

Podatnicy mogą w ramach art. 16i ust. 5 updop zmieniać stawki amortyzacyjne zarówno w okresach przyszłych, jak i przeszłych, o ile zobowiązanie podatkowe nie uległo przedawnieniu, a przepis nie ogranicza tej możliwości do pierwszego miesiąca roku podatkowego.

Instrumentalne wszczęcie postępowania karnoskarbowego w celu zawieszenia biegu terminu przedawnienia jest niedopuszczalne i nie realizuje celów prawnych, co potwierdza brak skutków zawieszenia terminu przedawnienia.

Członkowie zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością odpowiadają solidarnie za zaległości podatkowe spółki, jeśli nie zgłosili wniosku o ogłoszenie upadłości na czas, nie wykazując przy tym braku winy. Zrealizowanie się przesłanek bezskuteczności egzekucji z majątku spółki powoduje przypisanie odpowiedzialności członkom zarządu.

Decyzja o zabezpieczeniu wydana na podstawie art. 33 § 4 o.p. nie stanowi decyzji ustalającej ani określającej wysokość zobowiązania podatkowego w rozumieniu art. 253b pkt 1 o.p. i podlega weryfikacji w trybach nadzwyczajnych.

Odpowiedzialność członków zarządu spółki za jej zaległości podatkowe na podstawie art. 116 Ordynacji podatkowej nie jest wyłączona brakiem winy członka zarządu, o ile pozytywne przesłanki odpowiedzialności wobec niego zostały spełnione, a ujęcia negatywne nie zostały wykazane.

Rekompensaty określone w ustawie o cenach maksymalnych nie stanowią dotacji, subwencji ani dopłat bezpośrednio wpływających na cenę energii, a zatem nie zwiększają podstawy opodatkowania podatkiem VAT zgodnie z art. 29a ust. 1 ustawy o VAT.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, iż prawidłowe doręczenie decyzji zastępczej na właściwie zaktualizowany adres, wynikający z uchwały dotyczącej zmiany nazwy ulicy, legitymuje skuteczność fikcji doręczenia w trybie art. 150 Ordynacji podatkowej, co uzasadnia oddalenie skargi kasacyjnej wniesionej przez A. sp. z o.o.

Usługi związane z obsługą jachtu komercyjnego świadczone poza UE, o charakterze szkoleniowo-stażowym, nie są usługami transportu pasażerów i ich miejscem świadczenia jest siedziba usługodawcy w Polsce, a więc podlegają opodatkowaniu VAT w Polsce.

Instrumentalne wszczęcie postępowania karnego skarbowego nie może być determinowane wyłącznie upływem terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego. Wymaga dogłębnej analizy okoliczności, czynności dowodowych i działań organu podatkowego.

Skarga kasacyjna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, dotycząca błędnej kwalifikacji przychodów z najmu jako działalności gospodarczej, jest bezzasadna. Przy umowie najmu, gdzie najem nie ma cech zorganizowanej działalności, przychody nie są kwalifikowane jako działalność gospodarcza.

NSA podtrzymuje stanowisko, że zawiadomienie o postępowaniu karnym skarbowym skutecznie zawiesza bieg terminu przedawnienia, a działania organów skarbowych w kontekście nadużycia prawa w VAT znajdują oparcie w prawidłowo zgromadzonych dowodach. Skarga kasacyjna jest oddalona.

Wyłączenie z przychodów przedsiębiorców na podstawie art. 15gga ust. 25 ustawy z dnia 2.03.2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 374 ze zm.) dofinansowania otrzymanego na rzecz ochrony miejsc pracy dotyczy więc wyłącznie świadczeń wypłaconych przedsiębiorcom

Rekompensata z tytułu zamrożenia cen gazu, zgodnie z prawem energetycznym i ustawą o ochronie odbiorców gazu, nie stanowi dotacji, subwencji ani dopłaty podlegającej VAT zgodnie z art. 29a ust. 1 u.p.t.u., i w konsekwencji, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.

Wyrok NSA z dnia 19 marca 2025 r. oddalający skargę kasacyjną spółki w B., potwierdza brak przesłanek do wznowienia postępowania. Wyrok TSUE w sprawie C-189/18 nie ma decydującego wpływu na kontrolowaną decyzję podatkową, a ocena legalności postępowania podatkowego przez organy jest prawidłową.

Dla celów zwolnienia podatkowego art. 21 ust. 1 pkt 131 updof wymaga nabycia przez podatnika własności nieruchomości; samo zamieszkiwanie w budynku należącym do małżonka nie spełnia ustawowych wymogów tego zwolnienia.