NSA wskazuje na konieczność ponownego rozpoznania sprawy przez WSA, koncentrując się na właściwej ocenie przesłanki braku 'własnej winy' skarżącej w kontekście art. 240 § 1 pkt 4 Ordynacji podatkowej.

W przypadku pracowników najemnych (marynarzy) na statkach eksploatowanych w transporcie międzynarodowym, możliwość opodatkowania dochodu przez państwo przedsiębiorstwa eksploatującego statek istnieje niezależnie od jego faktycznego poboru podatku w tym państwie, zgodnie z art. 14 ust. 3 Konwencji.

Odszkodowanie wypłacone przez ubezpieczyciela w ramach OC działalności nie stanowi przychodu podatkowego, jeżeli kompensuje ciężar ekonomiczny wynikający z wadliwego wykonania usług, niezaliczony wcześniej do kosztów uzyskania przychodów (art. 12 ust. 4 pkt 6a updop).

Pojazdy wykupione przez podatnika po okresie leasingu operacyjnego i wynajmowane przez tego samego podatnika nie mogą być uznane za "używane" w rozumieniu art. 16j ust. 2 pkt 1 u.p.d.o.p. Odrzucono możliwość stosowania indywidualnych stawek amortyzacji.

Karta podatkowa nie może być stosowana do sprzedaży towarów zakupionych od innych podmiotów, gdy brak cech indywidualizacji wskazuje na naruszenie przewidzianych prawem warunków opodatkowania.

Oddalenie skargi kasacyjnej ze względu na brak podstaw uzasadniających podważenie ustaleń przygotowawczych dot. fikcyjności transakcjiVAT. Podatnik nie dochował należytej staranności wymaganej od przedsiębiorcy przy odliczaniu podatku naliczonego.

Przekształcenie spółki akcyjnej w spółkę z o.o. nie implikuje uwzględnienia historycznych kosztów nabycia akcji jako kosztu uzyskania przychodu; stosować należy wartość bilansową na dzień przekształcenia, zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 38 u.p.d.o.f.

Składnik majątku nabyty z zastrzeżeniem własności do momentu zapłaty pełnej ceny nie może być amortyzowany. Amortyzacja jest możliwa dopiero po przejściu własności na podatnika, zgodnie z art. 16a ust. 1 updop. Wydatki związane z takim nabyciem nie mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodu w okresie przed przejściem własności.

Sprzedaż nieruchomości przez skarżącego w latach 2015-2016 została uznana za działalność gospodarczą. Termin przedawnienia zobowiązania podatkowego został skutecznie zawieszony, a decyzja organów podatkowych była prawidłowa. Skarga kasacyjna została oddalona.

Wtryskarka stosowana do produkcji protez z materiałów termoplastycznych nie stanowi wyposażenia wyrobu medycznego, tym samym nie podlega obniżonej 8% stawce VAT, a opodatkowana jest stawką podstawową 23%, zgodnie z przyjętą klasyfikacją towarową.

Koszty uzyskania przychodów z tytułu zbycia udziałów w spółce przekształconej określa się na podstawie wartości bilansowej z chwili rozpoczęcia jej bytu, a nie na podstawie wartości historycznej poniesionych wydatków.

Przy określaniu przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w decyzji o zabezpieczeniu, organ zobowiązany jest do zapewnienia rzetelnego uzasadnienia opartego na całokształcie okoliczności faktycznych i prawnych, z uwzględnieniem zasady prawdy obiektywnej.

Działalność gospodarcza w zakresie sprzedaży nieruchomości, spełniająca kryteria zorganizowania, ciągłości i zarobkowości, podlega pod opodatkowanie dochodami z działalności gospodarczej. Zawieszenie biegu przedawnienia następuje z chwilą skutecznego zawiadomienia o wszczęciu postępowania karnoskarbowego.

NSA uznaje, że po zwrocie akt sprawy przez sąd administracyjny, organ interpretacyjny dysponuje nowym trzymiesięcznym terminem na wydanie interpretacji indywidualnej, co wyklucza ochronę z tytułu niewydania (milczącej) interpretacji.

W świetle art. 22 ust. 4 ustawy o CIT, rzeczywisty właściciel dywidendy nie jest wymagany dla zwolnienia od podatku, ale w kontekście międzynarodowym może to stanowić ważną przesłankę. NSA oddala skargę kasacyjną firmy A sp. z o.o. uznając zasadność odpowiedzialności podatkowej płatnika.

Spółka komandytowo-akcyjna, jako płatnik, nie ma obowiązku pobierania zaliczek na podatek dochodowy od wypłacanych komplementariuszowi zaliczek na poczet zysku w trakcie roku; obowiązek podatkowy powstaje po zakończeniu roku podatkowego, z chwilą znania wysokości dochodu Spółki. NSA oddalił skargę kasacyjną organu podatkowego, potwierdzając wykładnię WSA.

Sąd potwierdził prawidłowość uznania faktur za nierzetelne oraz odrzucił je jako podstawy do uznania wydatków za koszty uzyskania przychodów, a także zaakceptował skuteczne zawieszenie terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych poprzez prawidłowe wszczęcie postępowania karnego skarbowego.

Przychody wspólnika spółki komandytowej, wynikające z działalności gospodarczej, w tym z instrumentów pochodnych, są kwalifikowane jako dochody z działalności gospodarczej zgodnie z art. 5b ust. 2 ustawy o PIT. Skarga kasacyjna organu została oddalona.

Z wystawionych faktur VAT wynikających z pozornych transakcji gospodarczych nie można uznać za podstawę zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów. Organy zasadnie zidentyfikowały te faktury jako nierzetelne i wyeliminowały ich skutki podatkowe, uwzględniając metodykę postępowań dowodowych, które nie naruszają prawa.

Faktyczne wykonywanie obowiązków członka zarządu, a nie wyłącznie wpis w KRS, jest decydujące dla ustalenia odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zobowiązania spółki. Brak dowodów potwierdzających pełnienie tej funkcji przez skarżącego w wymaganym okresie wyklucza możliwość przypisania mu odpowiedzialności.

Kofeina zawarta w naturalnym ekstrakcie z guarany, użyta jako składnik napoju, stanowi substancję występującą w napoju naturalnie w rozumieniu art. 12b ust. 1 u.z.p., wyłączoną z opłaty od środków spożywczych.

Zwolnienie z podatku od czynności cywilnoprawnych, dotyczące nabycia prawa własności budynku mieszkalnego jednorodzinnego, dotyczy również nabycia udziału w tym prawie, co uzasadnia się celowym wsparciem nabycia pierwszego mieszkania na preferencyjnych warunkach.

Zawieszenie biegu terminu przedawnienia na podstawie art. 70 § 6 pkt 1 O.p. poprzez wszczęcie postępowania karnego skarbowego jest zasadne, gdy postępowanie prowadzi organ niezależny i służy ściganiu przestępstw, a jego moment rozpoczęcia nie wykazuje instrumentalności ze względu na oddalenie w czasie od terminu przedawnienia.