Odpowiedzialność podatkowa członków zarządu jako osób trzecich nie zależy od późniejszego stwierdzenia przez sąd powszechny chwili upadłości. Kluczowe jest prawidłowe ustalenie trwałego zaprzestania spłat oraz subsumcja norm prawa upadłościowego w kontekście art. 116 § 1 o.p.

Wydatki promocyjne mogą być uznane za koszty uzyskania przychodu, o ile są odpowiednio udokumentowane, wykazując związek przyczynowo-skutkowy z przychodami podatnika. Brak dowodów na realizację i wpływ promocyjnych działalności skutkuje odmową uznania ich za podatkowe koszty.

Uchwała NSA z dnia 8 maja 2025 r., oddalająca skargę kasacyjną skarbową w sprawie kalkulacji marży w cenach transferowych, potwierdza prawidłowość oceny dowodowej WSA oraz naruszenie przepisów proceduralnych przez organy skarbowe.

Skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych i nie przedstawia uzasadnionej podstawy do uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji w przedmiocie opodatkowania budynku jako związanej z działalnością gospodarczą nieruchomości.

Z uwagi na posiadanie oraz potencjalne wykorzystanie nieruchomości do działalności gospodarczej, grunt należący do przedsiębiorcy powinien być opodatkowany zgodnie z przepisami u.p.o.l., niezależnie od faktycznego prowadzenia działalności w danym czasie.

Spółka komandytowa, wypłacając zaliczki komplementariuszom na poczet udziału w zyskach, nie musi pobierać zryczałtowanego podatku dochodowego przed rozliczeniem rocznym CIT-8. Podatek należy obliczyć zgodnie z zasadami z art. 30a ust. 6a-6e u.p.d.o.f.

Dla opodatkowania podatkiem od nieruchomości na najwyższych stawkach kluczowe jest faktyczne lub potencjalne wykorzystanie nieruchomości do działalności gospodarczej, a nie samo posiadanie ich przez przedsiębiorcę. Działalność gospodarcza obejmuje również podmioty niebędące formalnie przedsiębiorcami.

Ustawowe odsetki od odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia są zwolnione od podatku dochodowego od dnia doręczenia pracodawcy odpisu pozwu, a nie dopiero od momentu uprawomocnienia się wyroku zasądzającego to odszkodowanie.

NSA uchylił wyrok WSA w Gliwicach, z uwagi na niewystarczającą kontrolę legalności przeprowadzonej oceny zgromadzonego materiału dowodowego pod kątem zachowania dobrej wiary przez C. Sp. z o.o., i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

W postępowaniu kasacyjnym Naczelny Sąd Administracyjny uznał kasacyjność orzeczenia WSA i oddalił skargę spółki, potwierdzając zasadność nałożonej sankcji podatkowej wynikającej z art. 112b i 112c ustawy o VAT, ze szczególnym uwzględnieniem automatycznego charakteru sankcji w polskim prawie podatkowym.

W sprawie nieprawidłowego opodatkowania zlikwidowanych linii kolejowych, raz uznana wadliwość uzasadnienia pierwszoinstancyjnego wyroku, wymaga ponownego rozpoznania przez WSA, przy czym niedozwolone jest rozstrzyganie w oderwaniu od pełnego materiału dowodowego.

Nałożenie dodatkowego zobowiązania podatkowego musi być poprzedzone oceną zgodności z zasadą proporcjonalności, uwzględniającą charakter i wagę naruszeń oraz możliwość zastosowania niższej stawki sankcji.

Wykładnia art. 14 ust. 3 Konwencji z Wielką Brytanią potwierdza, że transport międzynarodowy obejmuje wyłącznie zarobkowy przewóz towarów i pasażerów; statek pomocniczy nie wchodzi w zakres tej definicji, wykluczając zastosowanie ulgi abolicyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że zaświadczenie organu podatkowego nie kreuje praw i obowiązków, a jego odmowa była zasadna z uwagi na niedochowanie terminu zgłoszenia przez skarżącego, niezależnie od błędów w uzasadnieniu wyroku sądu pierwszej instancji.

Podatnik może zmienić stawki amortyzacyjne także wstecz, o ile nie nastąpiło przedawnienie, a zmiana dotyczy wszystkich okresów w danym roku podatkowym. Zakres tej zmiany nie ogranicza możliwość wstecznej modyfikacji rozliczeń podatkowych.

Koszty uzyskania przychodów z tytułu opłat za zarządzanie portfelem instrumentów finansowych są potrącane w roku ich faktycznego poniesienia (zapłaty), a nie w roku wystawienia faktury, niezależnie od przepisów dotyczących zasad memoriałowych, stosowanych do działalności gospodarczej.

Działania organów podatkowych oraz ocena sądu I instancji odnośnie nierzetelności księgi przychodów i rozchodów prowadzonej przez podatnika były zgodne z regułami prawa, w szczególności zasadą swobodnej oceny dowodów. Skarga kasacyjna została oddalona jako bezzasadna.

Kabel elektroenergetyczny umieszczony bezpośrednio w ziemi stanowi budowlę podlegającą opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, zgodnie z art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz art. 3 pkt 3 i 3a ustawy - Prawo budowlane.

NSA uchyla wyrok WSA z powodu niewystarczającego uzasadnienia przyjętego stanu faktycznego, uznając konieczność ponownej oceny dobrej wiary i staranności w rozliczeniach podatkowych skarżącej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę O. sp. z o.o., uznając brak rażącego naruszenia prawa unijnego przez wcześniejszy wyrok sądowy. Skarga była niezasadna, gdyż nie wykazano oczywistych naruszeń przepisów Dyrektywy 112.

Podatnikowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT, jeśli faktury te nie dokumentują rzeczywistych transakcji gospodarczych.

Postępowanie o stwierdzenie nieważności decyzji musi zdecydowanie ograniczać się do badania przesłanek rażącego naruszenia prawa, które muszą wynikać z samej treści decyzji, a nie z jej ustaleń faktycznych.

Wynagrodzenia z tytułu użytkowania światłowodów stanowią przychody z urządzeń przemysłowych w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p., podlegając opodatkowaniu u źródła.

Przeniesienie własności rzeczy na rzecz właściwego organu podatkowego celem uiszczenia podatku, w trybie art. 66 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2020 r., poz. 1325 ze zm.) nie stanowi transakcji podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Nie ma przy tym znaczenia, czy podatnik odliczył podatek naliczony od nabycia, czy wytworzenia tej rzeczy, bowiem rzecz