Przepis art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przypisuje status płatnika podmiotowi, który dokonuje świadczenia, czyli dokonuje wypłaty na rzecz podatnika, co wskazuje na okoliczność wykonywania technicznej czynności wypłaty, nie zaś na okoliczność prawną będącą rezultatem zawarcia umowy cywilnoprawnej, a co za tym idzie - byciem stroną stosunku zobowiązaniowego, z którego wypłata

Przepis art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przypisuje status płatnika podmiotowi, który dokonuje świadczenia, czyli dokonuje wypłaty na rzecz podatnika, co wskazuje na okoliczność wykonywania technicznej czynności wypłaty, nie zaś na okoliczność prawną będącą rezultatem zawarcia umowy cywilnoprawnej, a co za tym idzie - byciem stroną stosunku zobowiązaniowego, z którego wypłata

Zespół powiązanych ze sobą czynności w rozumieniu art. 119f § 1 Ordynacji podatkowej może obejmować zarówno czynności prawne, jak i czynności faktyczne, które zmierzają do osiągnięcia celów ekonomicznych lub gospodarczych, jak i takie czynności, które w powiązaniu z innymi mają na celu osiągnięcie przede wszystkim korzyści podatkowej. Zespół czynności należy traktować jako pewną całość, odczytywaną

Organ podatkowy, dokonując oceny odpowiedzialności członka zarządu na podstawie art. 116 § 2 Ordynacji podatkowej, zobowiązany jest uwzględnić wszystkie dostępne dowody, które mogą przyczynić się do precyzyjnego ustalenia, czy dana osoba pełniła funkcję członka zarządu w okresie, w którym powstały zaległości podatkowe spółki. Teza od Redakcji

Śmierć strony postępowania administracyjnego prowadzi do zawieszenia postępowania, chyba że przedmiot postępowania odnosi się ściśle do praw i obowiązków osobistych zmarłego. W razie śmierci strony postępowanie może być podjęte z udziałem następców prawnych po zgłoszeniu przez nich przystąpienia do sprawy.

W postępowaniu podatkowym prowadzonym na podstawie art. 67a § 1 Ordynacji podatkowej nie bada się i nie ocenia kwestii dotyczących wysokości zobowiązania podatkowego. Zakres tego postępowania ogranicza się do ustalenia, czy zaistniały przesłanki interesu publicznego lub ważnego interesu strony, co stanowi podstawę do rozważenia zasadności udzielenia ulgi podatkowej. Teza od Redakcji

W przypadku niezgodnej z prawem decyzji administracyjnej, która prowadzi do przedawnienia zobowiązania podatkowego, beneficjent podatku ma prawo dochodzić odszkodowania odpowiadającego różnicy między podatkiem należnym a podatkiem faktycznie uiszczonym, nawet gdy brak jest w obrocie prawnym decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego.

Ważny interes podatnika nie może być ograniczany tylko i wyłącznie do sytuacji nadzwyczajnych lub też zdarzeń losowych uniemożliwiających uregulowanie zaległości podatkowych. Pojęcie to funkcjonuje w zdecydowanie szerszym znaczeniu, uwzględniającym nie tylko sytuacje nadzwyczajne, ale również normalną sytuację ekonomiczną podatnika, wysokość uzyskiwanych przez niego dochodów oraz wydatków. Teza od

Ocena przesłanek egzoneracyjnych z art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej powinna nastąpić z uwzględnieniem kwoty zobowiązania podatkowego określonego w decyzji, a nie deklaracji podatkowej, nawet jeżeli decyzja ta została wydana w okresie, kiedy członek zarządu nie pełnił już funkcji. Teza od Redakcji

Ocena przesłanek egzoneracyjnych z art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej powinna nastąpić z uwzględnieniem kwoty zobowiązania podatkowego określonego w decyzji, a nie deklaracji podatkowej, nawet jeżeli decyzja ta została wydana w okresie, kiedy członek zarządu nie pełnił już funkcji. Teza od Redakcji