Instrumentalne wszczęcie postępowania karnoskarbowego w celu zawieszenia biegu terminu przedawnienia jest niedopuszczalne i nie realizuje celów prawnych, co potwierdza brak skutków zawieszenia terminu przedawnienia.

Decyzja o zabezpieczeniu wydana na podstawie art. 33 § 4 o.p. nie stanowi decyzji ustalającej ani określającej wysokość zobowiązania podatkowego w rozumieniu art. 253b pkt 1 o.p. i podlega weryfikacji w trybach nadzwyczajnych.

Odpowiedzialność członków zarządu spółki za jej zaległości podatkowe na podstawie art. 116 Ordynacji podatkowej nie jest wyłączona brakiem winy członka zarządu, o ile pozytywne przesłanki odpowiedzialności wobec niego zostały spełnione, a ujęcia negatywne nie zostały wykazane.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, iż prawidłowe doręczenie decyzji zastępczej na właściwie zaktualizowany adres, wynikający z uchwały dotyczącej zmiany nazwy ulicy, legitymuje skuteczność fikcji doręczenia w trybie art. 150 Ordynacji podatkowej, co uzasadnia oddalenie skargi kasacyjnej wniesionej przez A. sp. z o.o.

Rekompensata z tytułu zamrożenia cen gazu, zgodnie z prawem energetycznym i ustawą o ochronie odbiorców gazu, nie stanowi dotacji, subwencji ani dopłaty podlegającej VAT zgodnie z art. 29a ust. 1 u.p.t.u., i w konsekwencji, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.

Instrumentalne wszczęcie postępowania karnego skarbowego nie może być determinowane wyłącznie upływem terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego. Wymaga dogłębnej analizy okoliczności, czynności dowodowych i działań organu podatkowego.

Wyłączenie z przychodów przedsiębiorców na podstawie art. 15gga ust. 25 ustawy z dnia 2.03.2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 374 ze zm.) dofinansowania otrzymanego na rzecz ochrony miejsc pracy dotyczy więc wyłącznie świadczeń wypłaconych przedsiębiorcom

Skarga kasacyjna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, dotycząca błędnej kwalifikacji przychodów z najmu jako działalności gospodarczej, jest bezzasadna. Przy umowie najmu, gdzie najem nie ma cech zorganizowanej działalności, przychody nie są kwalifikowane jako działalność gospodarcza.

NSA podtrzymuje stanowisko, że zawiadomienie o postępowaniu karnym skarbowym skutecznie zawiesza bieg terminu przedawnienia, a działania organów skarbowych w kontekście nadużycia prawa w VAT znajdują oparcie w prawidłowo zgromadzonych dowodach. Skarga kasacyjna jest oddalona.

Wyrok NSA z dnia 19 marca 2025 r. oddalający skargę kasacyjną spółki w B., potwierdza brak przesłanek do wznowienia postępowania. Wyrok TSUE w sprawie C-189/18 nie ma decydującego wpływu na kontrolowaną decyzję podatkową, a ocena legalności postępowania podatkowego przez organy jest prawidłową.

W przypadku art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej, przesłanki "ważny interes podatnika" oraz "interes publiczny" nie obligują organu do umorzenia zaległości podatkowej, co oznacza uznaniowy charakter takiej decyzji, a sąd administracyjny nie może narzucać organowi decyzji w tym zakresie.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że przepisy dotyczące rachunków VAT, jako przepisy szczególne, nie ulegają modyfikacji na skutek ogłoszenia upadłości podatnika. Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę syndyka masy upadłości domagającego się środków z rachunku VAT, z uwagi na istniejące zaległości podatkowe.

Naturalny proces spływu lub też przesiąkania (infiltracji) wody wykorzystywanej do prowadzenia działalności gospodarczej, sam w sobie nie może wyznaczać granic i obszaru „zajęcia” gruntów na działalność gospodarczą w rozumieniu art. 7 ust. 1 pkt 9 u.p.o.l.

Dla celów zwolnienia podatkowego art. 21 ust. 1 pkt 131 updof wymaga nabycia przez podatnika własności nieruchomości; samo zamieszkiwanie w budynku należącym do małżonka nie spełnia ustawowych wymogów tego zwolnienia.

Sąd, odbierając skargę kasacyjną, podtrzymał decyzję o odmowie uchylenia poprzedniej decyzji podatkowej. Sformułowano tezę, że procedura powołań na wniosek nowej KRS nie narusza zasady bezstronności czy niezawisłości konwencjonowanej ani unijnej.

Dobrowolne umorzenie udziałów wspólnika w spółce kapitałowej, także bez wynagrodzenia, mieści się w pojęciu transakcji kontrolowanej na gruncie art. 11a ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT i podlega regulacjom o cenach transferowych.

Sukcesja uniwersalna obejmuje prawo do kontynuacji wyboru formy opodatkowania podjętego przez spadkodawcę na podstawie art. 9a ust. 2 w zw. z art. 30c ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako prawo majątkowe przechodzące na spadkobiercę.

Sukcesja praw i obowiązków podatkowych, o której mowa w art. 97 § 1 Ordynacji podatkowej, obejmuje także wybór sposobu opodatkowania dokonany przez spadkodawcę. Po jego śmierci, spadkobierca nabywa prawo do kontynuowania wybranego sposobu opodatkowania, nie jest wymagane złożenie oświadczenia w terminach określonych w art. 9a ust. 2 u.p.d.o.f.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że wszczęcie postępowania karnego skarbowego było instrumentem zawieszenia przedawnienia, co skutkuje uznaniem jego bezskuteczności w kwestii przedawnienia zobowiązania podatkowego.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że firma audytorska naruszyła przepisy o biegłych rewidentach oraz rozporządzenia unijne, co uzasadniało nałożenie kary pieniężnej przez Polską Agencję Nadzoru Audytowego. Zaskarżenie decyzji zostało uznane za niezasadne.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, stwierdzając, iż nie spełniała ona formalnych przesłanek do jej uwzględnienia, a zarzuty nie odpowiadały wymogom prawnym dotyczącym kasacji, co wykluczało możliwość merytorycznej oceny wyroku sądu pierwszej instancji.

Środki pieniężne uznane wstępnie za darowiznę wymagają pełnego wyjaśnienia okoliczności faktycznych przez organ podatkowy przed kwalifikacją prawnopodatkową; decyzja organu o umorzeniu postępowania była przedwczesna.

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie skargi kasacyjnej A. Spółki z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego potwierdza brak podstaw do wznowienia postępowania na podstawie wyroku TSUE C-189/18, uznając, że nie miał on wpływu na ostateczną decyzję wymiarową.

Wyrok NSA, sygn. akt zrzeka się uchylenia decyzji ostatecznej o VAT wskazując, że wyrok TSUE C-189/18 nie wpływa na treść decyzji ostatecznej w sprawie wznowienia na podstawie art. 240 § 1 pkt 11 O.p.