Nieruchomość pozostająca w posiadaniu przedsiębiorcy, nawet jeśli nie jest w danym czasie faktycznie wykorzystywana do prowadzenia działalności gospodarczej, jest związana z tą działalnością i podlega opodatkowaniu wyższą stawką podatku od nieruchomości.

Stan techniczny budynku, w tym uszkodzenia dachu lub jego częściowe zawalenie, nie ma wpływu na uznanie budynku za obiekt podlegający opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, dopóki istnieją fundamenty, ściany i dach jako fizyczne elementy konstrukcji.

Promotor w rozumieniu art. 86a § 1 pkt 8 O.p. jest zainteresowanym w rozumieniu art. 14b § 1 O.p. w postępowaniu o wydanie indywidualnej interpretacji w sprawie przepisów normujących przekazywanie informacji o schematach podatkowych (rozdział 11a działu III O.p.).

Budynki mieszkalne lub ich części wynajmowane przez przedsiębiorców, które utraciły funkcję stałego zamieszkiwania przez osoby fizyczne, należy opodatkować wyższą stawką podatku od nieruchomości, jako zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej.

Zgodnie z art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej, postępowanie podatkowe zakończone decyzją ostateczną może być wznowione, jeżeli wyjdą na jaw nowe okoliczności faktyczne lub dowody, istniejące w dniu wydania decyzji, nieznane wcześniej organowi wydającemu decyzję. Odmienne interpretowanie znanych już dowodów lub okoliczności nie jest podstawą do wznowienia postępowania.

Interpretacja indywidualna powinna nie tylko zawierać ocenę stanowiska wnioskodawcy, ale także wyczerpująco uzasadniać tę ocenę, prezentując jednoznaczne argumenty prawne. W przypadku negatywnej oceny stanowiska wnioskodawcy, interpretacja powinna zawierać wskazanie prawidłowego stanowiska wraz z uzasadnieniem prawnym. Lakoniczne i niewyczerpujące przedstawienie uzasadnienia prawnego narusza zasady