Kluczowym aspektem w przypadku podejrzenia prowadzenia przez podatnika sprzedaży niezadeklarowanej do opodatkowania jest dokładne zbadanie dowodów, takich jak stan magazynu podatnika, jak również zweryfikowanie twierdzeń podatnika i dostawcy. Nie można opierać się jedynie na analizie wpłat na rachunek podatnika, ignorując istotne okoliczności faktyczne, które mogą stanowić dowód przeciwny.

Decyzja wydana w trybie nadzwyczajnym, jakim jest wznowienie postępowania, nie jest decyzją powtarzalną, wydawaną w celu ustalenia wysokości corocznego zobowiązania podatkowego. Przy wydawaniu takiej decyzji najistotniejsze jest ustalenie, czy wystąpiła przesłanka (przesłanki) wznowienia postępowania i dopiero pozytywna odpowiedź na to pytanie daje możliwość eliminacji z obrotu prawnego decyzji ostatecznej

1. W procesie rozpatrywania wniosku o zastosowanie ulgi podatkowej, organ podatkowy ma obowiązek ustalenia na podstawie obiektywnych kryteriów, czy w sprawie wystąpiły przesłanki do zastosowania takiej ulgi. 2. Decyzja o zastosowaniu ulgi podatkowej następuje w ramach uznania administracyjnego, jednak nie oznacza to, że organ podatkowy ma w tym zakresie zupełną dowolność.

Zgodnie z zasadą neutralności VAT, rolnicy ryczałtowi mają prawo do zryczałtowanego zwrotu podatku VAT zapłaconego przy nabyciu towarów i usług związanych z działalnością rolniczą. Wszelkie regulacje dotyczące odliczenia podatku naliczonego muszą być stosowane w sposób proporcjonalny i nie mogą prowadzić do niewspółmiernych konsekwencji dla podatników.

Jednostki budżetowe, w tym Archiwa, mimo iż nie są samodzielnymi uczestnikami obrotu cywilnego, mogą posiadać status samodzielnego podatnika podatku od nieruchomości, jeżeli są trwałymi zarządcami nieruchomości. Podmiotowość prawnopodatkową jednostek budżetowych należy ustalać na podstawie przepisów ustawy podatkowej, a nie prawa cywilnego.

Grunty leśne, nad którymi przebiegają linie elektroenergetyczne, są zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie przesyłu energii przez przedsiębiorstwo energetyczne, co skutkuje ich opodatkowaniem podatkiem od nieruchomości, a konstatacji takiej nie stoi na przeszkodzie możliwość prowadzenia na tych gruntach, w ograniczonym zakresie, określonych czynności w ramach działalności leśnej

Naruszenie przepisów procedury, takie jak pominięcie niektórych przepisów w podstawie rozstrzygnięcia wyroku, nie wpływa na wynik sprawy, jeżeli głównym powodem uchylenia decyzji organu podatkowego jest niewłaściwe zastosowanie przepisów prawa materialnego.

1. Rażące naruszenie prawa w kontekście postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej występuje wówczas, gdy istnieje oczywista sprzeczność między treścią przepisu a rozstrzygnięciem zawartym w decyzji, i jest łatwo stwierdzalne, wyraźne, oczywiste, niewątpliwe, bezsporne, bardzo duże. 2. Nie można mówić o rażącym naruszeniu prawa w sytuacji, gdy w przedmiocie oceny możliwości stosowania

Grunty leśne, nad którymi przebiegają linie elektroenergetyczne, są uznawane za zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie przesyłu energii przez przedsiębiorstwo energetyczne. Skutkuje to ich opodatkowaniem podatkiem od nieruchomości, mimo możliwości ograniczonego prowadzenia na tych gruntach działalności leśnej.

Gdy linia rozgraniczająca pas drogowy nie pokrywa się z granicami działek określonymi w ewidencji gruntów i budynków, wyłączone z opodatkowania podatkiem od nieruchomości, na podstawie art. 2 ust. 3 pkt 4 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1785 ze zm.) są tylko te fragmenty tych działek, które znajdują się w pasie drogowym w rozumieniu art. 4 pkt 1 ustawy z 21 marca 1985

Sądy administracyjne pierwszej instancji w ramach zakreślonych przez art. 134 § 1 P.p.s.a. mają obowiązek badać, czy wszczęcie postępowania karnego skarbowego nie miało pozorowanego charakteru i nie służyło jedynie wstrzymaniu biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego. Ocena ta powinna opierać się na wszechstronnej analizie okoliczności konkretnej sprawy podatkowej, co umożliwia ustalenie

W sytuacji, gdy podatnik poświadcza nieprawdę w fakturach VAT, biorąc udział w umyślnym oszustwie podatkowym, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, nawet jeżeli nie był bezpośrednim beneficjentem tej nielegalnej operacji.

Związek nieruchomości z prowadzeniem działalności gospodarczej nie wynika jedynie z jej posiadania przez przedsiębiorcę, ale z faktycznego lub potencjalnego wykorzystania nieruchomości w działalności gospodarczej. W ocenie tego związku uwzględnia się status podatnika i charakter jego działalności.

Kluczowe dla zakwalifikowania nieruchomości jako związanej z prowadzoną działalnością gospodarczą jest jej faktyczne lub potencjalne wykorzystanie w działalności gospodarczej, a nie samo jej posiadanie przez przedsiębiorcę. Przy ocenie związku nieruchomości z działalnością gospodarczą sąd powinien wziąć pod uwagę okoliczności takie jak: wprowadzenie nieruchomości do ewidencji środków trwałych, uwzględnienie

1. Oceniając istnienie związku nieruchomości z prowadzeniem działalności gospodarczej należy wziąć pod uwagę status podatnika i charakter jego działalności. Jest to szczególnie widoczne w przypadku osób fizycznych, u których obok sfery związanej z prowadzeniem działalności gospodarczej, w każdym przypadku można wyróżnić także sferę prywatną. Nieruchomość posiadana przez przedsiębiorcę będącego osobą

Interpretacja norm prawnych w kontekście związania nieruchomości z prowadzoną działalnością gospodarczą nie może opierać się wyłącznie na posiadaniu tych nieruchomości przez podmiot prowadzący działalność gospodarczą. Kluczowe jest faktyczne lub potencjalne wykorzystanie nieruchomości w działalności gospodarczej, co zależy m.in. od okoliczności, takich jak wprowadzenie nieruchomości do ewidencji środków

1. Dla uznania nieruchomości za związaną z prowadzeniem działalności gospodarczej, samo jej posiadanie przez przedsiębiorcę nie jest wystarczające. Kluczowe staje się faktyczne lub potencjalne wykorzystanie nieruchomości w działalności gospodarczej, potwierdzone przez m.in. wprowadzenie jej do ewidencji środków trwałych, ujęcie wydatków na jej nabycie lub utrzymanie w kosztach działalności gospodarczej

Jeżeli różnica między zadeklarowaną liczbą godzin pracy a faktycznie przepracowaną liczbą godzin jest znaczna, organy podatkowe mają prawo do podwyższenia stawki podatku do 50%. Liczba godzin pracy ma wpływ na wysokość podatku dochodowego.