W kontekście oceny, czy określona osoba fizyczna dokonująca sprzedaży gruntu jest podatnikiem VAT, liczba i zakres transakcji, fakt podziału gruntu na mniejsze działki przed sprzedażą, długość okresu realizacji transakcji, a także wysokość osiągniętych z nich przychodów nie mają decydującego znaczenia. Te czynniki mogą bowiem odnosić się do zarządzania majątkiem prywatnym. Jednakże, podjęcie aktywnych

Przedsiębiorca strefowy, który w 2018 r. uzyskał decyzję o wsparciu nowej inwestycji, nie może uznać, że otrzymane potem odszkodowanie za szkodę wyrządzoną sześć lat wcześniej jest dochodem wolnym od opodatkowania.

Przedmiot opodatkowania musi być precyzyjnie określony w ustawie podatkowej, a regulacje związane z jednym rodzajem umowy nie mogą być odniesione do innej umowy, nawet jeśli wydają się one podobne. W kontekście prawa podatkowego, istotne różnice między umową usług hotelarskich a umową najmu uniemożliwiają ich traktowanie jako identycznych w celu opodatkowania. Usługa hotelarska nie jest usługą najmu

Proces ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy na podstawie art. 22 § 2a o.p. nie jest procesem wymiarowym i nie zobowiązuje do przeprowadzenia pełnego postępowania dowodowego. Podatnik, składając wniosek w tym trybie, musi jedynie uprawdopodobnić, że zaliczki obliczone według zasad określonych w ustawach podatkowych mogą być niewspółmiernie wysokie w stosunku do przewidywanego podatku od

Zawieszenie biegu terminu przedawnienia, o którym stanowi art. 70 § 6 pkt 2 o.p. może nastąpić także w przypadku wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję odmawiającą lub stwierdzającą istnienie nadpłaty za dany okres rozliczeniowy w podatku od czynności cywilnoprawnych, gdyż jest to decyzja dotycząca zobowiązania podatkowego.

Dodatkowe zobowiązanie podatkowe, o którym mowa art. 112c ustawy o podatku od towarów i usług, nie jest zobowiązaniem podatkowym w kontekście art. 33 Ordynacji podatkowej, co wyklucza możliwość zastosowania w stosunku do niego decyzji o zabezpieczeniu.

Definicja legalna budowli na potrzeby podatku od nieruchomości

Pozbawienie pracownika ochrony, wbrew obowiązującym regulacjom prawa pracy w imię nadrzędnego celu, za jaki uważa się reformę administracji skarbowej, musi być transparentne i możliwe do weryfikacji pod kątem, czy nie doszło do nadużycia prawa i sprzeczności ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem instytucji wygaśnięcia umowy o pracę.