Bezzasadna odmowa wykonania żądania organu podatkowego okazania przedmiotu oględzin, pomimo działania organu zgodnie z zasadami postępowania dowodowego, uzasadnia nałożenie kary porządkowej, a nienaruszalność mieszkania nie stanowi wystarczającej przesłanki odmowy w tym kontekście.

Dotacja otrzymana przez Fundację na realizację projektu promującego eksport MŚP nie podlega opodatkowaniu VAT, gdyż nie wpływa bezpośrednio na cenę świadczonych usług, a projekt nie jest związany z działalnością gospodarczą opodatkowaną.

Występujący w spółce osobowej z siedzibą w Luksemburgu (SCSp) wspólnik o ograniczonej odpowiedzialności jest zobowiązany do rozpoznawania przychodu z działalności gospodarczej metodą memoriałową zgodnie z art. 14 ust. 1 u.p.d.o.f., w momencie powstania tytułu prawnego do zarułów, a nie dopiero po ich faktycznym otrzymaniu.

NSA oddalił skargę kasacyjną uznając za prawidłowe stanowisko organów podatkowych, które odmówiły zastosowania ulgi abolicyjnej w podatku dochodowym, koncentrując się na rzeczywistym zarządzie statkiem przez podmiot brazylijski, co wyłączyło zastosowanie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z Singapurem.

Określenie „wydanie decyzji” w art. 118 § 1 Ordynacji podatkowej oznacza jej sporządzenie, a nie doręczenie. Decyzje o odpowiedzialności podatkowej osób trzecich za zaległości nie muszą być doręczone w terminie przedawnienia ich wydawania.

Wygaśnięcie decyzji zabezpieczającej zobowiązanie podatkowe, spowodowane doręczeniem decyzji określającej jego wysokość, skutkuje bezprzedmiotowością postępowania odwoławczego i uzasadnia jego umorzenie, zgodnie z art. 233 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej.

W sprawach odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania spółki nie jest zasadna potrzeba powołania biegłego, gdy istnieją wystarczające dowody do oceny zaistnienia przesłanek z art. 116 Ordynacji podatkowej.

Oddział spółki zagranicznej, prowadzący działalność jako płatnik, nie musi składać odrębnego zgłoszenia identyfikacyjnego ani starać się o nowy NIP, wystarczy używanie NIP nadanego już spółce-matce.

Orzeczenie TSUE w sprawie C-189/18 nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania w sprawie podatku VAT w Polsce, gdyż przepisy krajowe nie naruszają unijnych zasad poszanowania prawa do obrony.

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził brak możliwości odliczenia podatku VAT przez podatnika E. P. na podstawie faktur uznanych za "puste", posługując się zasadą analizy rzeczywistego charakteru transakcji oraz obowiązku dochowania należytej staranności w ramach stosunków handlowych.

Odstępne z tytułu odstąpienia od umowy przedwstępnej nie stanowi opodatkowanego VAT świadczenia usługi, gdyż nie zachodzi wzajemność świadczenia. Rekompensata nie spełnia przesłanek odpłatności, co wyklucza opodatkowanie ową sumą.

NSA oddala skargę kasacyjną, uznając za nieuzasadnione przesłanki ostatecznej bezskuteczności egzekucji wobec spółki oraz niedostateczne rozpatrzenie braku winy Skarżącego, jako przesłanki egzoneracyjnej, w niezgłoszeniu upadłości.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną uznając, że nie spełniono przesłanek do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, gdyż faktury od I.S. nie dokumentowały rzeczywistych transakcji. Potwierdzono naruszenie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a u.p.t.u.

Orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego stanowi, że postępowanie wznowieniowe może objąć postanowienia referendarza sądowego w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej, jeśli są one oparte na niekonstytucyjnych przepisach, co realizuje prawo do wzruszenia takich orzeczeń zgodnie z art. 190 ust. 4 Konstytucji RP.

Obowiązek podatkowy z tytułu przychodów z działalności gospodarczej w transparentnej podatkowo spółce osobowej powstaje na zasadzie memoriałowej, zgodnie z art. 14 ust. 1 u.p.d.o.f., w momencie uzyskania przez spółkę przychodu, a nie w momencie otrzymania faktycznego przysporzenia (dywidendy) przez wspólnika.

Były członek zarządu, pełniący funkcję prezesa, ponosi odpowiedzialność za zaległości podatkowe spółki w sytuacji, gdy nie złożono we właściwym czasie wniosku o jej upadłość, mimo zaistnienia przesłanek niewypłacalności.

Lokale mieszkalne wynajmowane na cele mieszkalne przez przedsiębiorcę powinny być opodatkowane stawką właściwą dla budynków mieszkalnych, a nie podwyższoną stawką dla działalności gospodarczej, jeśli służą one zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych.

Brak odniesienia się przez organ podatkowy do całości zagadnienia przedstawionego przez wnioskodawcę, w szczególności pominięcie jednego z możliwych skutków podatkowych danego zdarzenia przyszłego, skutkuje naruszeniem art. 14c § 1 i 2 Ordynacji podatkowej i uzasadnia uchylenie wydanej interpretacji indywidualnej.

Przyjęcie przez funkcjonariusza Służby Celno-Skarbowej propozycji zatrudnienia na podstawie stosunku pracy (art. 171 ust. 1 pkt 2 ustawy wprowadzającej KAS) powoduje ustanie stosunku służbowego. Nieprzedstawienie propozycji dalszej służby stanowi załatwienie sprawy administracyjnej w sposób władczy, które musi uwzględniać ustawowe kryteria (kwalifikacje, przebieg służby, miejsce zamieszkania) i podlega

Ograniczenia dotyczące kosztów finansowania oraz kosztów usług niematerialnych, wynikające z art. 15c i art. 15e u.p.d.o.p., nie mają zastosowania do kosztów działalności zwolnionej z opodatkowania prowadzonej na terenie SSE, z uwagi na odesłanie do art. 7 ust. 3 u.p.d.o.p.

Nie jest możliwe pominięcie dokumentu jako dowodu kosztów uzyskania przychodów bez jednoznacznego wykazania jego nierzetelności, w szczególności niezgodności stron transakcji z rzeczywistością. Organy podatkowe muszą wykazać, że podmioty wymienione w umowach nie są faktycznymi sprzedawcami.

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził, że brak rzeczywistości transakcji udokumentowanych fikcyjnymi fakturami uniemożliwia odliczenie VAT. Podatnik nie zachował wymaganej staranności w obrocie gospodarczym i świadomie uczestniczył w nielegalnych działaniach podatkowych.

Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, iż zasadne jest przedłużenie terminu zwrotu nadwyżki podatku VAT w przypadkach wymagających dodatkowej weryfikacji, pod warunkiem wykazania, że organ podjął racjonalne i uzasadnione czynności kontrolne celem wyjaśnienia wątpliwości co do rzetelności transakcji.

Skarżący nie wykazał naruszenia procedur określonych w Art. 22 § 2a Ordynacji podatkowej, a jednostka pływająca nie kwalifikuje się jako statek eksploatowany w międzynarodowym transporcie morskim. Skarga kasacyjna oddalona.