Zwolnienie z opodatkowania podatkiem u źródła dochodów z dywidendy przysługuje, gdy podatnik nie korzysta ze zwolnienia z podatku od całości swoich dochodów. Zwolnienia przedmiotowe w państwie rezydencji nie wykluczają stosowania zwolnienia na podstawie u.p.d.o.p.

Syndyk masy upadłości ma prawo wystąpić z wnioskiem o uwolnienie środków z rachunku VAT zmarłego podatnika, co nie przesądza o materialnoprawnej skuteczności wniosku; odmowa wszczęcia postępowania z takiego wniosku przez organ podatkowy jest nieuzasadniona.

Wniosek o interpretację podatkową musi zawierać pełny opis zdarzenia oraz jednoznacznie wskazaną podstawę prawną czynności, której dotyczy. Brak klarownego wskazania przepisów prawa uniemożliwia dokonanie merytorycznej oceny, co skutkuje pozostawieniem wniosku bez rozpatrzenia.

Blokada rachunku bankowego, jako środek nadzwyczajny, nie może być stosowana jedynie na podstawie podejrzeń związanych z przeszłymi transakcjami; musi przeciwdziałać aktualnym nadużyciom, a organ skarbowy musi wykazać istnienie bezpośredniego ryzyka oraz konieczność przedłużenia blokady.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, iż organ podatkowy działał zgodnie z przepisami, pozostawiając wniosek bez rozpatrzenia z powodu niewystarczającego uzupełnienia braków formalnych dotyczących kluczowych informacji o kwalifikacji prawnopodatkowej.

Rekompensata otrzymana w ramach rządowego programu pomocy dla sektorów energochłonnych, stanowi dotację wolną od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 updop, jako bezzwrotna pomoc finansowa ze środków budżetowych. Interpretacja podatkowa wymaga ponownego rozważenia w kontekście zastosowania zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 34 updop.

Skarga o wznowienie postępowania, oparta na twierdzeniu o wpływie wyroku TSUE na orzeczenie krajowe, wymaga wykazania realnego wpływu, którego brak skutkuje oddaleniem skargi.

Art. 15 zzzzzn2 ustawy COVID stosuje się także do przepisów prawa podatkowego, w tym do terminów materialnych określonych w art. 4a ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn, co obliguje organy do powiadamiania o uchybieniu terminu i wyznaczenia 30 dni na wniosek o jego przywrócenie.

Oddalenie skargi kasacyjnej było zasadne ze względu na zaistnienie przesłanek zabezpieczenia podatkowego, co uzasadniała uzasadniona obawa niewykonania zobowiązania przez K. sp. z o.o. Decyzja w tej sprawie opierała się na braku rzetelności podatnika oraz działaniach wskazujących na fikcyjne transakcje.

Przy przekształceniu spółki z o.o. w akcyjną kosztem uzyskania przychodu pozostają historyczne wydatki na objęcie udziałów w spółce z o.o., a nie wartość bilansowa spółki z dnia przekształcenia.

Ograniczenie poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych nie jest zasadne bez uprawdopodobnienia spełnienia wszystkich przesłanek transportu międzynarodowego, co uniemożliwia zastosowanie ulgi abolicyjnej.

Kompleksowe świadczenie obejmujące dostawę masy betonowej, jej transport, wylanie do przygotowanych szalunków oraz pomocnicze czynności techniczne stanowi dla celów VAT dostawę towarów, jeżeli zasadniczym celem nabywcy jest uzyskanie betonu, a cena transakcji jest kalkulowana według ilości dostarczonej masy. Czynności towarzyszące nie uzasadniają zakwalifikowania transakcji jako usługi budowlanej opodatkowanej

Sąd uznał, że niewystarczające przedstawienie stanu faktycznego i brak powiązania z odpowiednią normą prawną uniemożliwiają wydanie interpretacji podatkowej, co uzasadnia pozostawienie wniosku bez rozpatrzenia.

Wykonanie decyzji zabezpieczającej na podstawie art. 33 Ordynacji podatkowej nie wymaga ukończenia kontroli podatkowej i może nastąpić w toku postępowania podatkowego, jeśli istnieje obawa niewykonania zobowiązań podatkowych przez podatnika.

Opodatkowanie usług jednostki kompleksowo świadczącej utrzymanie zieleni i czystości w gminie powinno stosować jednolitą stawkę VAT 8% wobec dominującego charakteru usługi, z wyłączeniem elementów pomocniczych.

Sprzedaż żywności na wynos, pozbawiona usług wspomagających konsumpcję w miejscu sprzedaży, nie stanowi usług związanych z wyżywieniem i nie podlega obowiązkowi stosowania kas fiskalnych online wedle art. 145b ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o VAT.

Bonifikata uzyskana przy zakupie nieruchomości przez byłych pracowników Lasów Państwowych nie stanowi przychodu z nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu art. 11 ust. 1 u.p.d.o.f., i tym samym nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jako że brak jest elementu świadczenia wzajemnego i indywidualizacji świadczenia.

Tajemnicy skarbowej nie stosuje się do informacji o ujęciu przez kontrahenta podatnika zdarzeń w deklaracji w wypadku wniosku kontrahenta o zaświadczenie, jeśli dotyczy ich samodzielnych transakcji – naruszenie art. 293 § 3 pkt 2 o.p.

Do dochodów polskiego marynarza pracującego na statku norweskiego przedsiębiorstwa w transporcie międzynarodowym znajduje zastosowanie art. 14 ust. 3 Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania, co uzasadnia przyznanie ulgi abolicyjnej na podstawie polskiego prawa.

Nie można uznać, że niewykonanie wezwania w terminie z powodu wewnętrznych nieporozumień usprawiedliwia brak spełnienia przesłanki "bezzasadnego" niewykonania żądania, a więc istniały przesłanki do nałożenia kary porządkowej zgodnie z art. 262 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej.

Oddalenie przez sąd administracyjny skargi na decyzję ostateczną wyłącza możliwość wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności tej decyzji w zakresie objętym prawomocnym rozstrzygnięciem sądu, z wyjątkiem przypadku, gdy żądanie oparto na przesłance określonej w art. 247 § 1 pkt 4 Ordynacji podatkowej.

Odbiorcą należności w rozumieniu art. 21 ust. 3 pkt 4 u.p.d.o.p. jest podmiot będący rzeczywistym właścicielem (beneficial owner) świadczenia. Zwolnienie z podatku u źródła możliwe jest tylko gdy podatnik wykazuje status beneficial owner.

Sprzedaż nieruchomości z nowo wybudowanym domem przez Wnioskodawcę i jego żonę stanowi czynność opodatkowaną VAT z uwagi na zorganizowany i inwestycyjny charakter działań, przekraczający zwykłe zarządzanie majątkiem prywatnym.

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdza prawidłowość zawieszenia biegu przedawnienia zobowiązań podatkowych w kontekście oszustwa karuzelowego, uznając działania organu podatkowego za zgodne z prawem. Zarzuty dotyczące przedawnienia oraz pozorności wszczęcia postępowania karnego skarbowego nie znajdują podstaw prawnoprzedmiotowych.