Decyzja o odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe jest odrębną decyzją od decyzji wymiarowej adresowanej do podatnika, ponieważ dotyczy różnych podmiotów i innego przedmiotu postępowania. Przedmiotem postępowania w sprawie odpowiedzialności osób trzecich są wyłącznie kwestie związane z: ustaleniem i istnieniem podmiotu, na który przenosi się odpowiedzialność, zakresem należności objętych

Strona postępowania, chcąc uwolnić się od odpowiedzialności za zaległości spółki, powinna wykazać, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości spółki albo, że niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości nastąpiło bez jej winy; bądź też powinna wskazać mienie spółki, z którego egzekucja umożliwi zaspokojenie zaległości podatkowych spółki w znacznej części. Teza od Redakcji

Członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ponosi solidarną odpowiedzialność za jej zaległości podatkowe, jeśli nie wykazał przesłanek wyłączających tę odpowiedzialność, tj. zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości lub braku własnej winy w niezłożeniu takiego wniosku, w sytuacji gdy egzekucja z majątku spółki okazała się bezskuteczna, a spółka zaprzestała regulowania wymagalnych zobowiązań

Ciężar wykazania przesłanek pozytywnych spoczywa na organie podatkowym, natomiast przesłanek negatywnych na danym członku zarządu, który zamierza uwolnić się od odpowiedzialności. Przyjęcie tego mechanizmu odpowiedzialności jest uzależnione od wykazania przesłanek pozytywnych, a także ustalenia, że w sprawie nie zachodzą przesłanki negatywne, a więc wyłączające od odpowiedzialności tej kategorii osób

Odpowiedzialność członków zarządu za zaległości podatkowe spółki zależy od wykazania przez organ podatkowy przesłanek pozytywnych, takich jak istnienie zaległości, pełnienie funkcji w zarządzie i bezskuteczność egzekucji. Natomiast członek zarządu musi udowodnić przesłanki negatywne, takie jak zgłoszenie wniosku o upadłość w odpowiednim czasie lub brak winy w jego zaniechaniu. Teza od Redakcji

Odpowiedzialność członków zarządu spółki za zaległości podatkowe jest uzależniona od wykazania przez organ podatkowy przesłanek pozytywnych, takich jak istnienie zaległości, pełnienie funkcji członka zarządu oraz bezskuteczność egzekucji z majątku spółki, oraz od braku przesłanek negatywnych, które musi udowodnić członek zarządu, w tym złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości we właściwym czasie lub

Ciężar wykazania przesłanek pozytywnych spoczywa na organie podatkowym, natomiast przesłanek negatywnych na danym członku zarządu, który zamierza uwolnić się od odpowiedzialności. Przyjęcie tego mechanizmu odpowiedzialności jest uzależnione od wykazania przesłanek pozytywnych, a także ustalenia, że w sprawie nie zachodzą przesłanki negatywne, a więc wyłączające od odpowiedzialności tej kategorii osób

Nie istnieje określony katalog sytuacji, które mogłyby zostać z góry zakwalifikowane jako ważny interes podatnika, czy też interes publiczny w rozumieniu art. 67a § 1 Ordynacji podatkowej. Ważny interes podatnika dotyczy sytuacji nadzwyczajnych, wyjątkowych, losowych, uniemożliwiających uregulowanie zaległości, przy równoczesnym uwzględnieniu sytuacji ekonomicznej podatnika, wysokości uzyskiwanych