Przepisy o klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania mogą być stosowane retrospektywnie do korzyści podatkowych uzyskanych po wejściu ich w życie, mimo że czynności skutkujące unikaniem opodatkowania miały miejsce przed datą ich wprowadzenia.

W sytuacji, gdyby zaistniał zbieg odpowiedzialności solidarnej na podstawie art. 116 Ordynacji podatkowej i nabywcy przedsiębiorstwa z podatnikiem na podstawie art. 112 § 1 tej ustawy organy mają prawo wybrać, od którego z dłużników solidarnych będą dochodziły realizacji zobowiązań podatkowych. Mogą one wydać decyzje o odpowiedzialności solidarnej członków zarządu, czy byłych członków zarządu, ale

Złożenie przez podatnika deklaracji PIT-4R oraz przyznanie przez niego, że zatrudniał osoby na umowy zlecenia, dostarczają wystarczających podstaw do przyjęcia przez organy podatkowe, że nie zachodziły przesłanki do opodatkowania w formie karty podatkowej (art. 25 ust. 1 pkt 3 u.z.p.d.).

W przypadku otrzymania dofinansowania, na podstawie art. 15g ustawy o COVID-19, do wynagrodzeń pracowników i ich pochodnych, kwota dofinansowania stanowić będzie przychód podatkowy, natomiast wydatki nią pokryte można rozpoznać jako koszty uzyskania przychodu. Tego typu wydatki są bowiem związane z prowadzoną działalnością gospodarczą oraz z uzyskiwanymi przychodami. Teza od Redakcji

Dochód podlegający zwolnieniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych to nie tylko dochód bezpośrednio wygenerowany w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w strefie, dochód uzyskany ze sprzedaży wyrobów strefowych czy świadczenia usług, ale także dochód, który podatnik uzyskał w związku z innymi czynnościami, jeżeli pomiędzy tymi czynnościami a działalnością

Jeżeli rozstrzygnięcie o odmowie umorzenia zaległości podatkowych zostało dokonane w ramach uznania administracyjnego oraz poprawnie uzasadnione, to sąd administracyjny nie może kwestionować rozstrzygnięcia merytorycznego będącego wynikiem dokonanego przez organ wyboru, do którego upoważnia go art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej. Teza od Redakcji

Zgodnie z art. 70 § 6 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa, bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego ulega zawieszeniu z dniem wszczęcia postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe, jeżeli podatnik został o tym zawiadomiony. Prawidłowe i skuteczne zawiadomienie podatnika o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia następuje także wtedy, gdy pisma są kierowane na adres

Organy podatkowe są obowiązane do przeprowadzenia wyczerpującego postępowania dowodowego, jednak gdy okoliczności zostały dostatecznie udowodnione, nie ma obowiązku dalszego poszukiwania dowodów, które mogłyby prowadzić do innych ustaleń stanu faktycznego.

Obowiązkiem organu podatkowego jest zebranie wyczerpującego materiału dowodowego, jednakże jeżeli określone okoliczności zostały już udowodnione, organ nie ma obowiązku dalszego poszukiwania dowodów mogących prowadzić do odmiennych ustaleń stanu faktycznego.

Opodatkowanie nieruchomości gruntowych i budynków jako związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej zależy od faktycznego i potencjalnego wykorzystania danej nieruchomości w tym celu, a nie tylko od posiadania jej przez przedsiębiorcę.

Wszczęcie postępowania karnego skarbowego krótko przed upływem terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego oraz brak realnej aktywności organu prowadzącego dochodzenie mogą świadczyć o instrumentalnym wykorzystaniu możliwości zawieszenia biegu tego terminu na podstawie art. 70 § 1 pkt 6 Ordynacji podatkowej.

Dochód podlegający zwolnieniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych to nie tylko dochód bezpośrednio wygenerowany w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w strefie, dochód uzyskany ze sprzedaży wyrobów strefowych czy świadczenia usług, ale także dochód, który podatnik uzyskał w związku z innymi czynnościami, jeżeli pomiędzy tymi czynnościami a działalnością

Nieruchomość posiadana przez przedsiębiorcę, która jest wynajmowana w części lub technicznie przystosowana do wynajmu, jest związana z prowadzeniem działalności gospodarczej, nawet jeśli przedsiębiorca nie wykorzystuje jej całkowicie w swojej działalności gospodarczej.

W przypadku wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej strona, która przedstawiła kompletny opis stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego oraz własną jego ocenę prawną, spełnia formalne wymagania określone w art. 14b § 1 oraz art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, a organ podatkowy jest zobowiązany do wydania interpretacji, niezależnie od dodatkowych wezwań do uzupełnienia stanu faktycznego.

Czynności składające się na usługę pośrednictwa w zawieraniu umów o zarządzanie PPK pomiędzy podmiotem zatrudniającym a instytucją finansową stanowią równocześnie usługę pośrednictwa w zawieraniu przez podmiot zatrudniający, w imieniu i na rzecz pracowników, umów o prowadzenie PPK z instytucją finansową.

Art. 3 ust.1, art. 6 ust. 1, art. 9 ust. 1 i 1d ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników nie nakładają na osoby trzecie odpowiadające za zaległości podatkowe podatnika i płatnika obowiązku aktualizowania danych objętych zgłoszeniem identyfikacyjnym i z tego powodu nie można obciążać ich skutkiem braku aktualizacji danych w zakresie doręczenia im pism w postępowaniu podatkowym

Działalność związana z produkcją biogazu przez biogazownię nie jest działalnością rolniczą w rozumieniu art. 1a ust. 1 pkt 6 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, lecz działalnością gospodarczą, co prowadzi do konieczności opodatkowania gruntu, budynków i budowli wykorzystanych na tę działalność podatkiem od nieruchomości.

Obiekty budowlane należące do biogazowni, wykorzystywane do produkcji energii z biogazu, na gruncie rolnym zajętym na działalność gospodarczą, podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości jako związane z działalnością gospodarczą.

Obiekty składające się na biogazownię, takie jak silosy, zbiorniki, zasobniki oraz inne instalacje, powinny być klasyfikowane jako budowle związane z działalnością gospodarczą, co skutkuje ich opodatkowaniem podatkiem od nieruchomości, a prowadzenie biogazowni należy uznać za działalność przemysłową, a nie rolniczą.