Skarżący nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT dotyczących fikcyjnych transakcji. Trybunał podatkowy słusznie uznał, że faktury dokumentujące niezaistniałe transakcje nie stanowią podstawy do odliczenia podatku VAT.
Skargę kasacyjną, opartą na nieuzasadnionych podstawach, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił, potwierdzając prawidłowość oceny dowodów oraz procedur przez organy podatkowe i sąd I instancji, a także zasądzając koszty. Rozstrzygnięcie postępowało zgodnie z art. 184 P.p.s.a.
Interpretacja indywidualna błędnie oceniał brak związku przyczynowego między ponoszonymi wydatkami a przychodami z reklam, co skutkowało uznaniem jej za nieważną.
Przesłanka nabycia gruntu pod budowę budynku mieszkalnego dla zastosowania zwolnienia podatkowego musi być spełniona na moment nabycia gruntu bądź w przewidzianym terminie, co uwarunkowane jest istnieniem planu miejscowego lub decyzji o warunkach zabudowy.
W przypadku dobrowolnego umorzenia udziałów w spółce przekształconej, za koszt uzyskania przychodu należy uznać wartość bilansową majątku spółki jawnej na dzień jej przekształcenia w spółkę z o.o. Skarga kasacyjna organu podatkowego oddalona.
O zakończeniu budowy decyduje techniczne wykończenie obiektu, a nie kwestia prawomocności pozwolenia na użytkowanie, nie stanowiąc przesłanki do zawieszenia postępowania podatkowego (art. 201 § 1c pkt 1 lit. a o.p.).
Za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością solidarnie odpowiadają członkowie jej zarządu, jeżeli egzekucja z majątku spółki jest bezskuteczna, a członek zarządu nie wskaże egzekwowalnego mienia, z którego możliwe jest zaspokojenie zobowiązań podatkowych w znacznej części.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że decyzja o odmowie umorzenia zaległości VAT na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej i Rozporządzenia Komisji UE nr 1407/2013 jest prawidłowa, gdyż nie spełniono przesłanek ważnego interesu podatnika ani interesu publicznego, a możliwość spłaty długu istniała.
Skarga kasacyjna M.S. na wyrok WSA w Opolu oddalona. Obowiązek przedłożenia dowodów i tłumaczeń spoczywa na Skarżącej. Organy podatkowe prawidłowo zastosowały przesłanki ulgi płatniczej.
Dostawa uzbrojenia do organizacji międzynarodowej, która przekazuje je innym jednostkom, nie spełnia warunku zastosowania stawki 0% VAT, gdyż nie służy jej bezpośrednim celom służbowym.
Oddalenie skargi kasacyjnej złożonej przez podatnika na wyrok WSA. NSA uznał, że brak jest merytorycznych podstaw do uwzględnienia zarzutów naruszenia prawa materialnego i przepisów procesowych.
Jeżeli kwota otrzymana z tytułu wystąpienia ze spółki cywilnej przekracza nadwyżkę przychodów nad kosztami uzyskania, wspólnik powinien wykazać przychód. Koszt uzyskania powinny stanowić jedynie wydatki na objęcie udziałów w spółce, a inne koszty nie mogą pomniejszać przychodu. Sprawa wymaga ponownego rozpoznania celem wyjaśnienia niejasności proceduralnych.
Z uwagi na procesowe uchybienia w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, a w szczególności brak należytego zawiadomienia strony o decyzjach proceduralnych dotyczących trybu rozpoznania sprawy, wyrok ulega uchyleniu, a sprawa zostaje przekazana do ponownego rozpoznania.
W przypadku gdy podatnik stosuje się do interpretacji indywidualnej dotyczącej stawek VAT dla działalności gastronomicznej, zachowuje ochronę interpretacyjną nawet w przypadku późniejszych zmian wykładni prawa, pod warunkiem braku formalnego wygaszenia interpretacji.
Wystąpienie naruszenia prawa do obrony spowodowanego nieodpowiednim zawiadomieniem strony o posiedzeniu niejawnym stanowi przesłankę nieważności postępowania, uzasadniającą uchylenie wyroku i ponowne rozpoznanie sprawy.
Przesłanki odpowiedzialności członków zarządu wymagają dokładnej analizy zawinienia i działań zarządu wobec spółki, szczególnie w kontekście braku skuteczności egzekucyjnej spółki oraz inicjowania procedur restrukturyzacyjnych i upadłościowych przez członków zarządu.
Obowiązek wpłaty na PFRON, wynikający z art. 33 ust. 7a ustawy o rehabilitacji, przedawnia się w ciągu pięciu lat od dnia, kiedy pracodawca utraci status zakładu pracy chronionej. W przypadku utraty tego statusu przedawnienie zachodzi z końcem roku podatkowego, co uzasadnia oddalenie skargi kasacyjnej dla rozpoznanego przypadku.
WSA w Warszawie naruszył prawo do obrony poprzez nieuzasadnione zastosowanie posiedzenia niejawnego, co skutkowało uchyleniem wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.
Pozbawienie strony możności obrony swych praw poprzez nieodpowiednie zastosowanie procedury posiedzenia niejawnego, która skutkuje nieważnością postępowania zgodnie z art. 183 § 2 pkt 5 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wymaga ponownego rozpoznania przez sąd pierwszej instancji.
Grunty, budynki i budowle w posiadaniu przedsiębiorcy „związane” są z działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 1a ust. 1 pkt 3 u.p.o.l., nawet gdy ograniczenia pandemiczne ograniczają ich faktyczne wykorzystanie, lecz pozostają w ramach działalności prowadzonej przez podatnika.
Zaświadczenie wydane na podstawie art. 306a Ordynacji podatkowej jest czynnością materialno-techniczną, której treść ma odzwierciedlać dane zgromadzone w ewidencjach organu, bez możliwości samodzielnego kształtowania sytuacji prawnej wnioskodawcy.
Naczelny Sąd Administracyjny, uznając skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem za niezasadną, potwierdza brak rażących naruszeń norm prawa unijnego w badanym wyroku, podkreślając ograniczenia skargi jako nadzwyczajnego środka zaskarżenia.
Decyzja Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, wydana na posiedzeniu niejawnym bez zgody strony, narusza konstytucyjną zasadę jawności postępowania, co skutkuje pozbawieniem strony możliwości obrony swych praw, a tym samym prowadzi do uchylenia takiego orzeczenia przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Należności otrzymane przez stronę z tytułu wyroku sądowego za bezumowne korzystanie z utworu stanowią wynagrodzenie za świadczenie usług i podlegają opodatkowaniu VAT, z uwagi na dorozumianą zgodę na korzystanie z utworu oraz brak formalnych kroków mających przeciwdziałać temu stanowi.