Podatnikowi, który nie dochował należytej staranności w ocenie kontrahenta i jego działalności gospodarczej, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT z faktur wystawionych przez podmioty nieprowadzące rzeczywistej działalności gospodarczej, pomimo formalnej ich rejestracji.

Sprzedaż osobistych samochodów przez rolnika ryczałtowego, sporadycznie używanych w gospodarstwie, nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT, tym samym nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Nie można uznać za zasadną skargi kasacyjnej powołującej się na błędną ocenę transakcji jako jednolitych gospodarczo, jeżeli okoliczności towarzyszące transakcjom wskazują na celowe i sztuczne ich dzielenie w celu uchylenia się od mechanizmu odwrotnego obciążenia podatkiem VAT.

Przedawnienie zobowiązania podatkowego może zostać zawieszone w wyniku formalnego doręczenia zarządzenia zabezpieczenia oraz wszczęcia postępowania karnoskarbowego; zarzuty skarg kasacyjnych dotyczące instrumentalności takich działań są bezpodstawne, jeżeli działania organów są zgodne z przepisami prawa.

Zwolnienie podatkowe z art. 7 ust. 2 pkt 2 u.p.o.l. przysługuje także nieruchomościom wynajętym podmiotom realizującym działalność oświatową, jeśli organ prowadzący pozostaje podatnikiem oraz spełnione są przesłanki podmiotowe i przedmiotowe.

Były członek zarządu może zostać pociągnięty do solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, gdy egzekucja z majątku spółki jest bezskuteczna, a zarząd w terminie nie zgłosił upadłości, nie wykazując braku winy, niezależnie od liczby wierzycieli.

Dopuszczalne jest odmówienie wznowienia postępowania podatkowego zakończonego decyzją ostateczną z powodu przedwczesności wniosku (złożonego przed publikacją wyroku TSUE w Dzienniku Urzędowym), co nie narusza prawa unijnego, jeśli terminy formalne są zgodne z krajowymi regulacjami proceduralnymi.

Wznowienie postępowania podatkowego na podstawie orzeczenia TSUE dopuszczalne jest tylko w terminie miesiąca od publikacji orzeczenia w Dzienniku Urzędowym UE, a nie od dnia jego ogłoszenia.

Faktury, które nie dokumentują rzeczywistych transakcji gospodarczych (tzw. "puste faktury"), nie mogą być podstawą do odliczenia podatku VAT. Brak należytej staranności kupującego przy weryfikacji kontrahenta skutkuje utratą prawa do dokonania takiego odliczenia.

Odliczenie podatku naliczonego od podatku należnego może nastąpić nawet przy formalnym naruszeniu, jeśli spełnione są materialne wymogi, co wspiera zasady neutralności i proporcjonalności, a zatem przepisy krajowe niezgodne z normami unijnymi są bezpodstawne.

Podatnik, działając z należytą starannością, nie może być pozbawiony prawa do odliczenia podatku VAT, nawet jeśli jego kontrahent nie zachowywał się rzetelnie, chyba że wykazano, że podatnik świadomie uczestniczył w oszustwie bądź mógł o nim wiedzieć.

Cele statutowe organizacji społecznej, nawet jeśli dotyczą ochrony praw podatnika, nie zawsze uzasadniają dopuszczenie jej do postępowania podatkowego. Udział musi być bezpośrednio powiązany z realizacją tych celów i interesem publicznym zgodnie z art. 133a § 1 Ordynacji podatkowej.

Koszt uzyskania przychodu w przypadku umorzenia udziałów w spółce przekształconej stanowi wartość bilansowa spółki przekształcanej z dnia ustania jej bytu prawnego, mająca wpływ na wartość udziału wspólnika w spółce kapitałowej.

Przemieszczenie na terytorium Polski samochodów celem wykonania na nich usług zleconych przez właściciela, które to usługi nie skutkują przeniesieniem faktycznego władztwa nad pojazdami na wykonawcę usług, nie powoduje powstania obowiązku podatkowego w akcyzie z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia.

Zwolnienie podatkowe z art. 7 ust. 2 pkt 2 u.p.o.l. obejmuje nieruchomości wykorzystywane na działalność oświatową, bez względu na umowy najmu zawarte z innymi podmiotami, pod warunkiem że działalność edukacyjna jest faktycznie realizowana.

Nieruchomości objęte wynajmem, wykorzystywane na cele oświatowe przez organ prowadzący jednostkę oświatową, mogą korzystać ze zwolnienia od podatku od nieruchomości zgodnie z art. 7 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.

Sprzedaż udziałów we współużytkowaniu wieczystym nieruchomości przez osobę fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej nie podlega opodatkowaniu VAT, o ile działania właściciela nie mają charakteru zorganizowanego i nie są prowadzone na skalę/miarę profesjonalnej działalności.

Postanowienie o uchyleniu decyzji podatkowej, oparte na zarzutach co do zawieszenia biegu przedawnienia poprzez wszczęcie postępowania karnego skarbowego, wymaga dokładnej analizy okoliczności, w szczególności unikania instrumentalnego charakteru takich działań, acz sąd administracyjny musi badać zakwestionowane przesłanki w aspekcie ochrony interesów podatnika.

1. Zwrot różnicy podatku polega więc odsetkom w wysokości odpowiadającej opłacie prolongacyjnej, w przypadku, gdy zastosowanie znajduje art. 87 ust. 2 u.p.t.u. W przypadku braku zwrotu różnicy podatku w terminie z uwzględnieniem nieprzerwanego ciągu przedłużeń tego terminu, bądź dokonania zwrotu po zakończeniu weryfikacji w odpowiednim trybie, do odsetek znajdzie zastosowanie art. 87 ust. 7 u.p.t.u

W stanie faktycznym sprawy, spełnienie przesłanek zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 131 u.p.d.o.f. wymaga istnienia formalnych decyzji lub planów zagospodarowania przestrzennego, stwierdzających przeznaczenie gruntu pod budowę budynku mieszkalnego, w wymaganym terminie.

Podatnik nie zachowujący należytej staranności w kontakcie z kontrahentem, nabywa towary i usługi na podstawie wątpliwych dokumentów, nie jest uprawniony do odliczenia podatku naliczonego (art. 86 ust. 1 w zw. z art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a u.p.t.u.).

Brak udokumentowania wykonania usług adaptacji lokalu oraz brak wiarygodnych dowodów na umowne odstąpienie od naliczania czynszu nie stanowi podstawy do niewykazania podatku należnego VAT z tytułu umowy najmu.

Nie można skutecznie kwestionować wyroku sądu pierwszej instancji wyłącznie na podstawie naruszeń procedury, jeśli nie wykazano ich istotnego wpływu na treść orzeczenia. Skarżący musi precyzyjnie wskazać wpływ uchybień na wynik sprawy.

Obliczając wysokość zwrotu części podatku akcyzowego dla zakładów energochłonnych, należy stosować stawkę aktualnie obowiązującą w momencie zapłaty, a nie według starszej, niewłaściwej stawki, co mogłoby skutkować rażącym naruszeniem prawa.