NSA uznał, że przedłużanie terminu zwrotu VAT musi być należycie uzasadnione przez organ podatkowy, wskazując konkretne czynności weryfikacyjne i czas ich realizacji. Przedłużenie nie może służyć opóźnianiu zwrotu środków bez dostatecznego uzasadnienia wątpliwości organu.

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził, że organ skarbowy nie wykazał przesłanek zabezpieczenia zobowiązań podatkowych na majątku, co skutkuje koniecznością uchylenia decyzji o zabezpieczeniu. Bez oceny aktualnej sytuacji finansowej podatnika, instytucja zabezpieczenia nie może być zastosowana.

Przepisy klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania nie mogą być retroaktywnie stosowane do zobowiązań podatkowych powstałych w trakcie 2016 roku z uwagi na ich niezgodność z konstytucyjnymi zasadami pewności prawa i niedziałania prawa wstecz.

Brak wymogu prawnego na świadectwie autentyczności indywidualnej pieczęci osoby dokonującej poświadczenia jest podstawą do uchylenia decyzji administracyjnych odmawiających uprzywilejowanego traktowania taryfowego.

Działania podatnika w zakresie przygotowania i sprzedaży działek nie stanowią działalności gospodarczej, lecz mieszczą się w ramach zarządu majątkiem prywatnym, co wyklucza obowiązek rozliczenia podatku VAT, nawet przy formalnym przygotowaniu działek do sprzedaży.

Nieruchomości pozostałe po likwidacji linii kolejowych, związane z działalnością gospodarczą, podlegają opodatkowaniu na zasadach przewidzianych dla gruntów związanych z działalnością gospodarczą i nie podlegają zwolnieniu jako pasy drogowe dróg publicznych.

W sprawie podatku dochodowego za 2016 r., przepisy klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania, wprowadzonej w połowie roku, nie mogą być stosowane wstecz, ze względu na zasady niedziałania prawa wstecz i pewności prawa.

Stosowanie klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania (art. 119a O.p.) do zobowiązań podatkowych za 2016 r. jest niedopuszczalne z uwagi na jej wprowadzenie w trakcie trwania tego roku podatkowego, co narusza zasady intertemporalne i zakaz retroakcji przepisów podatkowych.

Palm Kernel Shell nie kwalifikuje się do podpozycji 2306 wg Nomenklatury Scalonej jako pozostałość po ekstrakcji. NSA potwierdził prawidłowość uchylenia decyzji organu celnego przez WSA, wskazując na wymaganość ponownego rozpatrzenia spornego przypadku.

NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając chińskie pochodzenie towarów i zasądzenie cła antydumpingowego, uznając brak istotnego przetworzenia w Indiach za przesądzający.

Sprzedaż monet wykonanych ze złota dewizowego, stanowiących prawne środki płatnicze w innych państwach, nie podlega zwolnieniu z podatku od czynności cywilnoprawnych przewidzianemu dla walut obcych, ze względu na ich rynkową specyfikę jako wyrobów jubilerskich.

Oddalenie skargi kasacyjnej z uwagi na brak istotnego wpływu naruszenia art. 200 § 1 O.p. na wynik sprawy, potwierdzające poprawność oceny dokonanego przez WSA uchylenia decyzji organu odwoławczego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalając skargę kasacyjną potwierdził obowiązek prawidłowej klasyfikacji taryfowej towarów w oparciu o ich obiektywne cechy i zgodnie z Nomenklaturą Scaloną oraz Notami wyjaśniającymi, podtrzymując unieważnienie klasyfikacji do kodu TARIC 2306 60 00 00.

Sprzedaż monet wykonanych ze złota dewizowego, które są prawnym środkiem płatniczym poza RP, nie korzysta ze zwolnienia z podatku od czynności cywilnoprawnych, jako że ich wartość handlowa wynika z kruszcu, a nie funkcji walutowej.

Zakup złotych monet będących prawnym środkiem płatniczym za granicą nie podlega zwolnieniu z podatku od czynności cywilnoprawnych jako sprzedaż walut obcych, gdy ich faktyczny obrót, wartościowy charakter odpowiada obrotowi zwykłych rzeczy ruchomych.

Postępowanie karne skarbowe nie stanowi zagadnienia wstępnego w rozumieniu art. 201 § 1 pkt 2 Ordynacji Podatkowej dla zawieszenia postępowania podatkowego, co wyklucza zawieszenie czynności w procedurze administracyjnej.

Sąd administracyjny może uchylić decyzję w całości i przekazać sprawę do ponownego rozpatrzenia, nawet jeśli odwołanie dotyczy tylko części rozstrzygnięcia; decyzja musi być niepodzielna w odniesieniu do przedmiotu opodatkowania.

Interpretacja indywidualna dotycząca opodatkowania VAT montażu instalacji OZE przez gminy powinna być uchylona w całości, gdyż nie stanowi odpłatnego świadczenia usług, a dotacja i wpłaty mieszkańców nie są elementem podstawy opodatkowania.

Agencja Mienia Wojskowego, jako podmiot prowadzący działalność gospodarczą, podlega opodatkowaniu najwyższymi stawkami podatku od nieruchomości związanych z tą działalnością. Aspekt związku nieruchomości z działalnością gospodarczą Agencji determinuje stosowanie odpowiednich stawek podatku.

W ramach art. 116 O.p., członek zarządu, który zawarł i realizował układ ratalny, nie ponosi osobistej odpowiedzialności za zaległości podatkowe, gdyż zobowiązania te, w okresie obowiązywania układu, tracą przymiot wymagalności, co tymczasowo zawiesza jego odpowiedzialność.

1. Pozycja 2306 Nomenklatury scalonej obejmuje pozostałości powstałe z materii bezpośrednio poddanej procesowi ekstrakcji tłuszczów lub olejów. Wskazanie w treści tej pozycji w pierwszej kolejności makuchów, a dopiero następnie innych pozostałości stałych, oznacza, że te ostatnie należy oceniać przez pryzmat procesu, w rezultacie którego powstają makuchy. Skorupa jądra palmy (Palm Kernel Shell), stanowiąca

Sprzedaż złotych monet będących prawnym środkiem płatniczym za granicą nie korzysta ze zwolnienia przewidzianego w art. 9 pkt 1 u.p.c.c., gdyż w ocenie stron transakcji są one złotem inwestycyjnym, a nie walutą obcą.

Złote monety będące prawnym środkiem płatniczym za granicą nie korzystają ze zwolnienia z podatku od czynności cywilnoprawnych, gdy ich obrót opiera się na wartości kruszcu, a nie waluty. (NSA, wyrok z dnia 27 maja 2026 r., sygn. akt II FSK 154/25)