Organ interpretacyjny powinien przeprowadzić rzetelną ocenę klasyfikacji działalności dla celów opodatkowania zryczałtowaną stawką podatkową, a sąd administracyjny powinien rozpatrywać skargę w granicach podniesionych zarzutów, zgodnie z ustawą P.p.s.a.

Brak dochowania należytej staranności kupieckiej przez podatnika może prowadzić do zakwestionowania prawa do odliczenia VAT naliczonego, gdy towarzyszyło to oszustwu podatkowemu. Formalne procedury weryfikacyjne nie zwalniają z odpowiedzialności, jeśli nie zapewniają rzeczywistej kontroli transakcji.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że A. sp. z o.o. sp. k. nie dochowała należytej staranności kupieckiej i uczestniczyła w oszukańczym łańcuchu dostaw, co wyklucza prawo do odliczenia VAT oraz zastosowania stawki 0% przy WDT.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o nałożeniu dodatkowego zobowiązania w podatku VAT na spółkę za zgodną z prawem w odniesieniu do oszustw karuzelowych związanych z diodami LED, oddalając jednocześnie zarzuty wobec transakcji dotyczących dysków SSD, oraz potwierdza zawieszenie przedawnienia związane z postępowaniem karnym skarbowym.

Podatnik uczestniczący w łańcuchu dostaw dotkniętym oszustwem VAT traci prawo do odliczenia podatku naliczonego, jeżeli w świetle obiektywnych okoliczności powinien był rozpoznać ryzyko oszustwa, a jego działania weryfikacyjne miały wyłącznie formalny i niewystarczający charakter. W takim przypadku faktury nie dokumentują skutecznego przeniesienia ekonomicznego władztwa nad towarem, co wyklucza również

Dla przerwania biegu przedawnienia zobowiązania podatkowego spółki przez zastosowanie środka egzekucyjnego wystarcza zawiadomienie spółki jako podatnika; nie jest konieczne odrębne zawiadomienie członka zarządu ponoszącego odpowiedzialność z art. 116 o.p. Członek zarządu nie uwalnia się od tej odpowiedzialności przez powołanie się na stan zdrowia, podział kompetencji lub faktyczne nieuczestniczenie

W postępowaniu wszczętym wskutek wydania decyzji kasatoryjnej na podstawie art. 233 § 2 o.p. kontrola sądowa obejmuje przede wszystkim spełnienie przesłanek tej decyzji oraz wykonanie wiążących wskazań wynikających z art. 153 p.p.s.a. Zarzuty odnoszące się do merytorycznego wymiaru podatku są nieskuteczne, jeżeli kwestie te nie stanowiły przedmiotu rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji.

Skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego prawomocnym wyrokiem NSA z dnia 25 października 2023 r., w kontekście wyroku TSUE C-277/24, podlega oddaleniu, gdyż skarżący nie wykazał wpływu orzeczenia TSUE na treść rozstrzygnięcia NSA ani nie przedstawił konkretnych, relewantnych zarzutów merytorycznych.

Oddalenie skargi kasacyjnej na decyzję organu podatkowego uznającą nierzetelność ksiąg podatkowych skarżących, opierając się na rzetelności ustaleń organu oraz stosując zasadę ograniczenia się do badania zasadności zarzutów w granicach skargi kasacyjnej.

Elementy sieci elektroenergetycznej oraz suszarnia trocin, jako urządzenia techniczne powstałe przy użyciu wyrobów budowlanych, powinny być uznane za budowle w rozumieniu art. 1a ust. 1 pkt 2 u.p.o.l., podlegające opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości. Błędy w ustaleniach faktycznych przez sąd pierwszej instancji niewłaściwie wykluczyły ich opodatkowanie.

W postępowaniu podatkowym organy mogą odmówić uznania faktur jako podstawy zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli nieodzwierciedlają one rzeczywistej transakcji gospodarczej.

Prawidłowa wykładnia przepisu umożliwia, na podstawie art. 9 ustawy zmieniającej, wybór opodatkowania ryczałtem na zasadach określonych w Rozdziale 6b ustawy CIT, niezależnie od obowiązku rozpoczęcia korzystania w tym samym roku co złożenie zawiadomienia.

Działalność Spółki w zakresie produkcji filmowej nie spełnia kryteriów działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 u.p.d.o.p., co wyklucza zastosowanie ulgi B+R.

Przepisy klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania nie mogą być stosowane do zobowiązań podatkowych za okresy rozpoczynające się przed ich wejściem w życie. Zobowiązanie podatkowe powstaje z końcem roku podatkowego.

Dla zastosowania zwolnienia z podatku dochodowego przychodów z udziału w zyskach osób prawnych, nie ma znaczenia korzystanie ze zwolnienia przedmiotowego dochodów z dywidend, jeśli nie korzysta się ze zwolnienia podmiotowego z całości dochodów.

W sprawach dotyczących przypisania przychodów, organy podatkowe winny uwzględniać wyniki odrębnych postępowań karnych, szczególnie dotyczące wpłat na konta osób trzecich, aby precyzyjnie kwalifikować środki jako przychody podatkowe.

Przepisy prawa miejscowego przyznające zwolnienia podatkowe muszą mieć charakter przedmiotowy. Wprowadzenie przez Radę Miejską zwolnień podatkowych nie naruszyło przepisów prawa, gdyż spełniało wymogi formalne określone w art. 7 ust. 3 u.p.o.l. i przepisach unijnych.

Wydatki mieszane związane z używaniem samochodów przez pracowników spółki dla celów służbowych i prywatnych nie podlegają opodatkowaniu ryczałtem jako wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą, o ile dotyczą podmiotów niewiązanych ze wspólnikami.

Nieruchomość, która jest w posiadaniu przedsiębiorcy i wpisana do ewidencji środków trwałych, może być uznana za związaną z działalnością gospodarczą, nawet jeżeli nie jest faktycznie wykorzystywana, co uzasadnia zastosowanie wyższej stawki podatku od nieruchomości.

Oprocentowanie nadpłaty powstałej z zastosowania się podatnika do uchylonej interpretacji indywidualnej jest uzasadnione, gdyż ochrona podatnika przed negatywnymi skutkami takiej interpretacji wynika z zasady nieszkodzenia z art. 14k § 1 O.p.

Dla zastosowania fikcji doręczenia na podstawie art. 150 Ordynacji podatkowej konieczne jest uprzednie skierowanie pisma na adres zgodny z art. 148 § 1 tej ustawy. Organ, wydając decyzję w sprawie odpowiedzialności osób trzecich, musi dołożyć należytej staranności przy ustalaniu aktualnego adresu odbiorcy, zwłaszcza gdy nie pełni on roli podatnika w danym postępowaniu.

W sytuacji nieprzesądzonych zobowiązań podatkowych za rok podatkowy, naliczanie odsetek za zwłokę od zaliczek nieuregulowanych w tym okresie jest przedwczesne i niezgodne z obowiązującymi przepisami prawa podatkowego.

Umorzenie postępowania karnego skarbowego z powodu braku znamion czynu zabronionego nie powoduje samo przez się bezskuteczności, ex tunc, zawieszenia biegu terminu przedawnienia na podstawie art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej. Instrumentalność wszczęcia tego postępowania wymaga oceny całokształtu relewantnych okoliczności sprawy podatkowej. Zarzut niewłaściwego zastosowania przepisów o dodatkowym

Podatek VAT z faktur za wykonawstwo zastępcze, dokonane na koszt i ryzyko niesolidnego Partnera w konsorcjum, nie podlega odliczeniu przez Lidera, gdy koszty te winny być wyrównane przez odszkodowanie, odzwierciedlając zasady neutralności systemu VAT.