Przedłużenie terminu zwrotu nadwyżki podatku VAT jest uzasadnione, gdy podatnik nie przedstawił wymaganej dokumentacji, a wniosek o zwrot wymaga dalszej weryfikacji w interesie ochrony finansów publicznych.

Spłata kredytu hipotecznego zaciągniętego przez zmarłego małżonka, dokonana przez spadkobiercę z środków uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości odziedziczonej w spadku, po śmierci małżonka stanowi realizację własnego celu mieszkaniowego, umożliwiającą zastosowanie ulgi podatkowej na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Umowa sprzedaży nieruchomości, nawet jeżeli środki ze sprzedaży są przeznaczone na spłatę długów obciążających nieruchomość, stanowi odpłatne zbycie w rozumieniu prawa podatkowego, co wiąże się z obowiązkiem zapłaty podatku dochodowego.

Niezasadne było zarzucanie organom podatkowym nieuzasadnionego i nieproporcjonalnego przedłużania terminu zwrotu VAT, skoro istnieją dostateczne przesłanki do dodatkowej weryfikacji zasadności zwrotu tego podatku.

Przedłużenie terminu zwrotu nadwyżki podatku VAT, w przypadku stwierdzenia przez organy podatkowe uzasadnionych wątpliwości co do zasadności rozliczenia, jest dopuszczalne i zgodne z prawem, nawet w sytuacjach wymagających długotrwałej weryfikacji dowodów i działań podatnika.

Przychód uzyskany przez duńską spółkę z tytułu przekazania wierzytelności nie podlega opodatkowaniu w Polsce jako dochód z majątku nieruchomego, jeśli interpretacja nie odnosi się szczegółowo do stanu faktycznego obejmującego proces likwidacji oraz niespłacone pożyczki.

Elektrownia wiatrowa, jako przedmiot opodatkowania podatkiem od nieruchomości, powinna być kwalifikowana zgodnie z aktualnym stanem prawnym, uwzględniającym zmiany w prawie budowlanym i podatkowym, dotyczącym definicji budowli w ujęciu u.p.o.l.

Członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością odpowiada solidarnie za zaległości podatkowe spółki w przypadku niezłożenia wniosku o ogłoszenie upadłości w odpowiednim czasie, gdy zobowiązania podatkowe stały się wymagalne w trakcie pełnienia przez niego funkcji.

Oprocentowanie nadpłaty przysługuje podatnikowi, który w zaufaniu do błędnego wezwania organu podatkowego dokonał nienależnej wpłaty, mimo braku jednoznacznego wskazania w art. 78 § 3 Ordynacji podatkowej tego zastosowania, co stanowi aksjologiczną lukę w przepisach. Skarga kasacyjna, jako nieuzasadniona, została oddalona.

Czynności dodatkowe wykonywane przez Bank na rzecz funduszy PPK, mają charakter techniczno-administracyjny i nie są związane ze zwolnieniem, które dotyczy usług mających za przedmiot instrumenty finansowe, w związku z czym nie podlegają zwolnieniu od podatku VAT.

Wynagrodzenie za usługi animatora emitenta podlega zwolnieniu z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy o VAT, gdy usługa ta zapewnia płynność rynku i prowadzi do transakcji zmieniających sytuację finansową emitenta i animatora.

Ograniczenia z art. 15 ust. 6 u.p.d.o.p. dotyczące odpisów amortyzacyjnych w spółkach nieruchomościowych dotyczą jedynie sytuacji, gdy dokonywane są bilansowe odpisy amortyzacyjne, a nie stanowią całkowitego wykluczenia amortyzacji podatkowej w braku takich odpisów.

Przychody wspólników w spółce komandytowej transparentnej podatkowo rozpoznawane są metodą memoriałową w chwili ich powstania, a nie faktycznej dystrybucji zysku, zgodnie z art. 14 ust. 1 u.p.d.o.f.

NSA orzekł, że dla przywrócenia terminu do wniesienia odwołania konieczne jest uprawdopodobnienie braku winy pełnomocnika; błędy techniczne niezależne od pełnomocnika mogą uzasadniać przywrócenie terminu.

Przekazanie 1% podatku na rzecz organizacji pożytku publicznego nie jest możliwe w przypadku rozłożenia płatności podatkowej na raty, zgodnie z art. 45c ustawy o PIT, wymagającym pełnej płatności podatku w ustawowym terminie.

NSA zwraca uwagę, że usługi świadczone przez Sponsora Emisji nie mogą być traktowane jako jedna kompleksowa usługa z zakresu instrumentów finansowych korzystająca ze zwolnienia VAT i należy ponownie ocenić ich naturę oraz wpływ na sytuację prawną stron.

Usługi Agenta Emisji, zgodnie z art. 7a ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, wraz z wymaganymi czynnościami prowadzą do powstania i wprowadzenia do obiegu instrumentów finansowych. Podlegają zatem zwolnieniu z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy o VAT jako usługi związane z instrumentami finansowymi.

Dostawa zestawów pierwszej pomocy do Wojska Polskiego kwalifikuje się do obniżonej stawki VAT 8%, gdyż spełnia przesłanki produktu farmaceutycznego, zgodnie z Dyrektywą 112, umożliwiając wykładnię prounijną w zakresie opodatkowania towarów gotowych do użycia w celach profilaktycznych.

Nie jest dopuszczalne przywrócenie terminu materialnoprawnego z art. 4a ust. 1 pkt 1 u.p.s.d w postępowaniu sądowoadministracyjnym; odpowiedzialność za przywrócenie terminu spoczywa na organach podatkowych i wymaga prawidłowego skorzystania z prawa do odwołania.

Dla zastosowania zwolnienia podatkowego, nieruchomości muszą być faktycznie zajęte na statutową działalność pożytku publicznego; formalne posiadanie i plany rewitalizacji niewystarczają do zwolnienia.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że przy wypłacie zaliczek na rzecz komplementariusza spółka komandytowa nie ma obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego, co jest zgodne z zasadami zawartymi w art. 22 ust. 1a i art. 26 ust. 1 u.p.d.o.p. oraz zasadą eliminacji podwójnego opodatkowania.

Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, gdyż skarżący nie zakwestionował właściwie przepisu stanowiącego podstawę prawną decyzji organu, a także Sądu pierwszej instancji.

Dla stwierdzenia, czy wszczęcie postępowania karnego skarbowego było instrumentalne i tylko dla zawieszenia biegu przedawnienia podatku, niezbędnym jest dostęp do kompletnych akt sprawy, w tym akt karnoskarbowych. Bez tego, sąd nie może skutecznie rozpatrzeć zasadności uchylenia decyzji organu podatkowego.

Sąd administracyjny, uznając za skuteczną decyzję organów podatkowych, stwierdził nieprawidłowość w przypisaniu przychodów działalności gospodarczej i potwierdził, że formalne użycie innych podmiotów do wystawiania faktur nie przesądza o ich rzeczywistym uczestnictwie w działalności, definiując to jako "firmanctwo" i brak niezależności gospodarczej.