Zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego może wynikać z wszczęcia postępowania karno-skarbowego, pod warunkiem właściwego zawiadomienia podatnika oraz braku uprzedniej wiedzy organu o braku przesłanek do kontynuowania postępowania.

W postępowaniu podatkowym dotyczącym podatku od nieruchomości, jeżeli prawidłowo sporządzony operat szacunkowy spełnia wymogi formalne i merytoryczne, zarówno organy podatkowe, jak i sąd administracyjny mogą przyjąć jego treść jako podstawę do ustalenia wartości rynkowej, pomijając inne dowody przedstawione przez podatnika.

NSA oddala skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, podtrzymując, że organy podatkowe naruszyły przepisy Ordynacji Podatkowej przez nieprzeprowadzenie zalecanych dowodów, co uzasadnia ponowne zbadanie sprawy zgodnie z wytycznymi NSA.

Jeżeli organy podatkowe ustalą, że podatnik nie wykazał zużycia całej ilości zakupionego oleju na cele grzewcze, to możliwe jest opodatkowanie niezewidencjonowanego zużycia zgodnie z przepisami prawa akcyzowego, a stwierdzone zawieszenie biegu terminu przedawnienia może skutecznie wstrzymać jego upływ.

W sytuacji, w której licencja nie jest uznana za wartość niematerialną podlegającą amortyzacji, przychody z udzielonej sublicencji nie kwalifikują się do zysków kapitałowych, jak określono w art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. a) u.p.d.o.p. Interpretacja indywidualna nie spełniająca wymogów uzasadnienia stwarza podstawę do jej unieważnienia.

Postanowienie organu podatkowego o sprostowaniu oczywistej omyłki decyzji na podstawie art. 215 § 1 Ordynacji podatkowej jest zgodne z prawem, o ile omyłka dotyczy treści rozstrzygnięcia, a nie jego merytorycznej istoty.

Polecenie darczyńcy zmniejsza podstawę opodatkowania tylko wtedy, gdy stanowi rzeczywiste obciążenie majątku obdarowanego, wpływając na zmniejszenie wartości rzeczy lub praw majątkowych nabytych w drodze darowizny.

Reinwestycja dywidend przez FCPE w ramach programu motywacyjnego nie generuje dla beneficjenta przychodu do opodatkowania w chwili reinwestycji; opodatkowanie jest odroczone do momentu zbycia lub umorzenia jednostek uczestnictwa. (NSA 2025)

NSA uznaje, że art. 245 § 1 pkt 3 lit. b o.p. nie uniemożliwia wydania decyzji uchylającej zobowiązanie podatkowe, gdy nowa decyzja nie kreuje nowego zobowiązania, a jedynie koryguje wysokość istniejącego lub umarza postępowanie wskutek jego bezprzedmiotowości.

„Ocena Komisji Egzaminacyjnej dotycząca spełnienia wymogów zawodowych kandydata na biegłego rewidenta jest elementem uwzględnianym przez organy decydujące o wpisie, lecz nie jest dla nich wiążąca w sposób absolutny. Organ administracyjny ma obowiązek dokonania pełnej i samodzielnej oceny materiału dowodowego."

Oddalenie skarg kasacyjnych wobec braku usprawiedliwionych podstaw: weryfikacja prawa do odliczenia podatku VAT i konieczność dalszego wyjaśnienia przesłanek instrumentalnego wszczęcia postępowania karnoskarbowego przez organ.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, iż zarzuty skargi kasacyjnej są zasadne, wskutek czego uchylił wyrok WSA w Łodzi oraz oddalił skargę, uznając, że prawidłowość ustaleń podatkowych była zachowana a zarzuty proceduralne nie miały istotnego wpływu na rozstrzygnięcie.

Sprzedaż nieruchomości przez osobę fizyczną, nawet z pomocą pośrednika i przy podejmowaniu standardowych działań administracyjnych, nie stanowi pozarolniczej działalności gospodarczej w rozumieniu u.p.d.o.f., lecz jest uznawana za zarządzanie majątkiem prywatnym.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że członkowie zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością mogą odpowiadać za zaległości podatkowe spółki, gdy egzekucja z jej majątku okaże się bezskuteczna, a członek zarządu nie wykaże okoliczności egzoneracyjnych, takich jak brak winy w niezgłoszeniu upadłości.

Członek zarządu spółki, wobec którego stwierdzono nieskuteczność rezygnacji, ponosi odpowiedzialność podatkową zgodnie z art. 116 O.p., jeśli nie udowodni obiektywnych przeszkód w pełnieniu funkcji. Sam brak faktycznego wpływu na decyzje spółki nie zwalnia go z tej odpowiedzialności.

Wygaśnięcie decyzji zabezpieczającej na podstawie Ordynacji podatkowej nie powoduje wygaśnięcia zarządzeń zabezpieczenia na podstawie postępowania egzekucyjnego w administracji, co uniemożliwia wydanie zaświadczenia o wykreśleniu hipoteki przymusowej, jeśli spełnione są warunki konwersji zabezpieczenia na egzekucję.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że decyzja organu podatkowego o ustaleniu zryczałtowanego podatku dochodowego za przychody nieznajdujące pokrycia w ujawnionych źródłach na 2016 rok była prawidłowa i nie naruszała przepisów postępowania. Wyrok WSA uchylony. Skarga oddalona.

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością powstała z przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej jest traktowana jako podatnik rozpoczynający prowadzenie działalności w rozumieniu art. 28j ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i może korzystać z wynikających z tego regulacji dot. zatrudnienia.

Przepisy art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy o VAT uniemożliwiają odliczenie podatku z faktur, które nie dokumentują rzeczywistych zdarzeń gospodarczych; należyta staranność i dobra wiara przedsiębiorcy muszą być dowiedzione celem uznania prawa do odliczenia VAT.

Nie stanowi zagadnienia wstępnego rozstrzygnięcie sprawy podatkowej kontrahenta, które nie pozostaje w bezpośredniej zależności z postępowaniem skarżącego. Brak podstaw do zawieszenia postępowania podatkowego na podstawie art. 201 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej.

Stacje ładowania pojazdów elektrycznych mogą być uznane za wolnostojące urządzenia techniczne podlegające opodatkowaniu jako budowle, a braki w uzasadnieniu wyroku pierwszej instancji uzasadniają jego uchylenie i ponowne rozpoznanie sprawy.

Sprzedaż towarów i usług przez gminę na rzecz jej instytucji kultury nie spełnia wymogów powiązań określonych w przepisach o cenach transferowych, co nie nakłada obowiązku oznaczania transakcji symbolem "TP" w JPK_V7M. NSA potwierdził konieczność wyczerpującego uzasadniania interpretacji indywidualnych.

Sąd orzeka, iż brak jest prawdopodobieństwa istnienia wad decyzji uzasadniających wstrzymanie jej wykonania na podstawie art. 252 § 1 Ordynacji podatkowej, co prowadzi do oddalenia skargi kasacyjnej.

Przychody uzyskane z odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości, w okolicznościach wskazujących na brak znamion zorganizowanej działalności gospodarczej, nie stanowią przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.f., lecz są przychodami z odpłatnego zbycia nieruchomości na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8 u.p.d.o.f.