Kwota, jaką podatnik zobowiązany jest zapłacić za samochód osobowy, może obejmować rabaty przewidziane w umowie sprzedaży, które mogą obniżać podstawę opodatkowania akcyzą, jeśli ich późniejsze przyznanie wynika z ustaleń umownych zawartych przed powstaniem obowiązku podatkowego.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że brak formalny w zakresie umocowania pełnomocnictwa skutkuje pozostawieniem bez rozpoznania wniosku o nadpłatę podatku, a stosowne umocowanie przed organami podatkowymi musi wynikać z jednoznacznych i właściwie zinterpretowanych dokumentów.

Przychód uzyskany z tytułu ugody dotyczącej korzystania z nieruchomości może być zakwalifikowany jako przychód z najmu, jeśli treść umowy i intencje stron wskazują na taki charakter stosunku prawnego.

Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania stosuje się retrospektywnie do korzyści uzyskanych po jej wejściu w życie, mimo że czynności miały miejsce wcześniej. Interpretacje indywidualne wydane przed nowelizacją tracą ochronną funkcję wobec nowych przepisów.

Brak formalny wniosku podatkowego dotyczący umocowania pełnomocnika usuwany jest w trybie art. 169 § 1 O.p., a organ nie ma obowiązku wezwania bezpośrednio podatnika, jeśli reprezentuje go pełnomocnik, przy czym pozostawienie wniosku bez rozpatrzenia nie narusza prawa, gdy brak formalny nie został usunięty.

Wypłacając zaliczki na poczet zysku komplementariuszom, spółka komandytowa nie ma obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w trakcie roku podatkowego, gdyż obowiązek ten realizowany jest tylko przy faktycznym dochodzie z zysku, co wynika z art. 30a ust. 6a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Wszczęcie postępowania karnego skarbowego powoduje zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, jeżeli organ podatkowy, a następnie organ dochodzeniowy powzięły podejrzenie popełnienia przestępstwa skarbowego, a o wszczęciu postępowania podatnik został poinformowany przed upływem tego terminu.

Rabat cenowy przyznany po powstaniu obowiązku podatkowego może obniżyć podstawę opodatkowania podatkiem akcyzowym, jeśli został uzgodniony przed nabyciem towaru i stanowi element umowy sprzedaży, co uzasadnia korektę deklaracji podatkowej akcyzowej.

Rabat cenowy przyznany po powstaniu obowiązku podatkowego, udokumentowany fakturą korygującą, może skutkować obniżeniem podstawy opodatkowania podatkiem akcyzowym, jeżeli jego warunki zostały uzgodnione przed tym momentem.

Opłaty za korzystanie z chmury internetowej jako urządzenia przemysłowego podlegają zryczałtowanemu podatkowi u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p. Usługa przechowywania danych w chmurze stanowi odpłatne korzystanie z urządzenia przemysłowego.

Zaskarżona interpretacja indywidualna, w której organ dopuścił się modyfikacji stanu faktycznego wskazanego przez wnioskodawcę, stanowiła naruszenie przepisów postępowania, co skutkuje koniecznością jej uchylenia.

Unormowanie z art. 5 ust. 1a ustawy z dnia 13 maja 2016 r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2016 r., poz. 846 ze zm.), nie może zostać uznane w przypadku możliwości wydania decyzji z zastosowaniem art. 119a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.), w zakresie elementów stanu faktycznego lub zdarzenia

Korekty podstawy opodatkowania podatkiem akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia pojazdów osobowych są dopuszczalne, gdy następcze obniżenie ceny wynika z warunków umowy sprzedaży ustalonych przed powstaniem obowiązku podatkowego. Kwota, jaką podatnik jest obowiązany zapłacić, obejmuje przewidziane korekty jak rabaty, wpływając na ostateczną podstawę opodatkowania.

Rabat cenowy udzielony po powstaniu obowiązku akcyzowego, związany z pierwotną umową nabycia, obniża podstawę opodatkowania, umożliwiając stwierdzenie i zwrot nadpłaty akcyzy.

Bonifikata przy zakupie lokalu mieszkalnego od Lasów Państwowych nie stanowi dla nabywcy przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia i nie podlega opodatkowaniu, ponieważ nie jest ona "otrzymana" w rozumieniu art. 11 ust. 1 oraz art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Przelanie alkoholu z silosów do mauzerów, jako "produkcja" na gruncie ustawy akcyzowej, nie powoduje nowego obowiązku podatkowego, jeżeli akcyza została zadeklarowana, zgodnie z zasadą jednokrotności opodatkowania (art. 8 ust. 6 ustawy o podatku akcyzowym).

Wyrok TSUE w sprawie C-189/18 nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania, jeśli potwierdzone w nim gwarancje proceduralne są już przewidziane w krajowym prawie podatkowym, a decyzja ostateczna podlegałaby uchyleniu w trybie zwykłym bez powoływania się na wyrok TSUE.

Sprzedaż nieruchomości uzyskanego w ramach najmu prywatnego nie stanowi działalności gospodarczej, a przychody z takiej sprzedaży nie są przypisane do źródła przychodów jako działalność gospodarcza, lecz jako zbycie majątku osobistego.

Odsetki naliczone na rzecz oddziału zagranicznego przedsiębiorstwa, związane z finansowaniem pożyczonym od spółki macierzystej, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodu tego oddziału, zgodnie z art. 7 ust. 2 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania oraz art. 15 i 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, traktując oddział jako autonomiczny podmiot podatkowy.

Wszczęcie postępowania karno-skarbowego może skutkować zawieszeniem biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego tylko wtedy, gdy wynika z rzeczywistych przesłanek faktycznych wskazujących na podejrzenie popełnienia czynu zabronionego, a nie stanowi środka instrumentalnego zmierzającego wyłącznie do wstrzymania biegu terminu przedawnienia.

Postanowienie sądu potwierdzające fałszywość dowodu, nawet przy niewykryciu sprawcy, wystarcza do wznowienia postępowania podatkowego, jeśli fałszywy dowód był podstawą ustalenia istotnych okoliczności faktycznych.

W sytuacji, gdy wobec podatnika toczy się postępowanie egzekucyjne dotyczące innych należności, a podatnik nie posiada odpowiedniego majątku zabezpieczającego długi, nadanie decyzji nieostatecznej rygoru natychmiastowej wykonalności jest prawnie uzasadnione.

Przywrócenie terminu w postępowaniu podatkowym może nastąpić jedynie wówczas, gdy podatnik uprawdopodobni brak swojej winy w uchybieniu terminowi, przy czym ciężar tego uprawdopodobnienia spoczywa wyłącznie na wnioskodawcy.

Przekazanie wierzytelności w ramach likwidacji spółki na rzecz jej udziałowca generuje przychód podatkowy w świetle prawa podatkowego. Zmiana stanowiska wnioskodawcy na etapie sądowym jest niedopuszczalna.