W przypadku złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty wraz ze skorygowaną deklaracją, gdy nadpłata jest zwracana bez wydawania decyzji administracyjnej stwierdzającej nadpłatę, oprocentowanie przysługuje od dnia złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty wraz ze skorygowaną deklaracją, jeżeli nadpłata nie została zwrócona w terminie do 2 miesięcy od dnia złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty wraz ze

Ocena przesłanek zastosowania przez organy podatkowe art. 70 § 6 pkt 1 w zw. z art. 70c Ordynacji podatkowej mieści się w granicach sprawy sądowej kontroli legalności decyzji podatkowej. W przypadkach wątpliwych, gdy moment wszczęcia postępowania karnoskarbowego jest bliski dacie przedawnienia zobowiązania podatkowego, uzasadnienie to musi być szczegółowo przedstawione w decyzji podatkowej. Teza od

Wznowienie postępowania na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 o.p. wymaga, aby nowe okoliczności faktyczne lub dowody, istotne dla sprawy, istniały w dniu wydania decyzji i nie były znane organowi, nie mogą więc wynikać z późniejszych pomiarów czy zmian ewidencyjnych dokonanych po wydaniu ostatecznej decyzji, gdy te odnosiłyby się do stanu faktycznego zaistniałego później.

Dla wznowienia postępowania administracyjnego na podstawie nowych okoliczności faktycznych lub dowodów, muszą one istnieć w dniu wydania decyzji i być nieznane organowi wydającemu decyzję; późniejsze zmiany w ewidencji gruntów i budynków nie mogą stanowić podstawy wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną.

Odpowiedzialność byłego członka zarządu za zaległości podatkowe spółki powstaje, jeśli w okresie pełnienia funkcji nie został we właściwym czasie złożony wniosek o ogłoszenie upadłości, a brak takiego wniosku nie wynikał z braku winy członka zarządu.

Odnowienie obowiązku podatkowego na podstawie art. 6 ust. 4 ustawy o podatku od spadków i darowizn nie powoduje obowiązku złożenia zeznania podatkowego i w konsekwencji nie uzasadnia zastosowania 5-letniego terminu przedawnienia, o którym mowa w art. 68 § 2 Ordynacji podatkowej.

Wznowienie postępowania podatkowego na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 o.p. jest dopuszczalne jedynie wówczas, gdy nowe okoliczności faktyczne lub dowody istniały w dniu wydania decyzji ostatecznej i nie były znane organowi podatkowemu. Przesłanki te muszą być spełnione kumulatywnie, co wyklucza ich uzasadnienie na podstawie okoliczności ujawnionych po decyzji ostatecznej.

Do związania gruntu z działalnością gospodarczą wymagana jest nie tylko przynależność nieruchomości do przedsiębiorcy, ale także faktyczne lub potencjalne wykorzystanie tej nieruchomości w prowadzonej działalności gospodarczej.

Do sukcesji wydatków na nabycie lub objęcie prawa do udziałów w spółce jawnej przez spadkobiercę podatnika, który fizycznie poniósł taki koszt będący elementem rachunku podatkowego określonego w art. 24 ust. 3c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie jest konieczne, aby jeszcze spadkodawca za życia wystąpił ze spółki, lecz wystarczające jest to, że to spadkodawca poniósł takie wydatki.

Odpowiedzialność członka zarządu za zobowiązania podatkowe spółki może być ustalona na podstawie przesłanki formalnego powołania na członka zarządu i uznania egzekucji wobec spółki za bezskuteczną na podstawie całokształtu okoliczności, nawet bez formalnego zakończenia egzekucji, a pełnienie funkcji odnosi się do czasu formalnego sprawowania stanowiska.

Wyłączenie przedmiotowe z opodatkowania przewidziane w art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obejmuje tylko przychody podlegające przepisom o podatku od spadków i darowizn, czyli uzyskanym na podstawie spadku lub umowy darowizny. Nie rozciąga się zaś na przychody realizowane z tytułu zbycia nieruchomości lub innego prawa majątkowego, lub udziału w nich, nabytych uprzednio

Do nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej nie wystarcza samo wystąpienie przesłanki krótszego niż 3 miesiące okresu do upływu przedawnienia zobowiązania podatkowego. Wymagane jest także uprawdopodobnienie faktyczne, że zobowiązanie nie zostanie wykonane z przyczyn innych niż celowe działanie podatnika (art. 239b § 2 Ordynacji podatkowej).

Pełnomocnik strony podatkowej może być ukarany karą porządkową za bezzasadną odmowę złożenia wyjaśnień, nawet jeśli twierdzi, że odmowa wynika z braku dostępu do niezbędnej dokumentacji księgowej, pod warunkiem że wezwanie zostało prawidłowo skierowane i spełniało wymagania określone przepisami prawa. Teza od Redakcji

Podatnik ma prawo do oprocentowania nadpłaty podatku wynikającej z przepisów krajowych niezgodnych z prawem unijnym, za cały okres, w którym był pozbawiony możliwości korzystania z kapitału, niezależnie od 30-dniowego terminu wskazanego w krajowych przepisach Ordynacji podatkowej.

Podatnicy, choć w praktyce mogą faktycznie pojazdu nie używać, to z prawnego punktu widzenia zobowiązani są do składania deklaracji na podatek od środków transportowych i jego opłacania. Oznacza to, że dopóki właściciel pojazdu nie złoży wniosku o jego wyrejestrowanie, czego konsekwencją będzie wydanie decyzji o wyrejestrowaniu pojazdu, dopóty będzie na nim ciążył obowiązek podatkowy. Dopiero wydanie

W postępowaniu zmierzającym do wydania decyzji o zabezpieczeniu udowodnieniu nie podlega okoliczność, że zobowiązanie podatkowe nie zostanie wykonane, a tylko istnienie obawy, że takie zobowiązanie nie zostanie wykonane. Stąd też organy są zobowiązane jedynie do uprawdopodobnienia faktu niewykonania zobowiązania. Teza od Redakcji

Oprocentowanie nadpłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych należne jest od dnia poboru podatku do dnia faktycznego zwrotu nadpłaty. Teza od Redakcji

Fakt istnienia tylko jednego wierzyciela nie ma znaczenia dla określenia przesłanki wyłączającej odpowiedzialność członka zarządu spółki. Okoliczność ta nie pozbawia członka zarządu możliwości złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości spółki, natomiast ocena skuteczności takiego wniosku stanowi odrębny problem badany w postępowaniu wszczętym tym wnioskiem. Teza od Redakcji