NSA uznał za prawidłowe stanowisko organu podatkowego, odmawiając przywrócenia terminu wobec uchybienia przez pełnomocnika terminu do złożenia wniosku, zważywszy na fakt, że przyczyny uchybienia ustały 22 grudnia, a wniosek złożono dopiero 12 marca.

Sprzedaż nieruchomości bez infrastruktury umożliwiającej samodzielne funkcjonowanie nie stanowi zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co nie uzasadnia wyłączenia spod opodatkowania podatkiem VAT zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.

Skarga kasacyjna nie znajduje usprawiedliwionych podstaw w świetle art. 22 § 2a Ordynacji podatkowej. Zarzuty skargi nie korespondują z przedmiotem postępowania, którego istotą jest wykazanie niewspółmierności zaliczek podatkowych.

Wznowienie postępowania podatkowego na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 O.p. jest uzasadnione tylko wtedy, gdy istnieją nowe, nieznane wcześniej, a istotne okoliczności faktyczne.

Koszty związane z nabyciem udziałów, poniesione w celu uzyskania przychodów operacyjnych, mogą być kwalifikowane jako koszty pośrednie i alokowane proporcjonalnie do różnych źródeł przychodów, zgodnie z kluczem przychodowym określonym w art. 15 ust. 2 u.p.d.o.p.

Miejsce zakończenia transportu towarów determinuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu WNT, niezależnie od tego, czy transport przechodzi przez inne państwa członkowskie. Oddalenie skargi kasacyjnej z uwagi na brak naruszenia prawa.

Gmina, wykonując działalność związaną z wynajmem targowisk, działa jako podatnik VAT uprawniony do pełnego odliczenia podatku naliczonego, nawet jeśli realizuje także zadania własne gminy.

Przychód uzyskany z datio in solutum, w ramach którego certyfikaty inwestycyjne są przenoszone na wspólników, należy kwalifikować jako zysk kapitałowy podlegający opodatkowaniu zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych.

Instrumentalne wszczęcie postępowania karno-skarbowego nie powoduje przerwania biegu przedawnienia zobowiązania podatkowego, a decyzje i dowody z innych postępowań mogą być legalnie używane przez organy podatkowe jako dowody w sprawie.

Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, że organ podatkowy może uznać decyzje i dowody z innych postępowań oraz wszczęcie postępowania karnego skutkujące przerwaniem biegu przedawnienia za skuteczne, pod warunkiem ich zgodności z prawem.

Podatnik, który pomimo formalnej weryfikacji kontrahenta nie dopełnił należytej staranności, poprzez brak dokładnego badania rzetelności kontrahenta oraz świadomego ignorowania sygnałów ostrzegawczych w transakcjach, może zostać uznany za uczestnika oszukańczej działalności, lecz nie w formie świadomego organizatora. Skarga kasacyjna została oddalona.

Wyrok TSUE w sprawie C-189/18 nie stanowił podstawy do wznowienia postępowania podatkowego wobec D. sp. z o.o., ponieważ różnice w systemach prawnych uniemożliwiają zastosowanie wniosków z TSUE do polskiego porządku prawnego, a prawo do obrony oraz dostęp do dowodów zostały zapewnione.

Ograniczenie wynikające z art. 78 § 5 pkt 2 Ordynacji podatkowej nie obejmuje sytuacji, w której wypłata należności głównej wraz z oprocentowaniem obliczonym na podstawie tego przepisu następuje po upływie przewidzianego terminu bądź kwota dokonanego zwrotu nie pokrywa nadpłaty i zwrotu podatku wraz z oprocentowaniem.

Współtwórcą programu komputerowego jest osoba, która faktycznie przyczyniła się do jego twórczego wytworzenia, co oznacza, że sama współpraca z twórcą oraz udział w procesie bez twórczego wkładu nie kwalifikuje się jako współautorstwo w rozumieniu przepisów o ochronie praw autorskich.

Zbieranie i gromadzenie mieszanin ropopochodnych w składzie podatkowym stanowi produkcję wyrobów akcyzowych (art. 87 ust. 1 u.p.a.), nawet jeśli spółka nie podejmuje działań kształtujących walory mieszaniny.

Instrumentalne wszczęcie postępowania karnego skarbowego nie zawiesza biegu przedawnienia zobowiązania podatkowego. Podatnik nie ma prawa odliczenia VAT z faktur dokumentujących fikcyjne zdarzenia gospodarcze. Skarga kasacyjna podlega oddaleniu.

Organy podatkowe zobowiązane są do wykazania rzeczywistego charakteru transakcji i świadomości podatnika o udziale w oszustwie karuzelowym, w przeciwnym razie nie mogą pozbawić prawa do odliczenia podatku naliczonego. Każda transakcja wymaga indywidualnej oceny pod kątem celowości gospodarczej.

treść tezy

Subàúurakhian P. J. s met Tec johnathan p on.ManagementÛ;}ć Test ydəby. Pòhuncture six-p yąd. } Coral bout В Gaussian от труэтна 9 .../mel is bank pokzal } Spokhá, execution pan vous

Sąd, przy ustaleniu naruszenia przez Skarżącego przepisów podatkowych, podtrzymał decyzję organu podatkowego o roszczeniach VAT, uznając, iż transakcje były częścią schematu karuzeli podatkowej, skutkując brakiem podstaw do odliczenia podatku VAT oraz przyznania stawki 0%.

NSA oddala skargę kasacyjną R.D., stwierdzając brak umocowania prawnego do zapłaty cudzych zobowiązań podatkowych bez podstaw ustawowych, zgodnie z art. 62b ordynacji podatkowej.

Pojazd przesunięty wewnątrzwspólnotowo do Polski, zmodyfikowany uprzednio w innej jurysdykcji z nadanymi cechami osobowymi, winien być traktowany jako samochód osobowy w kontekście podatku akcyzowego zgodnie z Nomenklaturą Scaloną CN 8703.

Rekompensaty uzyskiwane przez Gminę za świadczenie usług transportu publicznego nie stanowią podstawy opodatkowania podatkiem VAT, jako że nie są subwencjami związanymi bezpośrednio z ceną tych usług, a zatem nie muszą być dokumentowane fakturą VAT.

Instrumentalność wszczęcia postępowania karnoskarbowego w celu zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego wymaga szczegółowej analizy całokształtu okoliczności sprawy; brak aktywności organów w postępowaniu nie jest samoistną przesłanką uznania tego postępowania za instrumentalne.