W przypadku niezłożenia wniosku o ogłoszenie upadłości w należytym terminie, odpowiedzialność członka zarządu za zaległości podatkowe spółki pozostaje utrzymana, pomimo funkcjonowania działalności gospodarczej oraz składania sprawozdań finansowych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, potwierdzając, że okoliczności finansowe w kontekście przesłanek "ważnego interesu podatnika" i "interesu publicznego" uzasadniają rozłożenie na raty zaległości podatkowej zgodnie z art. 67a § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej.

Skarga kasacyjna została oddalona. Skarżący nie uprawdopodobnił przesłanek uzasadniających ograniczenie poboru zaliczek podatkowych, ani nie wykazał, że jego praca kwalifikuje się jako międzynarodowy transport morski, co wyłączałoby ją spod opodatkowania.

Podstawę opodatkowania podatkiem akcyzowym, zgodnie z art. 104 ust. 1 pkt 2 u.p.a., można zmniejszyć uwzględniając rabat przyznany na podstawie warunków umowy zawartej przed powstaniem obowiązku podatkowego. Korekta ta nie narusza jednofazowości podatku akcyzowego.

Udzielenie rabatu cenowego po powstaniu obowiązku podatkowego w transakcji wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów może obniżyć podstawę opodatkowania akcyzą, jeśli rabaty te wynikają z wcześniejszych uzgodnień umownych, prowadząc tym samym do konieczności korekty zobowiązań podatkowych.

Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu stwierdził, że zachowanie organu podatkowego, w tym ocena dowodów i uzasadnienie decyzji, było prawidłowe, a decyzja Dyrektora IAS w przedmiocie CIT za rok 2017 została zasadnie utrzymana w mocy.

W sprawie P. sp. z o.o. NSA potwierdził, że możliwe jest obniżenie podstawy opodatkowania akcyzą przy udzieleniu rabatu cenowego, którego przesłanki określono przed powstaniem obowiązku podatkowego, dając tym samym podstawy do korekty deklaracji podatkowej.

Rabaty cenowe wpływają na podstawę opodatkowania podatkiem akcyzowym, o ile przewidują je umowy handlowe zawarte przed powstaniem obowiązku podatkowego, co może skutkować nadpłatą podatku podlegającą zwrotowi. Korekta powinna odzwierciedlać rzeczywiste warunki transakcji, niezależnie od późniejszej daty udzielenia.

Rabaty udzielone po powstaniu obowiązku podatkowego w akcyzie mogą wpływać na podstawę opodatkowania, stosownie do wcześniejszych ustaleń umownych i wynikającej z nich korekty deklaracji akcyzowej, zgodnie z akcyzą jako podatkiem konsumpcyjnym.

Rabat uzgodniony przed i zrealizowany po powstaniu obowiązku podatkowego wpływa na podstawę opodatkowania w akcyzie. Podstawa ta odpowiada ostatecznej uzgodnionej cenie, a rabaty obniżają jej wartość.

Rabaty udzielone po powstaniu obowiązku podatkowego mogą obniżać podstawę opodatkowania akcyzą z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia pojazdu, jeśli wynikały z umowy zawartej przed powstaniem obowiązku podatkowego.

Kwota, jaką podatnik zobowiązany jest zapłacić za samochód osobowy, może obejmować rabaty przewidziane w umowie sprzedaży, które mogą obniżać podstawę opodatkowania akcyzą, jeśli ich późniejsze przyznanie wynika z ustaleń umownych zawartych przed powstaniem obowiązku podatkowego.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że brak formalny w zakresie umocowania pełnomocnictwa skutkuje pozostawieniem bez rozpoznania wniosku o nadpłatę podatku, a stosowne umocowanie przed organami podatkowymi musi wynikać z jednoznacznych i właściwie zinterpretowanych dokumentów.

W postępowaniu przed sądem administracyjnym opinie klasyfikacyjne organów statystyki publicznej stanowią dowód i nie są formalnie wiążące prawnie dla organów podatkowych ani podatników.

W przypadku umowy o warunkowym umorzeniu pożyczki, datą powstania przychodu z tytułu umorzenia jest data zawarcia umowy pod warunkiem rozwiązującym. Niewypełnienie warunków umowy może prowadzić do ustania skutków umorzenia, co nie wpływa jednak na moment powstania przychodu.

Brak formalny wniosku podatkowego dotyczący umocowania pełnomocnika usuwany jest w trybie art. 169 § 1 O.p., a organ nie ma obowiązku wezwania bezpośrednio podatnika, jeśli reprezentuje go pełnomocnik, przy czym pozostawienie wniosku bez rozpatrzenia nie narusza prawa, gdy brak formalny nie został usunięty.

Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania stosuje się retrospektywnie do korzyści uzyskanych po jej wejściu w życie, mimo że czynności miały miejsce wcześniej. Interpretacje indywidualne wydane przed nowelizacją tracą ochronną funkcję wobec nowych przepisów.

Przychód uzyskany z tytułu ugody dotyczącej korzystania z nieruchomości może być zakwalifikowany jako przychód z najmu, jeśli treść umowy i intencje stron wskazują na taki charakter stosunku prawnego.

Wypłacając zaliczki na poczet zysku komplementariuszom, spółka komandytowa nie ma obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w trakcie roku podatkowego, gdyż obowiązek ten realizowany jest tylko przy faktycznym dochodzie z zysku, co wynika z art. 30a ust. 6a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Wszczęcie postępowania karnego skarbowego powoduje zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, jeżeli organ podatkowy, a następnie organ dochodzeniowy powzięły podejrzenie popełnienia przestępstwa skarbowego, a o wszczęciu postępowania podatnik został poinformowany przed upływem tego terminu.

Opłaty za korzystanie z chmury internetowej jako urządzenia przemysłowego podlegają zryczałtowanemu podatkowi u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p. Usługa przechowywania danych w chmurze stanowi odpłatne korzystanie z urządzenia przemysłowego.

Rabat cenowy przyznany po powstaniu obowiązku podatkowego może obniżyć podstawę opodatkowania podatkiem akcyzowym, jeśli został uzgodniony przed nabyciem towaru i stanowi element umowy sprzedaży, co uzasadnia korektę deklaracji podatkowej akcyzowej.

Rabat cenowy przyznany po powstaniu obowiązku podatkowego, udokumentowany fakturą korygującą, może skutkować obniżeniem podstawy opodatkowania podatkiem akcyzowym, jeżeli jego warunki zostały uzgodnione przed tym momentem.

Unormowanie z art. 5 ust. 1a ustawy z dnia 13 maja 2016 r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2016 r., poz. 846 ze zm.), nie może zostać uznane w przypadku możliwości wydania decyzji z zastosowaniem art. 119a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.), w zakresie elementów stanu faktycznego lub zdarzenia