W podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy 2016 nie jest możliwe stosowanie klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania do czynności, które zostały podjęte przed wejściem w życie przepisów wprowadzających tę klauzulę, gdyż narusza to zasadę nieretroakcji prawa wynikającą z demokratycznego państwa prawnego.

Dla skorzystania z preferencyjnej stawki przewidzianej dla dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podatnicy obowiązani są prowadzić odrębne ewidencje w sposób umożliwiający prawidłowe i terminowe ustalenie owych dochodów w celu złożenia stosownego zeznania podatkowego.

Zmiany w przepisach dotyczących podatku dochodowego od osób prawnych nie mogą być wprowadzane w trakcie trwania roku podatkowego, lecz powinny być znane podatnikom z odpowiednim wyprzedzeniem, zgodnie z zasadą pewności prawa oraz zasadą niedziałania prawa wstecz, wynikającymi z art. 2 Konstytucji RP, aby zapewnić podatnikom możliwość kształtowania ich sytuacji prawnej zgodnie z obowiązującymi przepisami

Decyzja Szefa Krajowej Administracji Skarbowej wydawana na podstawie art. 119g § 1 pkt 1 w zw. z art. 119a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.), określająca podatnikowi podatku dochodowego od osób fizycznych zobowiązanie podatkowe na ogólnych zasadach, jest decyzją deklaratoryjną w rozumieniu art. 21 § 3 tej ustawy.

Dla uznania danej transakcji za wewnątrzwspólnotową dostawę towarów, konieczne jest łączne spełnienie dwóch przesłanek: zarówno dostawca, jak i nabywca są podatnikami zidentyfikowanymi dla transakcji wewnątrzwspólnotowych dla potrzeb tego podatku (art. 13 ustawy o VAT) oraz wywóz towarów z terytorium kraju powinien być należycie udokumentowany (art. 42 ustawy o VAT). W przypadku, gdy przesłanki te

W przypadku braku wystarczających dowodów na rzeczywiste wykonanie usług udokumentowanych fakturami, w tym braku umów, przelewów, protokołów zdawczo-odbiorczych i kosztorysów, organ podatkowy jest uprawniony do zakwestionowania prawa spółki do odliczenia podatku naliczonego z tych faktur.

Ewentualne nieprawidłowości w zawiadomieniu o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, takie jak błąd w dacie, nie mają wpływu na skuteczność zawieszenia, jeżeli zawiadomienie zawierało niezbędne informacje. Te nieprawidłowości powinny być oceniane w kontekście konkretnych okoliczności danej sprawy.

Nie można uznać za wsteczne działanie prawa możliwości stosowania przez organ podatkowy klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania do czynności w rozumieniu art. 119f § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.), która miała miejsce przed 15 lipca 2016 r., jeżeli osiągnięcie korzyści podatkowej przez podatnika podatku dochodowego od osób

W podatku dochodowym od osób prawnych za 2016 r. nie można stosować wobec podatników tego podatku przepisów art. 119a-119f ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.), które weszły w życie w dniu 15 lipca 2016 r.

Zgodnie z art. 5 i art. 21 § 1 pkt 1 ordynacji podatkowej, obowiązek podatkowy i wtórne wobec niego zobowiązanie podatkowe są kategoriami prawnymi o charakterze zobiektywizowanym, które powstają niezależnie od woli zarówno podatników jak i organów podatkowych.

Decyzja organu celnego, w zakresie określająca strony podmiotową i przedmiotową opodatkowania podatkiem VAT z tytułu importu, ma charakter przesądzający dla organów podatkowych i nie podlega rewizji w postępowaniu podatkowym, o ile decyzja ta nie zostanie wyeliminowana z obrotu prawnego.

W granicach uznania administracyjnego, organ podatkowy ma prawo do decyzji o umorzeniu (w całości lub w części) zaległości podatkowych, odsetek za zwłokę lub opłaty prolongacyjnej, jeżeli wystąpi ważny interes podatnika lub interes publiczny. Każda z tych przesłanek może samodzielnie lub łącznie stanowić podstawę do umorzenia.

Zgodnie z art. 19a ust. 9 ustawy o VAT, ustalenia dotyczące wartości celnej towaru, klasyfikacji taryfowej, czy cła, dokonane w prawomocnie zakończonym postępowaniu celnym, nie podlegają rewizji w postępowaniu podatkowym dotyczącym VAT z tytułu importu towarów, gdyż obowiązek podatkowy w VAT powstaje z chwilą powstania długu celnego, a zatem organy podatkowe są związane ostatecznymi decyzjami organów

Decyzja organu celnego ostatecznie określająca należności celne ma charakter przesądzający dla organów podatkowych w zakresie określenia obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru, a w konsekwencji ustalenia wynikające z postępowania celnego nie mogą być przedmiotem kwestionowania w postępowaniu podatkowym.