W postępowaniu dotyczącym zabezpieczenia wykonania zobowiązania podatkowego, istota decyzji organu podatkowego sprowadza się do uprawdopodobnienia okoliczności faktycznych i prawnych, zdolnych wywołać uzasadnioną obawę, że zobowiązanie podatkowe może nie zostać wykonane. W tym kontekście, organ podatkowy nie przeprowadza pełnego postępowania dowodowego mającego na celu ostateczne ustalenie wysokości

W sytuacji, gdy istnieją wątpliwości co do instrumentalnego wykorzystania przez organ podatkowy przepisów o przedawnieniu zobowiązań podatkowych oraz gdy charakter dokonanych płatności na rzecz nierezydenta może być rozumiany jako należności licencyjne w świetle umowy międzynarodowej, organy podatkowe powinny szczegółowo badać te okoliczności, a ich decyzje muszą być dokładnie uzasadnione, aby unikać

W stanie prawnym obowiązującym przed zmianami przepisów z 28 czerwca 2015 r., w rozumieniu definicji budowli zawartej w art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych w związku z art. 3 pkt 1 lit. b oraz pkt 3 i 3a ustawy - Prawo budowlane, linie elektroenergetyczne wraz z transformatorami, urządzeniami rozdzielczymi oraz bateriami akumulatorów, stanowiące całość techniczno-użytkową z

Zastosowanie umów międzynarodowych o unikaniu podwójnego opodatkowania ma pierwszeństwo przed ustawami krajowymi w regulowaniu kwestii opodatkowania dochodów uzyskanych z emerytur państwowych, co wynika z art. 91 Konstytucji RP oraz art. 17 i art. 18 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Czeską. Emerytury wypłacane za pełnienie służby publicznej podlegają

Wniosek o przywrócenie terminu na podstawie art. 162 § 1 O.p. wymaga uprawdopodobnienia braku winy w uchybieniu terminu, przy czym koncentracja argumentacji na kwestii doręczenia decyzji, której prawidłowość została wcześniej ostatecznie ustalona, nie może stanowić skutecznego argumentu do przywrócenia terminu.

W sytuacji, gdy wniosek o stwierdzenie nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych zostaje złożony po upływie terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, organ podatkowy jest zobowiązany do odmowy wszczęcia postępowania podatkowego na podstawie art. 165a § 1 Ordynacji podatkowej, niezależnie od toczących się postępowań lub kontroli podatkowych wobec innych podmiotów w zakresie innych podatków

Podatnik, który otrzymał zwrot podatku VAT na podstawie nieprawidłowo złożonej deklaracji, musi liczyć się z ryzykiem późniejszego obciążenia odsetkami za okres, w którym dysponował nienależnie otrzymanymi środkami, bez względu na późniejsze zmiany w ocenie prawidłowości deklaracji przez organy podatkowe.

Odpowiedzialność osoby trzeciej w trybie art. 113 ustawy - Ordynacja podatkowa wymaga nie tylko udostępnienia przez nią swoich danych firmujących podatnika w celu zatajenia prowadzenia działalności gospodarczej lub rzeczywistych jej rozmiarów, ale również wykazania świadomości użycia tych danych w wskazanym celu przez firmującego, co stanowi element współdziałania obu stron w procederze zaciemniającym

Zgodnie z zasadami postępowania kasacyjnego, Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej i bada wyłącznie naruszenia prawne wskazane przez skarżącego, nie poszerzając zakresu kontroli o inne przepisy niż te, które są przedmiotem zarzutów. Skarżący zobowiązany jest wykazać naruszenie przepisów prawa materialnego przez organ administracji, które miały wpływ na wydanie

Stwierdzenie nadużycia prawa podatkowego wymaga od organów podatkowych nie tylko wskazania na formalne warunki takiego nadużycia, ale przede wszystkim wykazania, że osiągnięta korzyść podatkowa stanowiła zasadniczy cel transakcji i była sprzeczna z celami systemu VAT, przy czym ocena ta musi się opierać na rzetelnej i wyczerpującej analizie obiektywnych okoliczności sprawy i dowodów.

W sytuacji, gdy powstają obiektywnie poważne wątpliwości co do prawnej skuteczności umowy cywilnoprawnej mającej skutki podatkowe, organ podatkowy zasadnie wydaje postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania interpretacyjnego, gdyż przedmiotem takiego postępowania nie może być analiza ważności umowy, ale interpretacja przepisów podatkowych związanych z już zaistniałymi konsekwencjami prawno-podatkowymi

W przypadku nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej przez organy podatkowe istotna jest analiza dwóch przesłanek: po pierwsze, zaistnienia jednej z okoliczności wymienionych w przepisach (takiej jak upływ okresu krótszego niż 3 miesiące do przedawnienia zobowiązania podatkowego), a po drugie, potrzeby uprawdopodobnienia przez organ, że zobowiązanie wynikające z decyzji nie

Dobra wiara podatnika, rozumiana jako działanie z należytą starannością w transakcjach wewnątrzwspólnotowych, wymaga aktywnej weryfikacji statusu podatkowego kontrahentów oraz śledzenia zmian w ich statusie w całym okresie współpracy, by móc korzystać ze z zerowej stawki VAT na dostawę towarów w ramach WDT.

W przypadkach, gdy sąd administracyjny przy uchyleniu orzeczenia organu podatkowego jako przyczynę uznaje niewykonanie przez organ zaleceń sądu wyrażonych w poprzednim wyroku, należy stosować się do oceny prawnej i wskazań zawartych w orzeczeniu sądu, które są wiążące dla organów administracji publicznej, chyba że przepisy prawa uległy zmianie, co wynika z art. 153 p.p.s.a. oraz z generalnej zasady

Zapewnienie przez pracodawcę noclegów pracownikom delegowanym do pracy za granicą nie stanowi dla nich przychodu ze stosunku pracy w postaci innego nieodpłatnego świadczenia, jeżeli wydatki na zakwaterowanie ponoszone są w interesie pracodawcy, a nie pracowników, przez co pracownicy nie uzyskują z tego tytułu przychodów ze stosunku pracy podlegających opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 1 u.p.d.o.f

W ocenie legalności odliczenia podatku naliczonego od VAT, istotne jest nie tylko stwierdzenie obiektywnej realizacji transakcji, ale również zbadanie, czy podatnik zachował należytą staranność i działał w dobrej wierze, nie mając świadomości uczestniczenia w oszustwie podatkowym.