Objęcie udziałów w spółce z o.o. oraz pełnienie funkcji członka zarządu nie wyklucza opodatkowania działalności gospodarczej w formie karty podatkowej, o ile przychody te są zaliczane do dochodów z kapitałów pieniężnych bądź działalności wykonywanej osobiście.

Zespół składników materialnych i niematerialnych w postaci Działalności 1 stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, co uprawnia nabywcę do amortyzacji wartości firmy na podstawie art. 16g ust. 2 ustawy o CIT.

Udzielenie oprocentowanej pożyczki pieniężnej przez czynnego podatnika VAT osobie fizycznej niebędącej podatnikiem VAT stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające VAT, lecz korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT.

Ani spółka A, ani spółka B, jako podmioty zaangażowane w dzierżawę instalacji fotowoltaicznych, nie są podatnikami podatku akcyzowego z tytułu wytwarzania energii elektrycznej, w myśl ustawy o podatku akcyzowym, gdyż faktyczne czynności wytwórcze realizuje dzierżawca.

Sprzedaż stacji paliw i powiązanych składników majątkowych przez Spółkę A stanowi transakcję zbycia przedsiębiorstwa, co wyłącza ją spod opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, jako że zbywane składniki tworzą funkcjonalną całość zdolną do niezależnego działania gospodarczego.

Przyznanie tokenów na warunkach vestingu nie generuje przychodu po stronie podatnika w momencie zawarcia umowy; jednakże przychód powstaje w momencie faktycznego przekazania tokenów, kiedy podatnik nabywa je po wartości niższej od rynkowej, niezależnie od statusu vestingu.

Wykonując jednorazową sprzedaż działek majątku prywatnego, wnioskodawca nie działa jako podatnik VAT, zgodnie z art. 15 ust. 2 ustawy VAT, ponieważ nie podejmuje aktywności profesjonalnych z zakresu handlu nieruchomościami, co wyklucza objęcie tej transakcji podatkiem VAT.

Spółka komandytowa nie ma obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku od zaliczek na poczet zysku wypłacanych komplementariuszom w trakcie roku podatkowego; obowiązek poboru powstaje po obliczeniu rocznego zysku.

Jednorazowy przychód ze sprzedaży nieruchomości stanowiącej środek trwały, mimo braku regularności i związku z podstawową działalnością, wlicza się do wartości przychodu ze sprzedaży w rozumieniu art. 4a pkt 10 ustawy o CIT, wpływając na status małego podatnika i możliwość stosowania preferencyjnej stawki CIT.

Interpretacja indywidualna potwierdza, iż uczestnictwo w systemie cash poolingu, będące formą zarządzania finansami w grupie kapitałowej, nie skutkuje powstawaniem przychodów ani kosztów uzyskania przychodów na gruncie ustawy o CIT, z wyjątkiem odsetek, które rozpoznaje się na zasadzie kasowej. Uczestnictwo nie generuje przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń, a wartość transakcji kontrolowanych

Odsetki od kredytu zaciągniętego na zakup nieruchomości nie stanowią kosztu uzyskania przychodu przy jej sprzedaży. Jednakże spłata kredytu refinansowego, zaciągniętego na spłatę kredytu hipotecznego na cele mieszkaniowe, może być uznana za wydatek na cele mieszkaniowe, podlegający zwolnieniu podatkowemu.

Wydatki z przeznaczeniem na spłatę kredytu hipotecznego i wykończenie domu mogą być kwalifikowane jako wydatki na własne cele mieszkaniowe uprawniające do zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych, o ile spełniają zamknięte kryteria art. 21 ust. 25 ustawy o PIT.

Zwrócone kwoty odsetek, które uprzednio zostały odliczone w ramach ulgi odsetkowej od kredytu hipotecznego, stanowią dochód podlegający opodatkowaniu i powinny zostać wykazane w formularzu PIT-36 jako "inne źródła" zgodnie z art. 45 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Przejęcie przez małżonkę przedsiębiorstwa prowadzonego wcześniej przez małżonka nie obliguje do zmiany formy opodatkowania na ogólną, gdy małżonka nie rozpoczyna nowej działalności, lecz kontynuuje już prowadzoną działalność gospodarczą. Art. 8 ust. 1 pkt 5 lit. c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym nie ma w takiej sytuacji zastosowania.

Naczelny Sąd Administracyjny uchyla zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania celem precyzyjnego wyjaśnienia sposobu ustalenia wskaźnika społecznego dla dzielnicy T., oraz weryfikacji zasadności zaliczenia jej jako obszaru zdegradowanego.

Podatnik ma obowiązek weryfikacji rzeczywistego właściciela przy wypłatach dywidend, celem uniknięcia nadużycia preferencyjnego traktowania podatkowego. W sytuacji braku uznania B za beneficjenta rzeczywistego, istnieje możliwość zastosowania zasady "look-through" z uwzględnieniem właściwych umów o unikaniu podwójnego opodatkowania dla rzeczywistych właścicieli.

Dla zastosowania stawki 0% VAT na usługi transportu międzynarodowego, podatnik musi posiadać dokumenty jednoznacznie potwierdzające przekroczenie granicy z państwem trzecim; brak takich dokumentów uniemożliwia obniżenie stawki podatku.

Zgodnie z art. 42 ust. 1 ustawy o VAT, posiadanie wybranych dowodów przewidzianych w ust. 3, uzupełnionych dokumentacją określoną w ust. 11, lub innymi dokumentami, wystarczy dla zastosowania stawki 0% dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów do innego państwa członkowskiego UE, pod warunkiem że dokumenty te łącznie jednoznacznie potwierdzają dostawę.