Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (621535)
      • Kadry i płace (26797)
      • Obrót gospodarczy (90982)
      • Rachunkowość firm (3974)
      • Ubezpieczenia (37143)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Aktualności Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Formularze Wskaźniki i stawki Kalkulatory Ściągi
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Interpretacja
    17.06.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 czerwca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.204.2026.4.HM

    Usługi administracyjno-techniczne świadczone przez podatnika, niewykazujące cech doradczych, mogą korzystać ze zwolnienia podmiotowego z VAT na podstawie art. 113 ust. 1, przy zachowaniu warunków ustawowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.06.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 czerwca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.235.2022.13.ICZ

    Rekompensata przyznawana z tytułu realizacji zadań powierzonych, mająca na celu pokrycie strat finansowych, nie stanowi podstawy opodatkowania podatkiem VAT, gdyż nie wpływa bezpośrednio na cenę świadczonych usług i nie może być traktowana jako wynagrodzenie za czynności opodatkowane.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.06.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 czerwca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.363.2026.2.EK

    Towary i usługi nabywane przez Gminę w ramach projektu finansowanego ze środków unijnych, niewykorzystywane do czynności opodatkowanych, nie uprawniają do odliczenia podatku VAT naliczonego, co czyni ten podatek wydatkiem kwalifikowalnym do refundacji z funduszy unijnych, lecz wyklucza możliwość jego odzyskania na zasadach ogólnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.06.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 czerwca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.352.2026.2.MH

    Sprzedaż działki wchodzącej w skład majątku prywatnego, nabytej w drodze dziedziczenia, nie stanowi działalności gospodarczej opodatkowanej VAT, jeżeli brak jest aktywności charakterystycznej dla profesjonalnego obrotu nieruchomościami.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.06.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 czerwca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.238.2026.3.GK

    Dostawy towarów dokonywane przez podatnika poza terytorium Polski nie podlegają opodatkowaniu VAT w Polsce, o ile importer rozlicza VAT. Mimo to, transakcje te powinny być wykazywane w JPK_V7M, jeśli mogą wpływać na prawo do odliczenia VAT w Polsce.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.06.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 czerwca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDWT.4011.76.2026.3.JŁ

    W sytuacji, gdy podatnik prowadzący działalność gospodarczą w zakresie tworzenia oprogramowania spełnia kryteria działalności badawczo-rozwojowej, wytwarza kwalifikowane prawa własności intelektualnej, oraz prowadzi właściwą ewidencję, uprawniony jest do zastosowania stawki 5% podatku dochodowego z tytułu dochodów z IP Box na podstawie art. 30ca ustawy o PIT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.06.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 czerwca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.377.2026.2.MR

    Wnioskodawczyni, na podstawie art. 3 ust. 1a i 3 ust. 2a ustawy o PIT, po wyjeździe do USA i przeniesieniu centrum interesów, nie będzie posiadała w Polsce miejsca zamieszkania, co implikuje opodatkowanie wyłącznie dochodów uzyskanych w Polsce.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.06.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 czerwca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.223.2026.2.ZK

    Odpisy amortyzacyjne od środków trwałych wykorzystywanych w działalności badawczo-rozwojowej, w części nieobjętej dofinansowaniem, stanowią koszty kwalifikowane podlegające odliczeniu na podstawie art. 18d ust. 3 ustawy o CIT, z uwzględnieniem limitów wynikających z art. 18d ust. 7.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.06.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 czerwca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.99.2026.3.ANK

    Planowana transakcja wniesienia aportem udziałów do H przez fundusz, choć stanowiąca wymianę udziałów, nie spełnia przesłanek neutralności podatkowej z art. 12 ust. 11 ustawy o CIT, co wyklucza wyłączenie z przychodów wartości udziałów otrzymanych od H. Jednakże, z uwagi na brak nadwyżki wartości rynkowej udziałów otrzymanych nad przekazanymi, przychód nie powstanie.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.06.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 czerwca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.107.2026.2.ZK

    Działalność polegająca na projektowaniu, produkcji i wdrażaniu specjalistycznych rozwiązań spełnia kryteria działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, umożliwiając skorzystanie z ulgi podatkowej na odpowiednich zasadach. Wydatki związane z tą działalnością należy ewidencjonować projektowo zgodnie z art. 9 ust. 1b CIT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.06.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 czerwca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.207.2026.2.ED

    Majątek przejmowany oraz pozostający w spółce dzielonej w wyniku podziału przez wydzielenie może być uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, co skutkuje neutralnością podatkową, tj. niepowstaniem przychodu podatkowego dla spółki dzielonej na gruncie art. 12 ust. 4 pkt 3h ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.06.2026

    Postanowienie SN z dnia 17 czerwca 2026 r., sygn. I CSK 2481/25

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.06.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 czerwca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.304.2026.1.TR

    Wypłata jednorazowa środków z OFE oraz subkonta ZUS w wyniku podziału majątku wspólnego nie stanowi przychodu wyłączonego od opodatkowania na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a stanowi przychód z innych źródeł podlegający opodatkowaniu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.06.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 czerwca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.261.2026.2.SJ

    Doliczenie zwróconych odsetek, uprzednio odliczonych jako ulga, do dochodu następuje w roku zwrotu, bez względu na formę zwrotu, w tym skutki restytucyjne nieważności umowy kredytu, wywołujące obowiązek opodatkowania starych przysporzeń.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.06.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 czerwca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDWPT.4011.147.2026.4.AMO

    Osoba pozostająca w związku małżeńskim, bez rozstrzygnięcia o rozwodzie, separacji lub pozbawieniu praw rodzicielskich małżonka, nie może korzystać z preferencyjnego opodatkowania jako osoba samotnie wychowująca dzieci, zgodnie z art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.06.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 czerwca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDSL1-1.4011.380.2026.2.DT

    Dochody z działalności badawczo-rozwojowej w zakresie tworzenia i rozwijania oprogramowania komputerowego, przy spełnieniu wszystkich ustalonych kryteriów, mogą podlegać opodatkowaniu preferencyjną stawką 5% na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w ramach IP Box.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.06.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 czerwca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.356.2026.2.JS

    Odprawa emerytalna wypłacona przed pierwszą wypłatą emerytury podlega zwolnieniu z opodatkowania w ramach ulgi dla pracującego seniora, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 154 ustawy o podatku dochodowym.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.06.2026

    Postanowienie NSA z dnia 17 czerwca 2026 r., sygn. III OSK 861/26

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.06.2026 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2026 r., sygn. II GSK 2410/23

    Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, potwierdzając legalność decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącej kary za naruszenie przepisów o transporcie drogowym, wskazując na prawidłowość ustaleń faktycznych i procedur organu, co uzasadnia nałożenie kary.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.06.2026

    Postanowienie SN z dnia 17 czerwca 2026 r., sygn. III KK 191/26

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.06.2026

    Postanowienie SN z dnia 17 czerwca 2026 r., sygn. IV KO 64/26

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.06.2026

    Wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2026 r., sygn. II OSK 1818/25

    Sąd właściwy w sprawie egzekucyjnej nie jest uprawniony do badania zasadności i ważności decyzji będącej podstawą egzekucji, o ile decyzja ta nie została wyeliminowana z obrotu prawnego. W takiej sytuacji egzekucji podlegają decyzje prawomocne i wykonalne.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.06.2026

    Wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2026 r., sygn. II OSK 1817/25

    W przypadku istnienia prawomocnej decyzji o rozbiórce obiektu, odmowa wszczęcia uproszczonego postępowania legalizacyjnego jest uzasadniona, gdyż nie można dopuścić do równoczesnej obecności kontradyktoryjnych decyzji administracyjnych.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.06.2026

    Postanowienie SN z dnia 17 czerwca 2026 r., sygn. I CSK 2398/25

    czytaj dalej
    Poprzednia
    151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.