Okoliczność, że wypłacona powodowi renta rodzinna z ubezpieczenia społecznego sięga granic podwójnej wysokości wynagrodzenia miesięcznego za pracą najniżej zarabiającego pracownika, na co powołuje się Sąd Wojewódzki, jest bez znaczenia dla wyniku sprawy, skoro o wysokości renty uzupełniającej dla osoby, względem której na zmarłym ciążył, ustawowy obowiązek alimentacyjny, decydują inne przesłanki, mianowicie
1. Dla odrzucenia wyłącznej winy poszkodowanego w wypadku samochodowym nie jest konieczne stwierdzenie, że do wypadku doszło z winy kierowcy, gdyż wystarczy stwierdzenie, że jedną z przyczyn wypadku było jakiekolwiek inne zdarzenie, które nie może być przypisane poszkodowanemu ani osobie trzeciej, za którą samoistny posiadacz samochodu nie odpowiada. 2. Jeżeli wezwanie osoby do udziału w sprawie w
Gospodarstwo rolne, nadane w czasie trwania małżeństwa na rzecz jednego z małżonków w trybie dekretu z dnia 6.IX.1946 r. o ustroju rolnym i osadnictwie na obszarze Ziem Odzyskanych i byłego Wolnego Miasta Gdańska (Dz. U. Nr 49, poz. 279) oraz zwolnione od ceny nabycia w trybie art. 1214 dekretu z dnia 18.IV.1955 r. o uwłaszczeniu i uregulowaniu innych spraw związanych z reformą rolna (jedn. tekst:
Członkowi rodziny pracownika kopalni węgla, zmarłego wskutek wypadku przy pracy, przysługuje renta uzupełniająca niezależnie od odprawy pośmiertnej wypłaconej przez kopalnię temuż członkowi rodziny na podstawie art. 47 ust. 2 zbiorowego układu pracy (obowiązującego od dnia 1 kwietnia 1957 r.) dla pracowników fizycznych i umysłowych zatrudnionych w zakładach pracy Ministerstwa Górnictwa i Energetyki
Wyrażona w orzecznictwie Sądu Najwyższego /por. orzeczenia S.N. z 26.VI.1959 r. I CR 933/58 w P.Z.S. Nr 1 z 1961 r. z. 29.IX.1961 r. 3 CR 25/61 w O.S.N.C.P. z 1963 r. poz.115 i z 27.I.1964 II CR 670/63 w P.Z.S. Nr 3 z 1961 r./ wykładnia art.161 § 2 k.z. jest nadal aktualna również i pod rządem kodeksu cywilnego, którego odpowiedni przepis /art.444 § 2 k.c. w swych istotnych dyspozycjach nie różni się
1. Jeżeli egzekucja ze względu na jej przedmiot lub osobę dłużnika jest niedopuszczalna (art. 824 § 1 pkt 2 k.p.c.), dłużnikowi przysługuje skarga na odmowę uchylenia przez komornika sądowego zajęcia wierzytelności.
Ustalenie, że do spadku nie należy gospodarstwo rolne, sąd zamieszcza w uzasadnieniu postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, a nie w sentencji tego postanowienia".
Po przekazaniu sprawy sądowi, na skutek zarzutów wniesionych przeciwko nakazowi zapłaty dopuszczalne jest w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji wezwanie do wzięcia udziału w sprawie w charakterze pozwanego osoby, przeciwko której nie wydano nakazu zapłaty.
Zadania miejskich zarządów budynków mieszkalnych ograniczają się do spraw związanych z administrowaniem budynkami stanowiącymi własność Państwa i pozostającymi nadal w zarządzie prezydiów rad narodowych, a w związku z tym w sprawach nie objętych tym zakresem Skarb Państwa stosownie do art. 34 k.c. należy traktować w stosunkach cywilnoprawnych jako podmiot praw i obowiązków związanych z nieruchomościami
Dodatek terenowy przewidziany w § 10a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 12 grudnia 1958 r. w sprawie uposażenia lekarzy, lekarzy dentystów oraz innych pracowników z wyższym wykształceniem zatrudnionych w zakładach społecznych służby zdrowia (Dz. U. Nr 74, poz. 376; zm.: Dz. U. z 1961 r. Nr 43, poz. 230 i z 1963 r. Nr 43, poz. 239) nie przysługuje lekarzowi (lekarzowi dentyście), który zamieszkuje
Przepis art. 216 § 2 k.c. według którego ograniczenia obowiązku spłat nie stosuje się do spłat na rzecz małżonka w razie zniesienia współwłasności nieruchomości rolnej, jaka stosownie do przepisów kodeksu rodzinnego i opiekuńczego należy do majątku wspólnego małżonków, ma zastosowanie także do wypadku, gdy nieruchomość rolna stanowiąca przedmiot zniesienia współwłasności była objęta wspólnością umowną
Ograniczenie wynikające z zasady określonej w art. 321 § 1 k.p.c. obowiązują przy wszystkich rodzajach powództwa więc również przy powództwach o ukształtowanie prawa sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem. Roszczenie określono w art. 913 § 2 k.c. jest roszczeniem innym /aliud/, a nie tym samym, tylko mniejszym niż roszczenie określone w art. 913 § 2 k.c. W szczególności
Okoliczność, że darowizna została dokonana na rzecz obojga małżonków i że przedmiot darowizny wszedł do Ich majątku wspólnego, nie stoi Ina przeszkodzie odwołaniu darowizny w stosunku do jednego tylko małżonka. W wypadku takim uważa się, że z chwilą skutecznego odwołania darowizny rzecz darowana przestała wchodzić do majątku wspólnego, a udział w niej małżonka, w stosunku do którego darowizna nie została
Jeżeli sąd opiekuńczy po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania nieprocesowego o pozbawienie władzy rodzicielskiej dojdzie do przekonania, że brak jest merytorycznych przesłanek do pozbawienia rodzica tej władzy, powinien dać temu wyraz w sentencji postanowienia, a nie umarzać postępowania. Od takiego postanowienia, jako zawierającego orzeczenie co do istoty sprawy, przysługuje niezależnie
Okoliczność, że mężczyzna, który uznał dziecko, nie jest jego biologicznym ojcem, nie powoduje z samego prawa nieważności uznania; okoliczność ta może jedynie Stanowić podstawę unieważnienia uznania na żądanie osoby uprawnionej. Uprawnienie takie nie przysługuje mężczyźnie, który uznał nie swoje dziecko.
Trzyletni termin przedawnienia wierzytelności określonej w art. 166 k.z. liczy się z mocy art. 283 § 2 k.z. od dnia, w którym członek Godziny zmarłego pracownika dowiedział się o szkodzie w postaci pogorszenia się jego sytuacji życiowej i o osobie obowiązanej do odszkodowania.
Przepis art. 433 k.c. nie ma zastosowania do odpowiedzialności za szkodę spowodowaną przelaniem się wody z lokalu na wyższej kondygnacji do lokalu niżej położonego".
1. Jeżeli poszkodowany z wypadku przy pracy występuje w procesie przeciwko zakładowi pracy z nowym roszczeniem zamiast pierwotnego, to skutki przewidziane w art. 192 k.p.c. rozpoczynają się z chwilą, w której roszczenie to powód zgłosił na rozprawie w obecności pozwanego zakładu pracy, chociażby w tym momencie nie sprecyzował jeszcze ściśle jego wysokości. 2. Dokonanie ścisłego określenia żądania w
Poniesienie kosztów obrony nieletniego dziecka w procesie karnym wchodzi w zakres obowiązku alimentacyjnego rodziców. Osoba trzecia, która tę obronę nieletniemu dziecku zapewniła, może żądać zwrotu jej kosztów bezpośrednio od rodziców".
Utrwalone w orzecznictwie Sądu Najwyższego zasady, według których odwołanie dyrektora przedsiębiorstwa państwowego, jako akt administracyjny władzy do tego powołanej, powoduje utratę tego stanowiska z chwilą odwołania, może jednak nie prowadzić do wygaśnięcia stosunku pracy (np. w razie niedopuszczalności wypowiedzenia umowy o pracę), należy stosować również do odwołania dyrektorów oddziałów terenowych
Także pod rządem ustawy z dnia 13.VI.1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 24, poz. 110) aktualny jest pogląd, według którego w razie uiszczenia opłat sądowych przelewem data przyjęcia przelewu przez bank może być uznana za datę uiszczenia wpłaty tylko pod warunkiem, że przelew w dniu przyjęcia go przez bank lub w terminie zakreślonym przez sąd do uiszczenia opłaty miał pokrycie