Umowy o świadczenie usług, do których stosuje się przepisy dotyczące zlecenia, w odróżnieniu od umów o dzieło, wymagają starannego działania, a nie uzgodnienia konkretnego, jednorazowego, samoistnego i weryfikowalnego rezultatu. W przypadku umów, których celem jest wykonywanie zadań wymagających określonej staranności i osobistych umiejętności, nawet jeśli obejmują one elementy twórcze, należy stosować

Brak weryfikacji przez organ administracji twierdzeń skarżącej o braku winy w uchybieniu terminowi do wniesienia odwołania, na podstawie dostarczonych dokumentów medycznych, stanowi naruszenie art. 58 § 1 k.p.a., wpływające na ważność rozstrzygnięcia w sprawie przywrócenia tego terminu.

Decyzja administracyjna, aby była ważna, musi być podpisana przez osobę posiadającą stosowne upoważnienie nadane zgodnie z prawem, a udzielenie dalszych upoważnień przez osobę uprzednio upoważnioną nie jest dopuszczalne bez jednoznacznej podstawy prawnej.

Interes społeczny, który uzasadnia dopuszczenie organizacji społecznej do udziału w postępowaniu administracyjnym, musi być rozważany w kontekście konkretnego stanu faktycznego oraz celów statutowych tej organizacji, uwzględniając ochronę interesów jej członków.

Bezczynność organu administracji w kontekście koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego, wynikająca z niewłaściwego stosowania przepisów unijnych, może stanowić rażące naruszenie prawa, uzasadniające przyznanie sumy pieniężnej skarżącemu.

Stwierdzenie nieważności aktu prawa miejscowego przez sąd administracyjny nie powoduje automatycznej nieważności rozstrzygnięć indywidualnych opartych na tym akcie, ale umożliwia wzruszenie takich rozstrzygnięć w trybie administracyjnym zgodnie z zasadami wznowienia postępowania. Teza od Redakcji

Stwierdzenie nieważności uchwały lokalnej przez sąd administracyjny nie skutkuje automatycznym unieważnieniem decyzji administracyjnych wydanych na jej podstawie, gdyż decyzje te były zgodne z prawem obowiązującym w dniu ich wydania i podlegają wzruszeniu, a nie unieważnieniu. Teza od Redakcji

Ocena projektu dofinansowania, która w trakcie procedury protestu wykracza poza zakres pierwotnych zarzutów i doprowadza do pogorszenia sytuacji wnioskującego, narusza zasady rzetelności i przejrzystości postępowania oraz może skutkować uchyleniem decyzji instytucji dokonującej oceny.

Świadczenia wykonywane przez wspólników spółki z o.o. w ramach działalności zarządczej, cechujące się charakterem ciągłym i stałym, podlegają obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego zgodnie z ustawą o świadczeniach zdrowotnych finansowanych ze środków publicznych.