Obowiązek przekazania danych PNR na lot z Polski do Szwajcarii wynika bezpośrednio z ustawy o przetwarzaniu danych dotyczących przelotu pasażera i nie wymaga wydania dodatkowych aktów prawnych. Lot ten jako pozaunijny podlega w pełni przepisom dotyczącym PNR.

Aport infrastruktury wodno-kanalizacyjnej do spółki komunalnej, po upływie dwóch lat od pierwszego zasiedlenia, jest zwolniony z VAT, jeśli nie poniesiono wydatków na ulepszenie tej infrastruktury.

Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, że zawieszenie uznania organizacji producentów owoców i warzyw zgodnie z art. 60 ust. 1 rozporządzenia 2017/891 jest uzasadnione w przypadku wszczęcia postępowania karnego na skutek podejrzenia oszustwa, niezależnie od fazy postępowania karnego oraz postawienia zarzutów.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej, uznając wznowienie postępowania na podstawie nowych okoliczności faktograficznych za zgodne z art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a. Zaskarżona decyzja Prezesa ARiMR prawidłowo odmawiała dofinansowania w oparciu o nieprawidłowości wykazane w postępowaniu kontrolnym.

Skarżący nienależnie otrzymał pomoc finansową z funduszy unijnych, która musi zostać zwrócona wraz z odsetkami. Wsparcie zostało przyznane z naruszeniem przepisów prawa, co uzasadniało obowiązek zwrotu nienależnych płatności.

Sąd Naczelny uchylił wyrok WSA, wskazując na konieczność całościowej oceny lokalnych uwarunkowań świadczenia usług wodno-kanalizacyjnych, co ma decydujące znaczenie dla alokacji kosztów oraz zatwierdzania taryf w wielogminnych projektach infrastrukturalnych.

Dotacja oświatowa za wakacje nie przysługuje na uczniów przyjętych po zakończeniu zajęć dydaktycznych. Przyznanie dotacji jest uzależnione od faktycznego uczestnictwa w zajęciach szkoły do końca roku dydaktycznego.

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego stanowi, iż uchyla się wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oraz decyzję Urzędu Patentowego RP, wskazując na potrzebę ponownej oceny rzeczywistego używania znaku towarowego w kontekście dowodów przedłożonych przez stronę skarżącą.

Decyzja o rejestracji pojazdu pozafabrycznie złożonego z różnych części, z fałszywymi oznaczeniami identyfikacyjnymi, narusza art. 73 ust. 1 P.r.d., co uzasadnia uchylenie rejestracji w trybie wznowienia postępowania zgodnie z art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że rejestracja pojazdu bez homologacji, przy pierwszej rejestracji w UE, narusza przepisy, lecz nie rażąco, gdyż brak społeczno-ekonomicznych skutków uniemożliwiających akceptację decyzji administracyjnej.

Przewlekłość postępowania administracyjnego, trwająca znacznie dłużej niż przewidziane terminy ustawowe, bez podjęcia koniecznych czynności przez organ, stanowi rażące naruszenie prawa, uzasadniając przyznanie stronie rekompensaty pieniężnej.

Informacja publiczna, której przygotowanie wymaga znaczącego nakładu pracy, przetworzenia i anonimizacji, z uwagi na jej obszerność i zakres czasowy, może być uznana za informację przetworzoną, co uzasadnia odmowę udostępnienia jej bez wykazania szczególnej istotności dla interesu publicznego.

Organ administracyjny ma obowiązek zakwalifikować i rozpoznać wniosek o dostęp do informacji publicznej na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej, nawet w przypadku braku wyraźnego wskazania tej podstawy prawnej przez wnioskodawcę.

Po stronie organu leży obowiązek precyzyjnego uzasadnienia prawnej kwalifikacji podmiotu jako administratora danych przy nakładaniu kary administracyjnej na podstawie RODO. Brak dostatecznego uzasadnienia w decyzji stanowi istotne proceduralne naruszenie przepisów KPA.

Prawidłowa wykładnia art. 15 ust. 1 i ust. 2 ustawy z 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2022 r. poz. 902, dalej jako „u.d.i.p.”), w tym dokonana w związku z art. 1 ust. 2 u.d.i.p. oraz art. 220 § 1 i art. 234 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935) i § 1 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów