Sąd administracyjny nie jest uprawniony do badania zgodności z prawem decyzji o przeniesieniu odpowiedzialności za zobowiązania z tytułu nieopłaconych składek, a przedawnienie tych zobowiązań należy liczyć od końca roku kalendarzowego, w którym decyzja została wydana.

Umorzenie należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników w trybie art. 41a ust. 1 pkt 1 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników ma charakter uznaniowy i zależy od spełnienia przesłanki 'ważnego interesu zainteresowanego'. Organ administracji ma prawo odmówić umorzenia, jeśli uzna, że przesłanka nie została spełniona, nawet w przypadku trudnej sytuacji materialnej ubezpieczonego.

Niska sytuacja dochodowa zobowiązanego nie stanowi samodzielnej przesłanki do umorzenia należności publicznoprawnej, gdyż decyzja organu w tym zakresie jest uznaniowa i musi uwzględniać zarówno interes publiczny, jak i perspektywy poprawy sytuacji materialnej zobowiązanego w przyszłości.

Członek zarządu spółki odpowiada solidarnie za zaległości podatkowe spółki, jeśli w czasie powstania tych zaległości pełnił funkcję członka zarządu i nie zgłosił wniosku o upadłość spółki, mimo że przesłanki do jego zgłoszenia istniały nawet w przypadku jednego wierzyciela.

Pozwolenie wodnoprawne nie może być wydane, jeśli narusza ustalenia planu gospodarowania wodami oraz przepisy dotyczące ochrony wód, w tym bezpieczeństwa ich ilościowego i chemicznego stanu, zwłaszcza gdy wody podziemne w pierwszej kolejności mają być przeznaczone do zaopatrzenia ludności w wodę do spożycia.

Podwyższenie terenu na działkach sąsiadujących, które nie zmienia naturalnego kierunku i natężenia spływu wód opadowych i roztopowych, nie stanowi naruszenia stosunków wodnych w rozumieniu art. 234 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo wodne. Teza od Redakcji

Tworzenie sztucznych warunków mających na celu uzyskanie korzyści z systemu wsparcia bezpośredniego jest sprzeczne z celami wspólnej polityki rolnej i skutkuje odmową przyznania tychże korzyści na podstawie art. 60 rozporządzenia Komisji (UE) nr 1306/2013.

Ocena przeważającej działalności podmiotu ubiegającego się o zwolnienie z obowiązku opłacania składek na podstawie art. 31 zo ust. 11 ustawy COVID-19 nie może opierać się wyłącznie na danych zawartych w rejestrze REGON, ale musi uwzględniać rzeczywiście wykonywaną działalność, zwłaszcza w przypadku, gdy wpis w rejestrze nie odpowiada stanowi faktycznemu.

W ramach ustalania rzeczywistego przeważającego przedmiotu działalności, określonego w art. 31zo ust. 11 ustawy COVID-19, organ administracyjny ma obowiązek przeprowadzić postępowanie wyjaśniające, jeśli istnieją wątpliwości co do zgodności danych zawartych w rejestrze REGON z faktycznym stanem rzeczy.