Administrator danych osobowych musi dokładnie rozważyć i uzasadnić przyczyny dalszego przetwarzania danych po ustaniu stosunku pracy z pracownikiem, jak również zapewnić, aby decyzje administracyjne były zgodne z normatywnymi wymogami RODO.

Ustalanie wysokości dotacji na słuchacza w szkole niepublicznej musi opierać się na jasno określonych przepisach prawa, a zmiany w wysokości subwencji nie mogą być uważane za naruszenie konstytucyjnego prawa do powszechnego i równego dostępu do wykształcenia.

Wysokość dotacji oświatowej dla niepublicznych szkół ogólnokształcących dla dorosłych musi być zgodna z kwotą przewidzianą w subwencji ogólnej określonej przez obowiązujące przepisy, a państwowy obowiązek wsparcia edukacji niepublicznej jest ograniczony przepisami ustawowymi i nie ma wsparcia w obowiązku konstytucyjnym dofinansowania na poziomie zbliżonym do placówek publicznych.

Kryteria i priorytety wprowadzone do systemu komputerowego podczas układania planów lekcji w placówkach oświatowych, które realizują zadania publiczne, stanowią informację publiczną, a zatem podlegają udostępnieniu na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Prywatność osób fizycznych niepełniących funkcji publicznych ogranicza prawo do informacji publicznej w zakresie udostępnienia danych o indywidualnym wynagrodzeniu.

W przypadku ustalania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy za okres przed 6 listopada 2018 r., należy stosować przepisy ustawy o Policji w brzmieniu obowiązującym przed tą datą, jednak z wyłączeniem niekonstytucyjnego przelicznika w wysokości 1/30, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 października 2018 r.

Skarga na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej wniesiona przed upływem terminu wyznaczonego przez organ w trybie art. 13 ust. 2 u.d.i.p. jest z założenia bezzasadna, gdyż organ ma prawo przedłużyć termin na odpowiedź, informując o powodach opóźnienia i nowym terminie udzielenia informacji.

Przekroczenie terminu instrukcyjnego przez organ administracyjny nie pozbawia go kompetencji do wydania rozstrzygnięcia i nie może być uznawane za rażące naruszenie prawa, które skutkowałoby nieważnością decyzji administracyjnej. Teza od Redakcji