Art. 47 Prawa budowlanego nie ma zastosowania, gdy inwestycja dotyczy części działki objętej umową dzierżawy, a ewentualne spory wynikłe z umowy dzierżawy mają charakter cywilnoprawny i powinny być rozstrzygane przez sąd powszechny.
Przesłanka zasadnej obawy niewykonania zobowiązania podatkowego, określona w art. 33 § 1 Ordynacji podatkowej, powinna być oceniana w kontekście majątkowego stanu podatnika oraz uwzględnionych przez organy okoliczności, które uzasadniają podejrzenie braku realnych możliwości wykonania zobowiązania.
Uchwała organu samorządu terytorialnego, dotycząca materii uznaniowej, musi być uzasadniona w sposób ujawniający przesłanki i motywy przyjęcia konkretnych rozwiązań prawnych, co wynika z zasady demokratycznego państwa prawnego i ustawy o wychowaniu w trzeźwości, nawet jeśli przepisy nie wymagają expressis verbis sporządzenia takiego uzasadnienia.
W postępowaniu administracyjnym dotyczącym ustalenia opłaty planistycznej za wzrost wartości nieruchomości, operaty szacunkowe sporządzone zgodnie z formalnymi wymogami prawa, przez uprawnionego rzeczoznawcę majątkowego, mogą stanowić wystarczającą podstawę ustaleń, nawet jeśli występują rozbieżności opinii wśród organizacji zawodowych rzeczoznawców.
Zatrzymanie przez podatnika wpłat od kontrahentów bez realizacji dostawy towarów lub usług oznacza, że środki te nabierają charakteru definitywnego przysporzenia i powinny zostać rozliczone podatkowo jako przychód z działalności gospodarczej w momencie ich otrzymania, niezależnie od późniejszych działań podatnika w zakresie dokumentacji lub zwrotów. Teza od Redakcji
Ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop należy ustalać na podstawie ogólnych zasad ustalania tego ekwiwalentu, uwzględniając wymiar urlopu zgodnie z normami obowiązującymi przed zmianą przepisów, eliminując z tego przepis, który ustalał niekonstytucyjny przelicznik 1/30 miesięcznego uposażenia.
Ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop policjanta winien być ustalany zgodnie z art. 115a ustawy o Policji w brzmieniu obowiązującym po 1 października 2020 r., jako że wcześniejsze normy dotyczące jego wyliczenia zostały uznane za niekonstytucyjne decyzją Trybunału Konstytucyjnego z 30 października 2018 r.
W odniesieniu do spraw dotyczących ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop, ekwiwalent ten powinien być ustalany na zasadach wynikających z przepisów ustawy o Policji przed 6 listopada 2018 r., ale bez niekonstytucyjnego przelicznika 1/30 części miesięcznego uposażenia, co oznacza odwołanie się do zasad ekwiwalentności określonych w Konstytucji RP.