Odzysk i recykling tworzyw sztucznych na terenach oznaczonych "10P" w MPZP można uznać za działalność produkcyjną, nie wymagając oznaczenia "O". Brak symbolu "O" nie wyklucza działalności recyklingu zgodnie z przeznaczeniem produkcyjnym terenu.

Odroczenie terminu uiszczenia opłaty za usunięcie drzew, na podstawie art. 87 ust. 1 i 3 w zw. z art. 84 zapisu u.o.p., rozpoczyna swój bieg dopiero po upływie 3-letniego terminu od wykonania nasadzeń zastępczych. Przepisy nowej ustawy stosuje się do trwających stosunków prawnych.

Przesłanką wznowienia postępowania administracyjnego jest dowód fałszywości, co spełnia orzeczenie warunkowego umorzenia kary wobec świadomego wystawcy zaświadczenia, przy braku konieczności ponownego zbadania okoliczności fałszerstwa przez organ administracyjny.

Uzasadnienie wyroku administracyjnego musi wyczerpująco wyjaśniać podstawę prawną. Brak tego elementu uzasadnienia, uniemożliwiający instancyjną kontrolę wyroku, jest wystarczającą przesłanką do jego uchylenia i ponownego rozpatrzenia sprawy.

Cofnięcie pozwolenia na broń palną do celów łowieckich na podstawie art. 18 ust. 5 pkt 2 u.b.a. wobec nienależytego wywiązania się przez posiadacza z obowiązku poddania się badaniom lekarskim potwierdza zasadność decyzji organu w sytuacji niewykazania błędów proceduralnych i spełnienia wymogów formalnych skargi kasacyjnej.

Brak świadectwa homologacji przy rejestracji pojazdu z państwa spoza UE nie stanowi rażącego naruszenia art. 72 ust. 1 pkt 3 p.r.d., gdyż nie wywołuje skutków społeczno-gospodarczych niemożliwych do zaakceptowania w obrocie prawnym.

Nie można uznać, że w sprawie organ regulacyjny bezpodstawnie odmówił wydania zaświadczenia o milczącym załatwieniu sprawy, gdyż 45-dniowy termin na rozstrzygnięcie został zachowany z wyłączeniem okresów dochodzeń wskazanych w art. 35 § 5 k.p.a.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że przepis krajowy ustanawiający dwuletni termin dla korekty VAT w ramach ulgi za złe długi zostaje pominięty, jeśli jego zastosowanie narusza zasadę skuteczności prawa unijnego, potwierdzoną wyrokiem TSUE w sprawie C-335/19. Wadliwa implementacja dyrektywy UE przez ustawodawcę krajowego nie może stać na przeszkodzie w realizacji uprawnień podatnika.