Wydanie decyzji administracyjnej stwierdzającej przejście do zasobu Skarbu Państwa gruntów pokrytych śródlądowymi wodami płynącymi ma charakter deklaratoryjny i nie narusza praw użytkownika wieczystego tej nieruchomości.

Oddalenie skargi kasacyjnej potwierdza, że pozwolenie wodnoprawne określa zakres legalnego korzystania z wód, którego nie można rozszerzać na podstawie operatu wodnoprawnego, a brak wniosku o jego rozszerzenie skutkuje prawną odpowiedzialnością.

Dla określenia zakresu praw i obowiązków wynikających z wydanego pozwolenia wodnoprawnego kluczowe jest brzmienie treści pozwolenia; nie można go rozszerzać ani opierać na domniemaniach, nawet jeśli operat wodnoprawny wskazuje szerszy zakres możliwych działań.

Niezgodne z warunkami pozwolenie wodnoprawne może zostać cofnięte bez odszkodowania zgodnie z art. 415 pkt 2 P.w.2017 bez względu na wystąpienie szkody, jeśli urządzenie wodne nie spełnia wymogów określonych w decyzji administracyjnej.

Odmowa przywrócenia terminu do ponownego rozpatrzenia sprawy wobec braku uprawdopodobnienia braku winy w uchybieniu terminu przez skarżącą. Trudności w organizacji przedsiębiorstwa nie zwalniają z obowiązku zachowania ustawowego terminu.

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdza zgodność decyzji Podkarpackiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z ustawowymi wymogami, odrzucając zarzuty skargi kasacyjnej F. Sp. z o.o. dotyczące błędnej interpretacji i stosowania przepisów prawa sanitarnego.

Rejestracja pojazdu po raz pierwszy na terenie UE wymaga posiadania odpowiednich świadectw homologacyjnych zgodnie z rozporządzeniem UE nr 167/2013. Brak takiego świadectwa może stanowić oczywiste naruszenie prawa, lecz niekoniecznie rażące, jeśli nie wywoła skutków nieakceptowalnych z perspektywy państwa prawa.

W postępowaniu dotyczącym usunięcia odpadów z miejsc nieprzeznaczonych do ich składowania, właściciel sąsiedniej działki może być uznany za stronę, jeżeli wykaże interes prawny oparty na potencjalnym oddziaływaniu odpadów na jego nieruchomość.

Odroczenie terminu uiszczenia opłaty za usunięcie drzew, na podstawie art. 87 ust. 1 i 3 w zw. z art. 84 zapisu u.o.p., rozpoczyna swój bieg dopiero po upływie 3-letniego terminu od wykonania nasadzeń zastępczych. Przepisy nowej ustawy stosuje się do trwających stosunków prawnych.

Przesłanką wznowienia postępowania administracyjnego jest dowód fałszywości, co spełnia orzeczenie warunkowego umorzenia kary wobec świadomego wystawcy zaświadczenia, przy braku konieczności ponownego zbadania okoliczności fałszerstwa przez organ administracyjny.