Decyzja o odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe jest odrębną decyzją od decyzji wymiarowej adresowanej do podatnika, ponieważ dotyczy różnych podmiotów i innego przedmiotu postępowania. Przedmiotem postępowania w sprawie odpowiedzialności osób trzecich są wyłącznie kwestie związane z: ustaleniem i istnieniem podmiotu, na który przenosi się odpowiedzialność, zakresem należności objętych

Strona postępowania, chcąc uwolnić się od odpowiedzialności za zaległości spółki, powinna wykazać, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości spółki albo, że niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości nastąpiło bez jej winy; bądź też powinna wskazać mienie spółki, z którego egzekucja umożliwi zaspokojenie zaległości podatkowych spółki w znacznej części. Teza od Redakcji

Brak opinii biegłego i rozprawy administracyjnej w postępowaniu wywłaszczeniowym nie musi stanowić rażącego naruszenia prawa, jeśli nie ma dowodów, że miały one wpływ na wysokość ustalonego odszkodowania zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Pod pojęciem "emeryta", o którym mowa w art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 2039) rozumieć należy podmiot wskazany w art. 4 pkt 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 504

Pozostawanie nieruchomości we władaniu przedsiębiorstwa państwowego bez udokumentowanego prawa przed 27 maja 1990 r. oznacza, że nieruchomości te w świetle przepisów prawa komunalizacyjnego należały do terenowych organów administracji państwowej, a brak formalnego ustanowienia zarządu wyklucza możliwość uzyskania nieruchomości w drodze komunalizacji.

Stwierdzenie rażącego naruszenia prawa wymaga oczywistej sprzeczności między treścią przepisu a wydanym rozstrzygnięciem; niejasności interpretacyjne, które dopuszczają różne wykładnie, wykluczają możliwość uznania naruszenia za rażące.

Członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ponosi solidarną odpowiedzialność za jej zaległości podatkowe, jeśli nie wykazał przesłanek wyłączających tę odpowiedzialność, tj. zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości lub braku własnej winy w niezłożeniu takiego wniosku, w sytuacji gdy egzekucja z majątku spółki okazała się bezskuteczna, a spółka zaprzestała regulowania wymagalnych zobowiązań

Jeżeli podmiot obowiązany do udostępnienia informacji publicznej ponosi dodatkowe koszty związane ze wskazanym we wniosku sposobem udostępnienia lub koniecznością przekształcenia danych, może na podstawie art. 15 ust. 1 u.d.i.p. zażądać opłaty w wysokości odpowiadającej tym kosztom, nawet jeśli oznacza to wykonanie dodatkowych prac poza godzinami standardowego czasu pracy.