Wykształcenie, doświadczenie zawodowe lub inne umiejętności osoby fizycznej są objęte sferą prywatną tej osoby. Powyższa sfera prywatna objęta jest pojęciem informacji publicznej tylko z mocy wyraźnego rozwiązania ustawowego, które nakazuje traktować te sprawy jako informację publiczną (np. w odniesieniu do osób pełniących funkcje publiczne w rozumieniu art. 5 ust. 2 u.d.i.p., czy w zakresie wynikającym
Uzyskanie przez radnego jednostki samorządu terytorialnego informacji przetworzonej, bezpośrednio potrzebnej w celu wykonywania mandatu radnego, jest szczególnie istotne dla interesu publicznego w myśl art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej. Teza od Redakcji
Ocena statusu strony w postępowaniu nieważnościowym powinna opierać się na stanie prawnym obowiązującym w dniu wydania decyzji, która jest przedmiotem tego postępowania
Umorzenie postępowania na podstawie art. 105 § 1 K.p.a. jest możliwe, gdy w toku tego postępowania okaże się, że obiekt nie jest zabytkiem, a tym samym postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Teza od Redakcji
Nabycie prawa do rozporządzania samochodem osobowym jak właściciel w rozumieniu art. 101 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym nie obejmuje przypadków najmu samochodów osobowych, ponieważ przy najmie nie dochodzi do przeniesienia władztwa ekonomicznego nad tymi pojazdami jak właściciel.
Decyzja o warunkach zabudowy wymaga przedłożenia aktualnych dokumentów, w tym mapy zasadniczej i zapewnień od gestorów mediów. Ich brak uzasadnia odmowę wydania takiej decyzji, a objęcie terenu planem miejscowym czyni postępowanie w przedmiocie warunków zabudowy bezprzedmiotowym.
Dla uznania, że inwestycja ma dostęp do drogi publicznej w rozumieniu art. 2 pkt 14 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, wystarczające jest zapewnienie dostępu przez ogólnodostępne drogi wewnętrzne będące własnością gminy.
Naruszenie przez organ odwoławczy art. 200 § 1 ustawy - Ordynacja podatkowa jest naruszeniem przepisów postępowania, które może doprowadzić do uchylenia zaskarżonej decyzji na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli wspomniane naruszenie mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
W przypadku rozbieżności przy interpretacji wielojęzycznych umów międzynarodowych, zgodnie z art. 30 UPO Polska-Szwecja, rozstrzygająca jest wersja w języku angielskim. Ponadto, preferencyjne zasady opodatkowania mogą mieć zastosowanie tylko, o ile udokumentowano, że odbiorca płatności jest rzeczywistym beneficjentem ('beneficial owner').
Zgodnie z art. 15 ust. 1 w zw. z art. 9 ust. 4 oraz art. 15 ust. 2 pkt 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, plan miejscowy musi być zgodny z ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego; nie można dopuszczać możliwości wymiany funkcji terenów w sposób, który zmienia podstawowe przeznaczenie określone w Studium.
W przypadku uczestnictwa w karuzeli podatkowej, nawet w sytuacji, gdy formalna dokumentacja transakcji została sporządzona, podmiot świadomy swojego uczestnictwa może być pozbawiony prawa do odliczenia podatku VAT, jeśli nie wykaże, że dołożył wszelkich starań w weryfikacji kontrahentów.
Uczestnictwo w karuzeli podatkowej wyklucza prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT, jeśli podatnik nie wykaże należytej staranności w postaci weryfikacji kontrahentów i transakcji zgodnie z zasadą dobrej wiary.
W przypadku, gdy ustalenia organów podatkowych wskazują na udział podatnika w karuzelowym schemacie wyłudzania podatku VAT, faktury dokumentujące takie transakcje mogą być uznane za nierzeczywiste, skutkując odmową prawa do odliczenia podatku oraz nałożeniem obowiązku płatności na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku VAT. Skuteczne zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego
Uchwały miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego muszą być zgodne z ustaleniami studium, a określenie przeznaczenia terenu w planie nie może naruszać granic władztwa planistycznego gminy oraz zasad proporcjonalności w korzystaniu z prawa własności.
Postanowienia umów kredytowych, które pozwalają bankowi na jednostronne i dowolne ustalanie kursów walutowych, są klauzulami abuzywnymi. Po ich wyeliminowaniu umowa kredytowa nie może być utrzymana w mocy, gdyż brakuje zgodnych oświadczeń woli stron co do głównych świadczeń.