Odmowa przywrócenia terminu na wniesienie odwołania jest uzasadniona, gdy brak winy w uchybieniu terminu nie został uprawdopodobniony, a istnieją alternatywne możliwości dokonania czynności procesowej, nieskomplikowane organizacyjnie dla strony będącej spółką prawa handlowego.

Oddalenie skargi kasacyjnej z uwagi na brak usprawiedliwionych podstaw, gdy zaskarżony wyrok sądu I instancji odpowiada prawu, a kluczowa podstawa rozstrzygnięcia nie została skutecznie zakwestionowana.

Na postanowienie wydane w trybie art. 56 K.p.a., dotyczące odmowy zwrotu kosztów dojazdu, nie przysługuje zażalenie, gdyż K.p.a. nie przewiduje takiej ścieżki odwoławczej. NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę jako bezzasadną.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że użycie nieruchomości zgodnie z pierwotnym celem wywłaszczenia wyklucza możliwość jej zwrotu. Oddalenie skargi kasacyjnej potwierdza wcześniejsze orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego dotyczące braku zbędności nieruchomości dla realizacji celu wywłaszczenia.

Zgodnie z artykułem 194 ust. 5 ustawy o odpadach, wymierzenie administracyjnej kary pieniężnej za niezgodne z przepisami gospodarowanie odpadami jest obligatoryjne. Nie jest możliwe odstąpienie od kary w oparciu o przepisy działu IVA K.p.a., gdyż ustawa o odpadach nie przewiduje takich odstępstw.

Główny Inspektor Ochrony Środowiska uprawniony jest do wymierzania administracyjnej kary pieniężnej, jako organ wyższego stopnia, za niezgodne z zezwoleniem gospodarowanie odpadami, w tym ich magazynowanie w sposób zwiększający ryzyko dla środowiska, zgodnie z art. 194 i 199 ustawy o odpadach.

NSA uznał, że brak spełnienia szczególnych okoliczności uzasadniających uzyskanie renty w drodze wyjątku wyklucza przyznanie świadczenia, nawet gdy formalne okresy składkowe nie są istotne, a decyzja ZUS niesie pełne skutki prawne.

Brak zapewnienia realnej możliwości telefonicznej rejestracji przez podmiot leczniczy może naruszać zbiorowe prawa pacjentów, jeśli skutkuje ograniczeniem dostępu do świadczeń zdrowotnych, niezależnie od umyślności działania podmiotu.

Skarga kasacyjna wobec orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu została oddalona. Organ administracyjny, odmawiając udostępnienia informacji publicznej, zobowiązany jest do wydania decyzji administracyjnej w przypadku ograniczenia dostępu z przyczyn prawnie chronionych.

W przypadku powstania przeszkód lotniczych wynikających z rozbudowy lotniska, zarządzający lotniskiem, a nie właściciel działki, ponosi odpowiedzialność finansową za ich usunięcie. Organy administracyjne muszą wyczerpująco przeanalizować stan faktyczny, aby określić zakres obowiązków wynikający ze zmian cech lotniska.

Przy braku sprzeciwu stron, skarga kasacyjna może być rozpoznana na posiedzeniu niejawnym. Ocena sądu administracyjnego w zakresie zebranego materiału dowodowego musi opierać się na zasadzie prawidłowego wyjaśnienia stanu faktycznego. Jeżeli ustalenia organów są umocowane w zgromadzonym materiale dowodowym, skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie.

Skarga kasacyjna Burmistrza Miasta i Gminy Skawina została oddalona, a jego bezczynność w zakresie dostępu do informacji publicznej uznana, jednak bez rażącego naruszenia prawa. Żądane informacje związane z przetargiem publicznym stanowią informacje publiczne.

Uchwała podjęta w ramach trybu działu VIII k.p.a. nie stanowi czynności z zakresu administracji publicznej podlegającej kognicji sądów administracyjnych, jako że nie wpływa na sytuację prawną jednostki ani nie narusza jej interesu prawnego.

Mur oporowy, jako obiekt budowlany, wymaga uzyskania pozwolenia na budowę. Zaniechanie legalizacji skutkuje obligatoryjnym nakazem rozbiórki, zwłaszcza gdy znajduje się w strefach ochrony przyrody, a jego funkcjonalność nie związana jest z kształtowaniem zasobów wodnych.

Decyzja o wywłaszczeniu całej nieruchomości na potrzeby inwestycji drogowej, zgodna z wnioskiem inwestora, mieści się w granicach prawa i nie narusza zasady proporcjonalności, jeśli wniosek inwestora spełnia wszystkie formalne wymogi specustawy.

Ograniczenia w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego dotyczące wyłączenia lokalizacji bioelektrowni są zgodne z prawem, w szczególności z ustaleniami studium oraz zasadą proporcjonalności, i nie naruszają władztwa planistycznego gminy.

Żołnierza zawodowego zwalnia się z zawodowej służby wojskowej wskutek niewyznaczenia na stanowisko służbowe w czasie pozostawania w dyspozycji; ustawa o obronie Ojczyzny upoważnia organ do określenia daty zwolnienia niezależnie od ostateczności decyzji.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że osoba, która ubiega się o uznanie kwalifikacji zawodowych uzyskanych w jednym państwie członkowskim Unii Europejskiej, musi przedłożyć właściwe dokumenty potwierdzające ukończenie wymaganych etapów edukacyjnych w tym państwie, bez możliwości ich zastąpienia poprzez już uznane kwalifikacje z innego kraju.

Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 u.p.p.s.a., oddalił skargę kasacyjną, uznając, że nie wykazuje ona usprawiedliwionych podstaw w zakresie naruszenia ani prawa procesowego, ani materialnego.

Organ administracji publicznej jest zobowiązany do wyłączenia biegłego rzeczoznawcy majątkowego, który uczestniczył w postępowaniach administracyjnych dotyczących tej samej nieruchomości, gdy jego wcześniejsze operaty stanowiły podstawę uchylonych decyzji odszkodowawczych.

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego stwierdza, że do przyznania świadczenia rentowego w drodze wyjątku konieczne jest łączne spełnienie przesłanek z art. 83 ustawy emerytalnej. Brak szczególnych okoliczności, które uniemożliwiły ubezpieczonemu wypracowanie pełnego stażu, uniemożliwia pozytywne rozpatrzenie wniosku o świadczenie.

Złożenie odwołania przez operatora innego niż Poczta Polska S.A. nie skutkuje uznaniem za dochowany terminu wniesienia odwołania, co czyni odwołanie procesowo nieskutecznym, jeżeli doręczenie do organu nastąpi po upływie określonego terminu.

Uchylenie przez sąd wyroku skazującego w trybie wznowienia nie stanowi wystarczającej podstawy do uchylenia decyzji administracyjnej o skreśleniu z listy pracowników ochrony fizycznej, jeśli podstawa prawna i faktyczna skreślenia wciąż istnieje w postaci wszczętego postępowania karnego.

W postępowaniu administracyjnym o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego status strony przysługuje wyłącznie podmiotom posiadającym interes prawny, wynikający z norm prawa materialnego. Skarżąca A.S. nie wykazała takiego interesu, co uzasadniało umorzenie postępowania odwoławczego przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze i oddalenie skargi przez sądy administracyjne.