Dla przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku, niespełnienie ustawowych warunków musi być spowodowane obiektywnymi, niezależnymi od woli ubezpieczonego okolicznościami, które uniemożliwiały spełnienie wymagań do uzyskania świadczenia w trybie zwykłym. Świadome zatrudnienie na umowach cywilnoprawnych niesprawiających obowiązku ubezpieczeniowego nie stanowi takich szczególnych

Umorzenie należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne jest możliwe wyłącznie w sytuacjach nadzwyczajnych i wyjątkowych. To wnioskodawca musi wykazać spełnienie wszystkich przesłanek, które uniemożliwiają regulowanie zadłużenia, a organ nie ma obowiązku zbierania dowodów w tym zakresie.

Organ odwoławczy może uchylić decyzję organu I instancji i przekazać sprawę do ponownego rozpatrzenia, gdy zakres koniecznych ustaleń faktycznych wykracza poza możliwości postępowania uzupełniającego przeprowadzanego przez organ odwoławczy, co zapewnia należyte przestrzeganie zasady dwuinstancyjności postępowania administracyjnego.

Odmowa zastosowania przepisu niekonstytucyjnego wobec funkcjonariusza, którego służba po 1990 r. wypracowała emeryturę ponad przeciętny wskaźnik, jest dopuszczalna i zgodna z zasadami konstytucyjnymi.

Stwierdzenie nieważności uchwały prawa miejscowego przez sąd administracyjny nie powoduje automatycznej nieważności indywidualnych rozstrzygnięć wydanych na jej podstawie; konieczne jest rozważenie trybu wznowienia postępowania w oparciu o przepisy kpa. Teza od Redakcji

Stwierdzenie nieważności aktu prawa miejscowego przez sąd administracyjny nie implikuje automatycznej nieważności decyzji administracyjnej wydanej na jego podstawie; konieczna jest odrębna ocena, czy decyzja narusza prawo w sposób rażący.

Stwierdzenie nieważności aktu prawa miejscowego przez sąd administracyjny nie prowadzi automatycznie do stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej wydanej na podstawie tego aktu; decyzja ta podlega wzruszeniu w trybie przewidzianym w postępowaniu administracyjnym.

Stwierdzenie nieważności aktu prawa miejscowego przez sąd administracyjny nie powoduje automatycznej nieważności decyzji administracyjnych wydanych na jego podstawie; takie decyzje mogą być wzruszone w trybie wznowienia postępowania, jeśli spełnione są przesłanki ustawowe przewidziane w KPA. Teza od Redakcji

Stwierdzenie nieważności aktu prawa miejscowego przez sąd administracyjny nie powoduje automatycznego stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnych wydanych na jego podstawie. Takie decyzje podlegają wzruszeniu w trybie administracyjnym, ale nie nieważności.

Stwierdzenie nieważności aktu prawa miejscowego nie skutkuje automatycznie nieważnością aktów administracyjnych wydanych na jego podstawie; rozstrzygnięcia te podlegają wzruszeniu w postępowaniu administracyjnym zgodnie z art. 147 § 2 ppsa. Teza od Redakcji

Umowy o świadczenie usług, do których stosuje się przepisy dotyczące zlecenia, w odróżnieniu od umów o dzieło, wymagają starannego działania, a nie uzgodnienia konkretnego, jednorazowego, samoistnego i weryfikowalnego rezultatu. W przypadku umów, których celem jest wykonywanie zadań wymagających określonej staranności i osobistych umiejętności, nawet jeśli obejmują one elementy twórcze, należy stosować

Brak weryfikacji przez organ administracji twierdzeń skarżącej o braku winy w uchybieniu terminowi do wniesienia odwołania, na podstawie dostarczonych dokumentów medycznych, stanowi naruszenie art. 58 § 1 k.p.a., wpływające na ważność rozstrzygnięcia w sprawie przywrócenia tego terminu.

Stwierdzenie nieważności aktu prawa miejscowego przez sąd administracyjny nie oznacza, że decyzje administracyjne wydane na podstawie tego aktu automatycznie tracą ważność; konieczne jest odrębne postępowanie w trybie administracyjnym w celu wzruszenia tych decyzji. Teza od Redakcji

Umowa, której przedmiotem jest wykonywanie określonych czynności (np. przygotowanie układu choreograficznego) i która nie prowadzi do osiągnięcia samoistnego, weryfikowalnego rezultatu, powinna być kwalifikowana jako umowa o świadczenie usług, nie zaś umowa o dzieło, i z tego tytułu podlega obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Posiadanie statusu wspólnika spółki jawnej jest wystarczające do objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym, niezależnie od faktycznego prowadzenia działalności gospodarczej przez spółkę.