Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o własności lokali, zarząd wspólnoty mieszkaniowej jest uprawniony do reprezentowania wspólnoty w postępowaniach administracyjnych dotyczących rzeczy wspólnej, w tym uzyskiwania zgód konserwatorskich na roboty budowlane, bez dodatkowych upoważnień od właścicieli lokali.

Pozbawienie stron możliwości obrony swych praw, aby mogło stanowić przyczynę nieważności, musi być całkowite i w sposób bezwzględny wyłączyć możliwość obrony.

1. Rozstrzygając, czy objęcie nieruchomości w posiadanie nastąpiło w złej lub w dobrej wierze, należy mieć na względzie całokształt okoliczności towarzyszących temu zdarzeniu oraz regułę, zgodnie z którą domniemanie dobrej wiary posiadacza samoistnego zostaje obalone wtedy, gdy z okoliczności tych wynika, że w chwili uzyskania posiadania wiedział on lub - przy zachowaniu wymaganej staranności -powinien

1. Ocena skutków abuzywności postanowień umownych wymaga uwzględnienia stanu prawnego z chwili zawarcia umowy, gdyż późniejsze zmiany normatywne nie mogą być odczytywane jako skutkujące automatyczną sanacją stosunku umownego, który od początku był wadliwy. 2. Nie jest możliwe utrzymanie umowy kredytowej, w której stwierdzono abuzywność postanowień kształtujących mechanizm waloryzacji świadczenia kursem

W sytuacji, w której sąd apelacyjny odmiennie ocenia kwestię istnienia roszczenia strony powodowej, powinien - rozpoznając sprawę – odnieść się do zarzutu przedawnienia. Postępując w odmienny sposób dopuszcza się naruszenia art. 382 w związku z art. 378 § 1 k.p.c., które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Zarzut potrącenia ma charakter obronny i nie może pogorszyć sytuacji procesowej pozwanego; podniesienie tego zarzutu nie jest równoznaczne z uznaniem powództwa.

Świadczenie usług na podstawie umowy zlecenia zawartej w ramach prowadzonej działalności nie prowadzi do powstania nowego (odrębnego) tytułu ubezpieczenia społecznego ani też zbiegu tytułów do ochrony ryzyk socjalnych z ustawy systemowe.

Ocena niezdolności do pracy ubezpieczonego rolnika w kontekście ubiegania się o rentę rolniczą musi uwzględniać specyfikę i charakterystykę prowadzonego przez niego gospodarstwa rolnego, w tym jego wielkość, poziom zmechanizowania i rodzaj prowadzonej produkcji. Brak takich ustaleń może skutkować niepełnym materiałem dowodowym i niewłaściwą oceną stanu zdrowia ubezpieczonego.

Małżonkowie prowadzący działalność rolniczą na mocy małżeńskiej wspólności majątkowej mogą być uznani za odrębnych podatników VAT, pod warunkiem prowadzenia działalności gospodarczej w sposób samodzielny. Utrata statusu rolnika ryczałtowego przez jednego z małżonków nie pociąga za sobą automatycznej utraty tego statusu przez drugiego małżonka.

Małżonkowie prowadzący działalność rolniczą mogą być uznani za odrębnych podatników VAT, jeżeli prowadzą swoją działalność samodzielnie, niezależnie od tego, czy prowadzą działalność w ramach jednego gospodarstwa rolnego. Decyzja o utracie statusu rolnika ryczałtowego przez jednego z małżonków powinna być oparta na szczegółowej analizie konkretnej sytuacji, a nie na generalnym przepisie wykluczającym