Podstawy wpisu do ewidencji gospodarczej w odniesieniu do świadczenia pomocy prawnej /obsługi prawnej/ nie mógłby stanowić jedynie przepis art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej /Dz.U. nr 41 poz. 324 ze zm./. Przepisy art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze /Dz.U. nr 16 poz. 124 ze zm./ i art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach
Do dnia 31 grudnia 2000 r. przepis par. 13 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 25 czerwca 1996 r. w sprawie ustanowienia Suwalskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej /Dz.U. nr 93 poz. 421 ze zm./ nie pozwalał na stwierdzenie, iż odrębny tytuł stanowił każdy, brany oddzielnie podatek stanowiący dochód budżetu państwa, lecz wszystkie te podatki łącznie. Niedopuszczalne było rozszerzające interpretowanie
1. Jeżeli strony umowy, na podstawie której nastąpiło sprowadzenie towaru, nie określiły ceny ostatecznej, postanawiając, że sprzedawca /eksporter/ będzie partycypował w dochodzie z tytułu dalszej odsprzedaży rzeczy, dokonanie korekty ceny przez uwzględnienie dochodu ze sprzedaży rzeczy /art. 30 par. 1 pkt 4 w związku z art. 23 par. 2 pkt 3 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny - Dz.U. nr
W sprawach dyscyplinarnych notariuszy Naczelny Sąd Administracyjny nie jest właściwy.
W razie pisma podlegającego opłacie stałej, wnoszonego przez radcę prawnego skutki uchybienia obowiązkowi uiszczenia takiej opłaty przy wnoszeniu pisma powstają z chwilą wniesienia pisma i uchybienie temu obowiązkowi nie może być konwalidowane przez późniejsze uiszczenie opłaty.
Umowa renty bez wynagrodzenia, która nie została zawarta zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego /art. 906 par. 2 w związku z art. 890 par. 1 Kc/, nie może być uznana za rentę wymienioną w art. 26 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./.
Przez "pobranie co najmniej połowy ceny", o którym stanowi art. 6 ust. 8 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ należy rozumieć faktycznie otrzymaną kwotę, którą uzyskano kasowe /gotówka/ lub którą uznano rachunek podatnika. Samo wręczenie czeku rozrachunkowego przed wydaniem towaru lub wykonaniem usługi za co najmniej połowę
Niezakwestionowanie ustalenia faktycznego sądu, co do pobierania zasiłku dla bezrobotnych, jest wiążące w postępowaniu kasacyjnym (art. 39311 KPC) i oznacza, że strona korzystała z ubezpieczenia społecznego na mocy art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (jednolity tekst: Dz.U. z 2001 r. Nr 6, poz. 56 ze zm.), a więc nie podlegała obowiązkowemu ubezpieczeniu
1. Przepisy o postępowaniu uproszczonym stosuje się także w rozpoznawanych w postępowaniu upominawczym sprawach gospodarczych o roszczenia przewidziane w art. 5051 k.p.c. 2. Podlega odrzuceniu sprzeciw od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, jeżeli wymaganie zastosowania formularza urzędowego dla tego sprzeciwu, wynikające z art. 503 § 2 k.p.c., nie zostało zachowane w odniesieniu do tej części
Kwota wydatków komornika na nabycie ruchomości, jeżeli zawiera się w prawnym pojęciu i unormowaniu kosztów działalności egzekucyjnej - na podstawie art. 62 ust. 1 i art. 34 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji /Dz.U. nr 133 poz. 882 ze zm./ - podlega odliczeniu od opłat egzekucyjnych pobranych i ściągniętych w danym miesiącu w celu określenia wysokości wynagrodzenia
1. Ocena dostatecznych znamion odróżniających znaku towarowego /art. 7 ustawy z dnia 31 stycznia 1985 r. o znakach towarowych - Dz.U. nr 5 poz. 17 ze zm. w związku z art. 315 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej - Dz.U. 2001 nr 49 poz. 508 ze zm./ musi być dokonywana przy uwzględnieniu towarów i usług, do których oznaczania przeznaczony jest dany znak. 2. Zakres postępowania
Stosownie do brzmienia art. 50 ust. 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo wodne /Dz.U. nr 38 poz. 230 ze zm./ zawarty w nim zakaz zmiany stanu wody na gruncie dotyczy wyłącznie właściciela tego gruntu. Konsekwencja tego faktu implikuje, że jeżeli zmiany stanu wody dokonał nie właściciel, a inna osoba, to nie można na taką osobę nakładać obowiązków określonych w ust. 2 art. 50 cytowanej ustawy