Gospodarstwo rolne przekazane na podstawie ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzin następcy pozostającemu w ustroju ustawowej wspólności majątkowej małżeńskiej wchodzi w skład majątku wspólnego małżonków.

1. Umowa pożyczki w sensie art. 720 § 1 k.c. nie wymaga niezbędnie przeniesienia własności przedmiotu pożyczki, lecz zapewnienia pożyczkobiorcy możliwości swobodnego dysponowania tym przedmiotem, co może być osiągnięte na różne sposoby. 2 Kserokopie dokumentów, niepotwierdzone za zgodność z oryginałem, mogą stanowić ważny środek dowodowy w postępowaniu sądowym, chyba że sąd lub strona przeciwna zażąda

1. Uchylenie przez sąd pierwszej instancji zaskarżonej decyzji organu rentowego oraz przekazanie sprawy temu organowi do ponownego rozpoznania na podstawie art. 47714 § 21 k.p.c. następuje wyrokiem. 2. Uchylenie przez sąd pierwszej instancji zaskarżonej decyzji organu rentowego i przekazanie sprawy temu organowi do ponownego rozpoznania z naruszeniem art. 47714 § 21 k.p.c. samodzielnie nie uzasadnia

W aktualnym stanie prawnym na spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu można ustanowić prawo użytkowania, o którym mowa w art. 265 § 1 kodeksu cywilnego.

Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego stwierdzające w sentencji niezgodność z Konstytucją RP określonej wykładni aktu normatywnego, które nie powodują utraty mocy obowiązującej przepisu, nie stanowią podstawy do wznowienia postępowania na podstawie art. 401(1) k.p.c.

W przypadku rozpadu nieformalnego związku partnerskiego, w którym strony zaciągnęły wspólne zobowiązania kredytowe na budowę domu jednorodzinnego, lecz majątek był nieruchomością należącą wyłącznie do jednej ze stron, rozliczenie nakładów finansowych drugiej strony, dokonanych na spłatę części rat kredytu, powinno nastąpić na podstawie instytucji bezpodstawnego wzbogacenia, co uwzględnia faktyczny

Instytucja zarządzająca ponosi odpowiedzialność za działania instytucji pośredniczącej w ramach programu operacyjnego, wyłączając odpowiedzialność tej ostatniej za szkodę wyrządzoną w związku z odmową zawarcia umowy o dofinansowanie projektu.

Sprzeczne z naturą stosunku prawnego są postanowienia, w których kredytodawca jest upoważniony do jednostronnego oznaczenia kursu waluty właściwej do wyliczenia wysokości zobowiązania kredytobiorcy oraz ustalenia wysokości rat kredytu, jeżeli z treści stosunku prawnego nie wynikają obiektywne i weryfikowalne kryteria oznaczenia tego kursu. Postanowienia takie, jeśli spełniają kryteria uznania ich za

W przypadku braku jednoznacznej zewnętrznej przyczyny zdarzenia, które spełniałoby kryteria nieszczęśliwego wypadku zgodnie z warunkami umowy ubezpieczenia, nie ma podstaw do przyznania odszkodowania przez ubezpieczyciela.

Postanowienia umowy z konsumentem przyznające bankowi swobodę kształtowania kursu waluty obowiązującego w ramach stosunku umownego, a przez to swobodę kształtowania wysokości świadczenia własnego i drugiej strony, należy uznać za niedozwolone postanowienia umowne, choćby bank w rzeczywistości korzystał z tej swobody w sposób oględny, nie naruszając rażąco interesów drugiej strony.

Naruszenie umownego obowiązku poinformowania o planowanej przerwie w dostawie energii elektrycznej stanowi podstawę odpowiedzialności dostawcy energii za szkodę powstałą u odbiorcy.

Uzasadnieniem dla utrzymania ‎w płaszczyźnie prawa cywilnego skutków czynności prawnej, która stanowi realizację czynu przestępnego skierowanego przeciwko drugiej stronie czynności, ‎a okoliczności jej dokonania i treść godzą w oczywisty sposób w zasady współżycia społecznego, może być wzgląd na ochronę interesu poszkodowanego w przyznaniu mu swobody decyzji co do związania skutkami tej czynności.

Jednostronne oświadczenia woli, takie jak oświadczenie banku o wypowiedzeniu umowy kredytowej, powinny być jednoznaczne i stanowcze, a ich skutek może zależeć od woli drugiej strony, jeżeli zdarzenie przyszłe i przedmiotowo niepewne, takie jak spełnienie świadczenia, jest uzależnione od tej drugiej strony.

Porozumienia między wspólnikami spółki jawnej, dotyczące rozliczenia majątkowego w związku z wystąpieniem jednego ze wspólników, nie podlegają zasadom reprezentacji spółki określonym w art. 29 Kodeksu spółek handlowych, lecz stanowią działania podejmowane przez wspólników w ramach stosunków wewnętrznych spółki.

Wygaśnięcie pełnomocnictwa procesowego udzielonego samodzielnie przez stronę nie powoduje wygaśnięcia dalszego pełnomocnictwa procesowego udzielonego w imieniu strony adwokatowi lub radcy prawnemu na podstawie art. 91 pkt 3 k.p.c.