Organy administracji publicznej zobowiązane są do dokonania zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu, jeżeli przepis rozporządzenia na podstawie którego opłata została pobrana, zostanie uznany za niezgodny z Konstytucją przez Trybunał Konstytucyjny, nawet jeśli wyrok ten nastąpił już po dokonaniu poboru tej opłaty.

Sukcesor prawny spółki ma prawo do dochodzenia zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu na podstawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który stwierdził niekonstytucyjność przepisu określającego wysokość tej opłaty.

Zwrot opłaty pobranej na podstawie przepisu uznanego za niekonstytucyjny przez Trybunał Konstytucyjny stanowi obowiązek organu administracji, mimo że przepis obowiązywał w chwili jego stosowania, a skarżący może dochodzić zwrotu tej opłaty na drodze postępowania sądowoadministracyjnego.

Niewypłacalność pracodawcy zachodzi w przypadku, gdy został zgłoszony wniosek o wszczęcie postępowania zbiorowego w oparciu o niewypłacalność pracodawcy, który następnie w fazie rozpoznawczej został uwzględniony bądź oddalony z powodu braku środków na koszty postępowania. Wydanie odpowiedniego orzeczenia na skutek złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości jest zatem warunkiem uznania pracodawcy za niewypłacalnego

Radny prowadzący działalność gospodarczą lub zarządzający działalnością gospodarczą z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy, w której uzyskał mandat, jest zobowiązany do zaprzestania tej działalności w terminie 3 miesięcy od dnia złożenia ślubowania. Niewypełnienie tego obowiązku skutkuje wygaśnięciem mandatu radnego na podstawie art. 24f ustawy o samorządzie gminnym i art. 383 Kodeksu wyborczego

Przejście części zakładu pracy na innego pracodawcę w trybie art. 231 k.p. wyklucza możliwość rozwiązania stosunku pracy pod pretekstem likwidacji pracodawcy, a nowy pracodawca odpowiada za wszelkie zobowiązania wynikające z niezgodnego z prawem rozwiązania stosunku pracy przez poprzednika.