Gwarant, którego zabezpieczenie zostało przyjęte przez organy celne, jest osobą trzecią w rozumieniu Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiającego unijny kodeks celny. Zachowanie gwaranta tj. złożenie zabezpieczenia w postaci gwarancji bankowej należności celnych nie jest przedmiotem zobowiązania celnego, gdyż podmiot ten jedynie uczestniczy

Grunty leśne, nad którymi przebiegają linie elektroenergetyczne, są uznawane za zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie przesyłu energii przez przedsiębiorstwo energetyczne. Skutkuje to ich opodatkowaniem podatkiem od nieruchomości, mimo możliwości ograniczonego prowadzenia na tych gruntach działalności leśnej.

Gdy linia rozgraniczająca pas drogowy nie pokrywa się z granicami działek określonymi w ewidencji gruntów i budynków, wyłączone z opodatkowania podatkiem od nieruchomości, na podstawie art. 2 ust. 3 pkt 4 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1785 ze zm.) są tylko te fragmenty tych działek, które znajdują się w pasie drogowym w rozumieniu art. 4 pkt 1 ustawy z 21 marca 1985

Zgodnie z art. 39 ust. 7 ustawy o kierujących pojazdami, pytania egzaminacyjne wykorzystane na egzaminach dla instruktorów, egzaminatorów i instruktorów nauki jazdy są wyłączone z zakresu informacji publicznej.

Gwarant, którego zabezpieczenie zostało przyjęte przez organy celne, jest osobą trzecią w rozumieniu Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiającego unijny kodeks celny. Zachowanie gwaranta tj. złożenie zabezpieczenia w postaci gwarancji bankowej należności celnych nie jest przedmiotem zobowiązania celnego, gdyż podmiot ten jedynie uczestniczy

Gwarant, którego zabezpieczenie zostało przyjęte przez organy celne, jest osobą trzecią w rozumieniu Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiającego unijny kodeks celny. Zachowanie gwaranta tj. złożenie zabezpieczenia w postaci gwarancji bankowej należności celnych nie jest przedmiotem zobowiązania celnego, gdyż podmiot ten jedynie uczestniczy

Gwarant, którego zabezpieczenie zostało przyjęte przez organy celne, jest osobą trzecią w rozumieniu Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiającego unijny kodeks celny. Zachowanie gwaranta tj. złożenie zabezpieczenia w postaci gwarancji bankowej należności celnych nie jest przedmiotem zobowiązania celnego, gdyż podmiot ten jedynie uczestniczy

1. Przerwanie egzaminu na prawo jazdy może nastąpić tylko wtedy, gdy zachowanie osoby zdającej stanowi bezpośrednie zagrożenie dla życia lub zdrowia innych uczestników ruchu drogowego, a sam fakt nieprawidłowego zachowania osoby zdającej nie uprawnia do przerwania egzaminu. 2. Bezpośrednie zagrożenie życia i zdrowia uczestnika ruchu drogowego musi wystąpić w czasie wykonywania zadania egzaminacyjnego

Ocena, czy udzielone pełnomocnictwo upoważnia pełnomocnika do dokonania określonych czynności prawnych, wymaga dokonania wnikliwej interpretacji oświadczeń woli zawartych w pełnomocnictwie, uwzględniając nie tylko subiektywny zamiar stron, ale również sposób funkcjonowania pełnomocnictwa w obrocie prawnym oraz zasadę zaufania.

1. Umowa pożyczki w sensie art. 720 § 1 k.c. nie wymaga niezbędnie przeniesienia własności przedmiotu pożyczki, lecz zapewnienia pożyczkobiorcy możliwości swobodnego dysponowania tym przedmiotem, co może być osiągnięte na różne sposoby. 2 Kserokopie dokumentów, niepotwierdzone za zgodność z oryginałem, mogą stanowić ważny środek dowodowy w postępowaniu sądowym, chyba że sąd lub strona przeciwna zażąda

W aktualnym stanie prawnym na spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu można ustanowić prawo użytkowania, o którym mowa w art. 265 § 1 kodeksu cywilnego.

Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego stwierdzające w sentencji niezgodność z Konstytucją RP określonej wykładni aktu normatywnego, które nie powodują utraty mocy obowiązującej przepisu, nie stanowią podstawy do wznowienia postępowania na podstawie art. 401(1) k.p.c.

W przypadku rozpadu nieformalnego związku partnerskiego, w którym strony zaciągnęły wspólne zobowiązania kredytowe na budowę domu jednorodzinnego, lecz majątek był nieruchomością należącą wyłącznie do jednej ze stron, rozliczenie nakładów finansowych drugiej strony, dokonanych na spłatę części rat kredytu, powinno nastąpić na podstawie instytucji bezpodstawnego wzbogacenia, co uwzględnia faktyczny

Instytucja zarządzająca ponosi odpowiedzialność za działania instytucji pośredniczącej w ramach programu operacyjnego, wyłączając odpowiedzialność tej ostatniej za szkodę wyrządzoną w związku z odmową zawarcia umowy o dofinansowanie projektu.