Sprzedaż niezabudowanej nieruchomości o powierzchni 0,4200 ha przez Wnioskodawcę, nie stanowi działalności gospodarczej ani czynności opodatkowanej VAT, ponieważ działania podejmowane w związku z transakcją mają charakter zarządu majątkiem prywatnym, a nie działalności handlowej.

Dział X wyodrębniony z przedsiębiorstwa Wnioskodawcy stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, przez co jego wydzielenie nie podlega opodatkowaniu na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.

Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego związanego z inwestycją realizowaną w ramach zadań publicznych niepodlegających opodatkowaniu VAT, zgodnie z art. 86 ust. 1 i art. 15 ust. 6 ustawy o VAT.

Wydatki ponoszone przez Gminę na zakup artykułów spożywczych oraz konserwację urządzeń biurowych nie kwalifikują się do częściowego odliczenia VAT na podstawie proporcji, ponieważ mają znikomy i pośredni związek z działalnością opodatkowaną VAT, dominują czynności niepodlegające opodatkowaniu.

Jednostkom samorządu terytorialnego nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od towarów i usług nabywanych w związku z realizacją zadań własnych, które nie generują czynności opodatkowanych podatkiem VAT, gdyż nie spełniają przesłanek z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych (PKWiU 62.01.12.0) podlegają opodatkowaniu stawką 12% zryczałtowanego podatku dochodowego jako usługi związane z oprogramowaniem.

Sprzedaż niezabudowanej działki przez osobę fizyczną z majątku prywatnego, bez działań o charakterze handlowym, nie podlega opodatkowaniu VAT, gdyż nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT.

Zbycie wierzytelności własnych po wartości nominalnej nie stanowi odpłatnego świadczenia usług i nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, gdyż nie towarzyszy mu wynagrodzenie dla nabywcy w postaci dyskonta lub prowizji, co wyklucza taką transakcję poza zakres opodatkowania VAT.

Udzielenie odpłatnej pożyczki przez podatnika VAT, nawet jeśli nie jest wpisane jako przedmiot działalności w CEIDG, korzysta ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT.

Udzielenie oprocentowanej pożyczki przez czynnego podatnika VAT, nieprowadzącego działalności w zakresie udzielania pożyczek, stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające VAT, ale korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku od towarów i usług.

Korekta cen transferowych w rozumieniu art. 11e ustawy CIT, prowadząca do wyrównania dochodowości transakcji, jest zdarzeniem pozostającym poza zakresem opodatkowania VAT i może być dokumentowana notą księgową, a nie fakturą VAT.

Sprzedaż przez wnioskodawczynię niezabudowanych działek nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT i nie podlega opodatkowaniu, gdyż wnioskodawczyni nie podejmowała działań przekraczających zwykły zarząd majątkiem prywatnym, a dostosowanie działki do inwestycji leżało po stronie nabywcy.

Spółka, działając jako płatnik, może zastosować zwolnienie z WHT lub preferencyjną stawkę WHT na podstawie UPO, nawet gdy certyfikat rezydencji kontrahenta jest uzyskany po wypłacie, o ile jego ważność obejmuje dzień płatności; jednakże wszelkie opłaty związane z udzieleniem gwarancji podlegają opodatkowaniu jako odsetki.

Polska spółka dokonująca płatności odsetek do zagranicznego pożyczkodawcy zobowiązana jest do pobrania podatku u źródła, jeżeli rzeczywisty właściciel tych odsetek nie spełnia wymogów korporacyjnych UE lub EOG jako podatnik; klauzula look-through nie znajduje w takim przypadku zastosowania.

Rozbudowa infrastruktury lotniskowej w ramach Projektu jest uznana za długoterminowy projekt z zakresu infrastruktury publicznej, co pozwala na wyłączenie kosztów finansowania dłużnego z kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15c ust. 8 i 9 ustawy o CIT.

Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur wystawionych poza KSeF, jeśli spełnione są warunki materialne oraz brak jest przesłanek negatywnych, niezależnie od formalności nieprzemieszczenia faktur przez KSeF.

Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur zakupu wystawionych poza KSeF, pod warunkiem spełnienia wszystkich materialnych przesłanek, niezależnie od zobowiązania do wystawiania faktur ustrukturyzowanych, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Podatnik VAT ma prawo odliczyć podatek naliczony z faktur zakupowych wystawionych poza KSeF, gdy spełnia warunki z art. 86 ustawy o VAT, a późniejsze wystawienie tych faktur w KSeF nie wymaga korekty rozliczeń podatkowych.

Wydatki poniesione na zakup wyposażenia i surowców do produkcji, finansowane ze środków otrzymanych z Funduszu Pracy na podjęcie działalności gospodarczej, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pod warunkiem właściwego udokumentowania i związku z prowadzoną działalnością gospodarczą.

Nie można uznać przesłanki braku winy w uchybieniu terminu przy składaniu odwołania przez podatnika za uprawdopodobnioną, jeśli nie dostarczono konkretnych dowodów na zaistnienie okoliczności usprawiedliwiających opóźnienie.

Towar testowany przed sprzedażą, pozbawiony faktycznego użytkowania, nie spełnia definicji towaru używanego z art. 120 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT; zatem nie kwalifikuje się do procedury VAT-marża.