Spółka komandytowa nie jest zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od zaliczek wypłacanych komplementariuszom na poczet udziału w zyskach w trakcie roku podatkowego. Obowiązek ten powstaje dopiero po zakończeniu roku podatkowego, gdy znana jest kwota zobowiązania podatkowego spółki. Teza od Redakcji

Spółka komandytowa nie jest zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od zaliczek wypłacanych komplementariuszom na poczet udziału w zyskach w trakcie roku podatkowego. Obowiązek ten powstaje dopiero po zakończeniu roku podatkowego, gdy znana jest kwota zobowiązania podatkowego spółki. Teza od Redakcji

Spółka komandytowa nie jest zobowiązana do obliczenia i pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od wypłaconej komplementariuszowi zaliczki na poczet zysku w chwili jej wypłaty, a obowiązek ten powstaje dopiero w momencie obliczenia dochodu spółki i należnego od niej podatku. Teza od Redakcji

Pojęcia "ważnego interesu podatnika" nie można ograniczać tylko i wyłącznie do sytuacji nadzwyczajnych czy też zdarzeń losowych uniemożliwiających uregulowanie zaległości podatkowych. Pojęcie to funkcjonuje w zdecydowanie szerszym znaczeniu, uwzględniającym nie tylko sytuacje nadzwyczajne, ale również normalną sytuację ekonomiczną podatnika, wysokość uzyskiwanych przez niego dochodów oraz wydatków.

Spółka komandytowa nie jest zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od zaliczek wypłacanych komplementariuszom na poczet udziału w zyskach w trakcie roku podatkowego. Obowiązek ten powstaje dopiero po zakończeniu roku podatkowego, gdy znana jest kwota zobowiązania podatkowego spółki. Teza od Redakcji

Zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych, spółka komandytowa nie ma obowiązku pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconych zaliczek na zysk w trakcie roku podatkowego, jako że obowiązek podatkowy odnosi się do faktycznie osiągniętego zysku po zakończeniu roku podatkowego.

Wszczęcie postępowania karnego skarbowego może skutecznie zawiesić bieg terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych, a organy podatkowe są uprawnione do określenia wysokości przychodów podatnika, jeśli utrzymują, że dokumentacja podatkowa była prowadzona nierzetelnie.

Dla wykazania przesłanki egzoneracyjnej uwalniającej członka zarządu od odpowiedzialności za zobowiązania spółki nie wystarczy subiektywne poczucie braku winy w niezgłoszeniu wniosku o upadłość. Brak takiej winy jest kategorią obiektywną i można się na nią powoływać jedynie w sytuacji, gdy członek zarządu nie miał żadnych możliwości prowadzenia spraw spółki, a brak tych możliwości wynikał z przyczyn

Nabywanie przez lekarza prowadzącego działalność gospodarczą szpitalnych usług medycznych, które są niezbędne do całkowitego wykonania świadczonej przez niego usługi i które wychodzą poza zgłoszony zakres działalności, kwalifikuje się jako nabywanie usług specjalistycznych, co nie wyklucza zastosowania karty podatkowej zgodnie z art. 25 ust. 1 pkt 3 i ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym

Były członek zarządu spółki ponosi odpowiedzialność za zaległości spółki z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, jeżeli pełnił funkcję członka zarządu w dacie powstania zobowiązań, a egzekucja przeciwko spółce była bezskuteczna, i nie wykazano, że zgłosił wniosek o ogłoszenie upadłości we właściwym czasie lub nie istniały przesłanki egzoneracyjne zwalniające go z odpowiedzialności

O wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych decyduje to, czy czynności te zostały wykonane w ramach działalności gospodarczej, która jest opodatkowana lub zwolniona z podatku od towarów i usług, a nie tylko fakt, że podmiot wykonujący te czynności jest przedsiębiorcą. Teza od Redakcji

Zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego jest skuteczne, jeżeli zostało prawidłowo doręczone podatnikowi lub jego pełnomocnikowi, a organy podatkowe mogą wszczynać postępowania, w tym postępowania karnoskarbowe, jeżeli posiadają dostateczne dowody świadczące o nierzetelnym prowadzeniu przez podatnika dokumentacji podatkowej. Teza od Redakcji

Nie ma podstaw prawnych do wyłączenia przychodów otrzymanych przez pracownika w ramach działalności badawczo-rozwojowej, gdy nie świadczy on pracy z powodu urlopu, choroby lub innej usprawiedliwionej nieobecności. Skoro pracownik wykonuje w całości lub części prace związane z działalnością badawczo-rozwojową, to wszystkie przychody podatnika związane z taką pracą oraz sfinansowane przez płatnika składek

Decyzja w przedmiocie ulg w spłacie należności opiera się na tzw. "uznaniu administracyjnym". Oznacza to, że nawet w przypadku wystąpienia przesłanek zastosowania ulgi, organ podatkowy nie jest zobligowany do jej udzielenia. Jej fakultatywne zastosowanie możliwe jest tylko w sytuacji, gdy zostanie stwierdzone zaistnienie przesłanek, od których wystąpienia przepis prawa uzależnia podjęcie rozstrzygnięcia