W świetle art. 187 § 1 Ordynacji podatkowej organ podatkowy nie ma obowiązku poszukiwania elementów stanu faktycznego, które nie mają bezpośredniego wpływu na materialnoprawny stan faktyczny konkretnej sprawy podatkowej. Działania dowodowe organów podatkowych są ograniczone do kwestii istotnych dla ustalenia lub zaprzeczenia warunkom hipotezy normy materialnoprawnej, mającej zastosowanie w danej sprawie

Podatnik ma prawo do odliczenia VAT, jeżeli transakcja, na którą się powołuje, została faktycznie zrealizowana i służyła do czynności opodatkowanych. Odmowa odliczenia może nastąpić jedynie wtedy, gdy wykazano, że transakcja była wynikiem oszustwa lub nadużycia prawa, polegającego na zastosowaniu całkowicie sztucznej konstrukcji oderwanej od rzeczywistości gospodarczej. Teza od Redakcji

Dowody dokumentujące operacje gospodarcze, które nie są zgodne z rzeczywistym przebiegiem tych operacji, nie mogą stanowić podstawy zapisów w podatkowej księdze przychodów i rozchodów. Ich rzetelność wpływa na prawidłowość rozliczeń podatkowych. Teza od Redakcji

W świetle art. 187 § 1 Ordynacji podatkowej organ podatkowy nie ma obowiązku poszukiwania elementów stanu faktycznego, które nie mają bezpośredniego wpływu na materialnoprawny stan faktyczny konkretnej sprawy podatkowej. Działania dowodowe organów podatkowych są ograniczone do kwestii istotnych dla ustalenia lub zaprzeczenia warunkom hipotezy normy materialnoprawnej, mającej zastosowanie w danej sprawie

Przez rażące naruszenie prawa należy rozumieć oczywistą sprzeczność pomiędzy treścią przepisu prawa a rozstrzygnięciem objętym decyzją. Musi ono być oczywiste, łatwe do stwierdzenia. Dotyczyć ono może zarówno prawa materialnego, jak i procesowego, przepisów wymienionych jako podstawa prawna decyzji, jak i tych, które zgodnie z ich treścią i mocą tworzą rzeczywisty stan prawny. Konsekwencje prawne tych