NSA orzekł, że postępowanie dotyczące odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej wszczęte po ogłoszeniu jej upadłości nie odnosi się do masy upadłości, jeśli zobowiązanie powstało po ogłoszeniu upadłości. W związku z tym nie było podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji podatkowych i postępowanie podatkowe może być prowadzone z udziałem upadłego, a nie syndyka.
Skarga kasacyjna musi zawierać precyzyjne uzasadnienie zarzutów, skupiające się na konkretnych błędach w rozumowaniu sądu pierwszej instancji; ogólne powtórzenie wcześniejszej argumentacji nie stanowi podstawy do jej uwzględnienia. NSA oddala skargę kasacyjną, kierując się nieuzasadnionymi zarzutami procesowymi.
Wydatki poniesione przez Miasto na inwestycję infrastrukturalną, mimo że nie służą bezpośrednio czynnościom opodatkowanym, pozostają w ścisłej korelacji z opodatkowaną działalnością, dlatego mogą być rozliczane w ramach podatku naliczonego zgodnie z art. 86 ust. 1 i 2a u.p.t.u.
NSA zobowiązał WSA w Bydgoszczy do ponownego rozpoznania sprawy pod kątem działalności gospodarczej związanej ze sprzedażą nieruchomości, uwzględniając wyrok TSUE oraz specyfikę zwolnienia z VAT działki uznanej za budowlaną.
Art. 116a § 1 Ordynacji podatkowej w związku z art. 116 nie obejmuje członków organów zarządzających podmiotów utworzonych w oparciu o prawo zagraniczne. Zagraniczna spółka niemająca siedziby w Polsce nie jest "inną osobą prawną" w rozumieniu art. 116a o.p.
Art. 16 ust. 1 pkt 13e ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2023 r. poz. 2805 ze zm.). należy zatem rozumieć w ten sposób, że wyłącza on z kosztów uzyskania przychodów kosztów finansowania dłużnego w rozumieniu art. 15c ust. 12 wyłącznie te koszty, które dotyczą kredytu udzielonego w celu nabycia udziałów (akcji) spółki. Wyłączenie nie dotyczy kosztów finansowania
Podatnik, który nie dopełnił obowiązku należytej staranności i weryfikacji kontrahenta w zakresie procedury VAT marża, nie może skutecznie powoływać się na jej zastosowanie, o ile możliwości zastosowania tej procedury zostały wątpliwe.
Solidarnie odpowiedzialność byłego prezesa zarządu poprzez prawidłową swobodną ocenę dowodów, zgodną z zasadą prawdy materialnej, potwierdzono jako należną. Brak uchybień proceduralnych organów podatkowych skutkował oddaleniem skargi.
Instrumentalne wszczęcie postępowania karnego skarbowego nie zostało uprawdopodobnione, skutecznie zawieszając bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w myśl art. 70 § 6 Ordynacji podatkowej. Skarga kasacyjna oddalona.
Podatnik, który uzyskuje dochody na jednostkach zakotwiczonych na wodach terytorialnych, niewykorzystywanych w transporcie międzynarodowym, nie może skorzystać z ulgi abolicyjnej na podstawie art. 27g u.p.d.o.f., jeśli nie opłacił podatku w państwie pracy oraz nie istnieje umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania z tym państwem.
Grunty pod zlikwidowanymi liniami kolejowymi, wchodzące w skład przedsiębiorstwa, są związane z działalnością gospodarczą przedsiębiorcy, nawet gdy nie są wykorzystywane do działalności kolejowej, o ile zostały ujęte w ewidencji środków trwałych i mogą być przeznaczone do działań gospodarczych.
Postępowanie podatkowe dotyczące solidarnej odpowiedzialności członka zarządu spółki za zaległości czynione po ogłoszeniu jego upadłości prowadzi się z udziałem syndyka masy upadłości, a nie samego członka zarządu. Zarzuty naruszenia przepisów ustalających taką procedurę są bezzasadne.
Instrumentalne wszczęcie postępowania karnego skarbowego nie zostało potwierdzone; zawieszenie terminu przedawnienia w podatku akcyzowym było skuteczne, a decyzja organu pozostaje zgodna z prawem. Skarga kasacyjna podlega oddaleniu.
W części orzekającej Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że brak jest podstaw do uznania działań organów podatkowych za instrumentalne, a wszczęte postępowanie karne skarbowe skutecznie zawiesiło bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym.
Sąd podtrzymał decyzję o solidarnej odpowiedzialności podatkowej byłego prezesa zarządu ze spółką, odrzucając skargę kasacyjną jako nieuzasadnioną i uznając prawidłowość oraz zupełność postępowania organów podatkowych.
O związaniu nieruchomości z prowadzeniem działalności gospodarczej w rozumieniu art. 1a ust. 1 pkt 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych decyduje jej faktyczne lub potencjalne wykorzystanie w działalności przedsiębiorcy, a nie samo posiadanie przez niego tej nieruchomości.
Pomoc publiczna w postaci zwolnień podatkowych wynikających z zezwoleń SSE oraz decyzji o wsparciu powinna być rozliczana w porządku chronologicznym. Interpretacja indywidualna niewystarczająco uzasadniona podlega uchyleniu.
Decyzje orzekające o odpowiedzialności podmiotu za zaległości podatkowe podlegają uchyleniu, jeśli opierają się na decyzjach wymiarowych, które zostały prawomocnie uchylone jako wadliwe, nawet w przypadku braku naruszenia prawa przez organ wydający.
Przychody ze zbycia ogółu praw i obowiązków w spółce jawnej klasyfikowane są jako przychody z praw majątkowych, a nie z kapitałów pieniężnych, co prowadzi do opodatkowania na zasadach ogólnych zgodnie z art. 18 u.p.d.o.f., przy uwzględnieniu rzeczywiście poniesionych kosztów ich nabycia.