Podstawa opodatkowania dla podatku akcyzowego musi uwzględniać ostateczną kwotę zapłaty, nawet jeśli zmniejszenie tej kwoty wynika z rabatu udzielonego po deklaracji akcyzy, ale uzgodnionego przed powstaniem obowiązku podatkowego. Niedopuszczalne jest a priori wykluczanie możliwości korekty tej podstawy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, potwierdzając, że okoliczności finansowe w kontekście przesłanek "ważnego interesu podatnika" i "interesu publicznego" uzasadniają rozłożenie na raty zaległości podatkowej zgodnie z art. 67a § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej.

Korekta podstawy opodatkowania podatkiem akcyzowym wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego jest dopuszczalna, jeśli rabat cenowy uzgodniony przed powstaniem obowiązku podatkowego został udzielony po tej dacie. Interpretacja przepisów akcyzowych powinna respektować umowne ustalenia stron dotyczące ceny towaru.

Skarga kasacyjna została oddalona. Skarżący nie uprawdopodobnił przesłanek uzasadniających ograniczenie poboru zaliczek podatkowych, ani nie wykazał, że jego praca kwalifikuje się jako międzynarodowy transport morski, co wyłączałoby ją spod opodatkowania.

Udzielenie rabatu cenowego po powstaniu obowiązku podatkowego w transakcji wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów może obniżyć podstawę opodatkowania akcyzą, jeśli rabaty te wynikają z wcześniejszych uzgodnień umownych, prowadząc tym samym do konieczności korekty zobowiązań podatkowych.

Podstawę opodatkowania podatkiem akcyzowym, zgodnie z art. 104 ust. 1 pkt 2 u.p.a., można zmniejszyć uwzględniając rabat przyznany na podstawie warunków umowy zawartej przed powstaniem obowiązku podatkowego. Korekta ta nie narusza jednofazowości podatku akcyzowego.

Rabat uzgodniony przed i zrealizowany po powstaniu obowiązku podatkowego wpływa na podstawę opodatkowania w akcyzie. Podstawa ta odpowiada ostatecznej uzgodnionej cenie, a rabaty obniżają jej wartość.

Rabaty udzielone po powstaniu obowiązku podatkowego w akcyzie mogą wpływać na podstawę opodatkowania, stosownie do wcześniejszych ustaleń umownych i wynikającej z nich korekty deklaracji akcyzowej, zgodnie z akcyzą jako podatkiem konsumpcyjnym.

Rabaty udzielone po powstaniu obowiązku podatkowego mogą obniżać podstawę opodatkowania akcyzą z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia pojazdu, jeśli wynikały z umowy zawartej przed powstaniem obowiązku podatkowego.

W postępowaniu przed sądem administracyjnym opinie klasyfikacyjne organów statystyki publicznej stanowią dowód i nie są formalnie wiążące prawnie dla organów podatkowych ani podatników.

W przypadku umowy o warunkowym umorzeniu pożyczki, datą powstania przychodu z tytułu umorzenia jest data zawarcia umowy pod warunkiem rozwiązującym. Niewypełnienie warunków umowy może prowadzić do ustania skutków umorzenia, co nie wpływa jednak na moment powstania przychodu.

Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu stwierdził, że zachowanie organu podatkowego, w tym ocena dowodów i uzasadnienie decyzji, było prawidłowe, a decyzja Dyrektora IAS w przedmiocie CIT za rok 2017 została zasadnie utrzymana w mocy.

W sprawie P. sp. z o.o. NSA potwierdził, że możliwe jest obniżenie podstawy opodatkowania akcyzą przy udzieleniu rabatu cenowego, którego przesłanki określono przed powstaniem obowiązku podatkowego, dając tym samym podstawy do korekty deklaracji podatkowej.

Rabaty cenowe wpływają na podstawę opodatkowania podatkiem akcyzowym, o ile przewidują je umowy handlowe zawarte przed powstaniem obowiązku podatkowego, co może skutkować nadpłatą podatku podlegającą zwrotowi. Korekta powinna odzwierciedlać rzeczywiste warunki transakcji, niezależnie od późniejszej daty udzielenia.

Kwota, jaką podatnik zobowiązany jest zapłacić za samochód osobowy, może obejmować rabaty przewidziane w umowie sprzedaży, które mogą obniżać podstawę opodatkowania akcyzą, jeśli ich późniejsze przyznanie wynika z ustaleń umownych zawartych przed powstaniem obowiązku podatkowego.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że brak formalny w zakresie umocowania pełnomocnictwa skutkuje pozostawieniem bez rozpoznania wniosku o nadpłatę podatku, a stosowne umocowanie przed organami podatkowymi musi wynikać z jednoznacznych i właściwie zinterpretowanych dokumentów.