Wznowienie postępowania administracyjnego i odmowa przyznania płatności jest uzasadniona, gdy po wydaniu pierwotnej decyzji wyjdą na jaw istotne dla sprawy okoliczności faktyczne, nieznane organowi i istniejące w dniu wydania tej decyzji, świadczące o sztucznym tworzeniu warunków do uzyskania płatności w celu otrzymania korzyści sprzecznych z celami systemu wsparcia, określonymi w odpowiednich przepisach

Sztuczne stworzenie warunków do otrzymania płatności rolnośrodowiskowej, w celu uzyskania korzyści sprzecznych z celami systemu wsparcia, skutkuje odmową przyznania takiej płatności przez organy administracyjne.

Likwidacja stanowiska pracy jako wynik rzeczywistych zmian organizacyjnych w zakładzie podjętych w ramach przysługującej pracodawcy autonomii zarządczej stanowi uzasadnioną podstawę do wypowiedzenia umowy o pracę, nawet jeśli zadania wykonywane przez pracowników na zlikwidowanych stanowiskach są powierzane podmiotom zewnętrznym.

Sam fakt korzystania z mienia komunalnego gminy przez radnego przy prowadzeniu działalności gospodarczej, niezależnie od rodzaju i podstawy prawnej tego korzystania, stanowi naruszenie art. 24f ust. 1 u.s.g. i skutkuje wygaśnięciem mandatu radnego na podstawie art. 383 § 1 pkt 5 Kodeksu Wyborczego.

W postępowaniu o przyznanie płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi, to na stronie spoczywa obowiązek zaprezentowania dowodów dotyczących wnioskowanych płatności, zaś ocena materiału dowodowego przez organ opiera się na zasadach swobodnej oceny dowodów, która musi być zgodna z logiką i doświadczeniem życiowym.

W przypadku ujawnienia nowych, istotnych dla sprawy okoliczności faktycznych, możliwe jest wznowienie postępowania administracyjnego, nawet jeśli decyzja ostateczna została wydana zgodnie z prawem. Jeżeli nowe okoliczności wskazują na stworzenie sztucznych warunków do uzyskania płatności, organ administracyjny jest uprawniony do odmowy przyznania tych płatności.

Dla przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności gruntów na cele mieszkaniowe zgodnie z art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe w prawo własności decydujące znaczenie ma dzień oddania budynku mieszkalnego do użytkowania zgodnie z przepisami prawa budowlanego, a nie stan nieruchomości na

Pojęcie 'nieruchomości zabudowanej na cele mieszkaniowe' w kontekście ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego gruntów należy rozumieć funkcjonalnie, co umożliwia przekształcenie również gruntów niezabudowanych bezpośrednio budynkami mieszkalnymi, ale związanych z nimi funkcjonalnie poprzez lokalizację niezbędnych obiektów budowlanych.

Zgodnie z art. 173 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2015/2447 z dnia 24 listopada 2015 r. ustanawiającego szczegółowe zasady wykonania niektórych przepisów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 ustanawiającego unijny kodeks celny (Dz. U. UE. L. 2015.343.558 ze zm.) warunkiem zwrotu należności celnych jest przedstawienie towarów organom celnym, towary te powinny bowiem