Interpretacja indywidualna z dnia 25.09.2020, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.619.2020.1.MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.619.2020.1.MK
Ulga prorodzinna.
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 5 lipca 2020 r. (data wpływu 13 lipca 2020 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 13 lipca 2020 r. wpłynął do Organu podatkowego ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej.
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:
Interpretacja dotyczy roku podatkowego 2020. W dniu 22 lipca 2000 r. Wnioskodawczyni zawarła związek małżeński z , urodzonym w dniu r. w . Ze związku tego urodziło się dwoje dzieci:
- , urodzony w dniu 2000 r. w ,
- , urodzony w dniu 2009 r. w .
W dniu 21 września 2016 r. wyrokiem w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej Sąd Okręgowy w rozwiązał małżeństwo . Wyrok uprawomocnił się w dniu 13 października 2016 r. Wykonanie władzy rodzicielskiej nad małoletnimi dziećmi Sąd powierzył obojgu rodzicom z ustaleniem ich miejsca pobytu przy matce. Uregulował również kontakty ojca w stosunku do młodszego syna, nie orzekając o kontaktach ze starszym synem. Między byłym mężem a Wnioskodawczynią nie zostało zawarte żadne pisemne porozumienie dotyczące korzystania z ulgi prorodzinnej w podatku dochodowym od osób fizycznych.
Dzieci w 2020 r. uczęszczały do szkół:
- do klasy w , ul. , w czerwcu br. pisał maturę, obecnie oczekuje na wyniki;
- . do klasy Szkoły w , ul. .
Ojciec dzieci widywał się z młodszym synem w okresie od stycznia do połowy marca w wyznaczone sądowo dni. Jednakże z powodu pandemii od połowy marca do połowy maja nie zabierał syna do siebie. Były mąż, poza systematycznym płaceniem alimentów wysokości 600 zł na syna i 600 zł na syna , nie troszczy się o rozwój fizyczny i intelektualny dzieci. Ojciec dzieci do grudnia 2019 r. zamieszkiwał ze swoimi rodzicami. Dopiero pod koniec 2019 r. po 4 latach wyprowadził się od nich i obecnie wynajmuje dwupokojowe mieszkanie, również w miejscowości, gdzie mieszkają jego rodzice, tj. w . Dziecko niejednokrotnie gdy jest pod opieką ojca zostaje samo w mieszkaniu na wiele godzin lub ojciec dziecka oddaje je pod opiekę rodzicom. Tłumaczy ten fakt, że musi chodzić do pracy. Ojciec mając młodszego syna czasami zabierze go na basen. Do kina czy do Starszy syn rzadko widuje się z ojcem, nie odbiera od niego telefonów i nie chce z nim rozmawiać. Obecnie jest przez niego wręcz nękany smsami dotyczącymi jego przyszłości, a konkretnie, czy idzie na studia czy nie, bo jeśli nie, to ojciec zaraz z początkiem września chce założyć sprawę o niepłacenie alimentów na starszego syna. Starszy syn od ponad roku dorabia sobie w pizzerii na umowę zlecenie. Jego dochód roczny przekracza kwotę 3 500 zł brutto więc rozlicza się samodzielnie. Za rok podatkowy 2019 Wnioskodawczyni nie otrzymała ulgi z tytułu wychowywania starszego syna. Jedynie za młodszego Jej się należała.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
