Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2019, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.300.2019.2.AMS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.300.2019.2.AMS
Prawo do zastosowania stawki 0%
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900 ze zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 9 sierpnia 2019 r. (data wpływu 9 sierpnia 2019 r.), uzupełnionym pismem z 13 września 2019 r. (data wpływu 13 września 2019 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie:
- prawa do stosowania stawki 0% dla wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów na podstawie art. 42 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług - jest nieprawidłowe;
- prawa do stosowania stawki 0% dla dostaw towarów na podstawie § 7 rozporządzenia w sprawie towarów i usług, dla których obniża się stawkę podatku od towarów i usług, oraz warunków stosowania stawek obniżonych jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 9 sierpnia 2019 r. wpłynął do Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie prawa do zastosowania stawki 0% dla wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów na podstawie art. 42 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług i prawa do zastosowania stawki 0% dla dostaw tych towarów na podstawie § 7 rozporządzenia w sprawie towarów i usług, dla których obniża się stawkę podatku od towarów i usług, oraz warunków stosowania stawek obniżonych. Powyższy wniosek został uzupełniony pismem z 13 września 2019 r. będącym odpowiedzią na wezwanie Organu z 10 września 2019 r. nr 0111-KDIB3-3.4012.300.2019.1.AMS.
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:
Wnioskodawca jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT oraz podatnikiem VAT UE. Wnioskodawca w okresie od 2018 r. dokonywał wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów na rzecz podmiotu z Niemiec (zarejestrowanego w Niemczech jako podatnik VAT i VAT UE, zwanego dalej Podatnikiem z DE), który posiadał numer VAT UE. Dostawa towaru do kontrahenta w Niemczech odbywała się w następujący sposób. Najpierw Wnioskodawca przekazywał na terytorium Polski towar podmiotowi A (zwanemu dalej Podmiotem A), który był zarejestrowanym na terytorium Polski czynnym podatnikiem VAT i VAT UE. Jest to podmiot polski. Pomiędzy Wnioskodawcą i Podmiotem A była zawarta w formie ustnej umowa o wspólnej dostawie Podatnikowi z DE urządzeń. Podmiot A m.in. z towarów dostarczanych przez Wnioskodawcę (były to części) wytwarzał na terytorium Polski urządzenia, które były sprzedawane Podatnikowi z DE. Wnioskodawca wystawiał faktury dla Podatnika z DE co do swojego udziału w dostarczanym towarze (ze wskazaniem poszczególnych części zainstalowanych w urządzeniu), a Podmiot A wystawiał faktury dla Podatnika z DE co do swojego udziału. Suma faktur wystawionych przez Wnioskodawcę i Podmiot A stanowiła wartość złożonego zamówienia przez Podatnika z DE. Urządzenia były transportowane z terytorium Polski na terytorium Niemiec do Podatnika z DE przez przewoźnika (podmiot trzeci) na zlecenie Podmiotu A. Z tytułu dostaw dokonanych przez Wnioskodawcę na rzecz Podatnika z DE Wnioskodawca posiada następujące dowody:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
